Очевидно, что пенсионная реформа в том виде, как она реализуется, зашла в тупик. Правда, и в этой ситуации полного провала чиновники вновь пытаются заставить нас поверить им на слово. Сейчас они рассматривают вариант, когда мы должны не просто уверовать в новую разработку Минфина и ЦБ под названием гарантированный пенсионный продукт (ГПП), но и принести им, причем добровольно, свои деньги. Дескать, вы отдайте нам свои накопления, а мы их увеличим, говорят чиновники, за счет государственного софинансирования. «Единожды солгав, не жди уже доверия», — эта фраза четко характеризует нынешнюю ситуацию в России. Чиновники своей непродуманной политикой напрочь подорвали доверие между гражданами и государством.
#пенсия #ГПП
Сайт Царьград ТВ: http://tsargrad.tv/
Я не понимаю:
Для чего надо было грабить часть населения — пред- и пенсионеров, для того, чтобы перераспределить денежные потоки в направлении другого, более молодого сектора населения — помощи детям, женщинам. Понятно, что молодежи деньги более нужны и эффект от такой денежной политики более рентабелен и для экономики и для государства. Но по-факту — эффект от такой ротации будет неуловимо мал — даже по прошествии времени (Для того, чтобы эффект от реформы распространился на всю часть населения потребуется года 2-3 как минимум). От перестановки мест слагаемых сумма причастия не меняется — так кажется в математике? Я уж не говорю — а не обидно ли отработавшим за жизнь людям, причем в самые плохие годы — 90-е лишится своих денег?
И по надбавкам пенсий: Моей матери — через 3 дня будет 90 лет. Она — из поколения детей войны и вдова фронтовика — моего отца. В январе получили надбавку к пенсии — 200 или 300 рублей. Для чего нужны эти насмешки? Всего пенсия — что-то около 20 тысяч.
И ещё: (возвращаясь к опыту Рузвельта по выходу из Великой экономической депрессии):
Он, поначалу тоже, боясь результатов, предпринял очень осторожные шаги, сделав слишком маленькие экономические вливания в общество. Потребовалась более кардинальная экономическая политика, чтобы переломить ситуацию. (До 90 процентов бюджета страны отдать в социалку — только тогда стал виден положительный эффект. И, кстати! — никакой инфляции не возникло. И не могло возникнуть при том обилии товаров которое было в тот момент на рынках стран страдающих от кризиса. У нас в России сейчас — почти аналогичная ситуация. Немного получше. Вернулись к жизни по принципу к которому привыкли за годы советской власти — от зарплаты до зарплаты. Отдых для народа был только в нулевые, 2000-е годы, когда простому народу удалось, благодаря существующей умеренной инфляции (а значит с деньгами богачи не жались) заработать немного денег.
Фрагмент книги Гарри Гаррисона -Стальная крыса спасает мир- (издана в 1972 г — давно и не политиком а всего лишь писателем-фантастом): — За работой я чуть слышно насвистывал. Это у меня отнюдь не первое ограбление банка и, насколько от меня зависит, не последнее. Из всех видов преступлений ограбление банка всего выгоднее и для личности, и для общества. Личность, разумеется, получает много денег, тут и спору нет, а кроме того – приносит благо обществу, снова пуская в оборот большие суммы наличных. Экономика стимулируется, мелкий бизнес процветает, люди читают в прессе интересные вещи, а полиция получает шанс применить свои разнообразные таланты. Всем хорошо. Хотя некоторые недалекие люди говорят, будто это наносит вред банку. Вопиющая чушь. Все банки застрахованы, потому ничего не теряют. А в обороте страховой фирмы такие суммы – капля в море. Ну, разве что чуточку урежут годовые дивиденды. Это небольшая плата за все вышеупомянутые блага.