Процент военнообязанных украинцев, признанных непригодными к службе после начала специальной военной операции, более чем вдвое превысил показатель 2021 года.
Об этом сообщает Национальное агентство по вопросам противодействия коррупции (НАПК) в своем телеграм-канале.
«Наблюдается рост более чем вдвое среднего процента непригодных лиц за 9 месяцев 2023 по сравнению с показателем 2021 — на 4 процентных пункта. Также возрос средний процент ограниченно подходящих лиц — на 7 процентных пунктов», — говорится в сообщении агентства.
Согласно опубликованной НАПК диаграмме, средний процент непригодных к воинской службе на Украине в 2021 году составлял 3%, а за девять месяцев 2023 года он вырос до 7%.
Наибольшее число военнообязанных, получивших белый билет, зафиксировано в Полтавской области — 20% от общего числа проходивших ВВК (16% было в 2022 году). Следующим по количеству освобожденных от военной службы идет Киев — 18% (17% было в 2022). Наиболее резко по сравнению с 2022 годом выросло число непригодных в Днепропетровской и подконтрольной Киеву части Запорожской области — с 6% до 13%.
Возрос и средний процент ограниченно пригодных во время мобилизации. Таких оказалось 51% в Днепропетровской области (а было 26%), 43% в Житомирской (в 2022 был 31%) и 38% в Винницкой (против 15%).
НАПК отмечает, что предоставленная статистическая информация не свидетельствует о незаконности всех вынесенных постановлений о непригодности/ограниченной пригодности лиц к военной службе.
Вместе с тем сообщается, что органы досудебного расследования проводят проверку фактических данных, подтверждающих возможное совершение уголовных правонарушений.
Наблюдаешь за видео с Украины -у блогеров прослеживается настоящая паника — идёт прямо-таки охота на мужиков. Человек может не доехать до работы или не дойти до дома — исчезнуть. Хватают подряд. Настоящая вакханалия и беспредел в обществе. Хватают — и на фронт. Это ещё в Раде Закон не принят. А если и женщин начнут хватать? Страной правят военные. Интересно — превысит ли недовольство общества критическую точку?
Нынешняя Украина и была создана, что бы была возможность бросить ее в топку будущей войны с Россией, а население — «под русские танки».
Мне доводилось с бандеровцам в нулевых говорить, когда еще можно было говорить: не дай вам Бог всерьез дернуться против русских — зальетесь кровью. Одни ржали — ведь «Амэрыка з намы», другие обещали убрать или в лучшем варианте посадить «после пэрэмогы» их переворота, в котором они просто не сомневались. Что этот жесткий бандеровский переворот будет скоро они говорили громко и не особо скрывая.
Все это в 90-е было еще не так явно, хотя уже в середине 90-х я видел в Харькове штабеля предельно русофобских канадских учебников по «истории Украины», авторы которых насчитывали за несколько последних веков более десятка «российсько-украйнськых вийн».
Но с «помаранчевого майдана» 2004 года стало просто очевидно, что так называемая Украина — расходный материал Запада, вымороченная земля, в самой ближайшей исторической перспективе обреченная стать дубинкой Запада против России, а народ — пушечным мясом в русско-русской бойне.
Понятно это было почти всем мыслящим людям. Но почему-то кроме тех в России, кому это должно было бы быть понятно в первую очередь, по должности. Увы.
На расстоянии из России — как это увидишь? Это же внутри общества культивировалось. Для меня как рядового гражданина России переворот на Украине явился полной неожиданностью. Даже обычная новостная информация после 1991 года была полностью отрезана. Российские новости рассказывали только о новостях внутри страны. Украина оказалась как отрезанный ломоть. Я это почувствовал, когда понял, что Крым — это теперь заграница. Вся информационная среда поменялась. Не стало таких мелочей как к примеру — Сегодня погода в Севастополе такая-то, в Киеве открыли новую школу и т.п. Людей отрезали от общения и информации.
Да как увидишь? Путем через посредство. На Украине, имеющей такое огромное количество русских, с симпатией относящихся к России, более того, в 90-х и 00-х еще всерьез себя от нее не отделяющих, вести адекватную и общепринятую дипломатическую и культурологическую работу, какую ведут с многочисленными своими диаспорами другие страны, вещь должна была быть саморазумеющаяся.
Но МИД РФ, например, ограничивался лишь бизнес-контактами с местным олигархатом и соответствующими связями, обоюдоинтересными с коммерческой точки зрения. Как и все «пилили бабло», что и стало «российской национальной идеей» в это время. Это вместо реальных национальных и государственных интересов, которыми обязаны были заниматься по должности, букве и духу приставленные к этой работе чиновники.
Нет, для «галочки» с так называемыми прикормленными «профессиональными русскими» что-то делалось, были и отдельные консулы, например в Харькове, вполне неравнодушные и «радеющие за державу», но система работала в другую сторону. И в целом никакой серьезной работой с украинским обществом просто не велось, всё было отдано на откуп англосаксам, европейцам, канадцам — кому угодно. И потом получаем недоумения: «Откуда же взялись эти бандеровцы на братской Украине?!!» От верблюда! Работали люди, вот и взялись.
И получилось то, что получилось в результате этой, мягко скажем, недальновидно политики.
Что касается того, что людей отрезали, то в России, кроме нескольких православно-патриотических маргинализированных сообществ, к общению никто особо не стремился. Разве что с близкими родственниками, да и то… «Что у нас забыл? У вас своя республика!» — услышал я в свое время на Курском вокзале от «продвинутой» московской бабули, с которой как-то довелось поделиться валидолом, когда я в толпе увидел, что ей неважно. А когда ей захорошело и она спросила откуда же я такой, то получил то, что получил. И эта история очень показательна.