Почти 70% американцев считают, что экономический курс главы Белого дома Джо Байдена либо нанёс серьёзный ущерб экономике, либо не оказал никакого влияния на улучшение благосостояния граждан. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведённого газетой Financial Times (FT) совместно со Школой бизнеса Стивена Росса при Мичиганском университете.

Так, 33% респондентов считают, что политика Байдена сильно повредила экономике. 26% американских избирателей заявили, что его политика помогла. 14% американцев улучшили своё финансовое положение. Как подчеркивает FT, результаты опроса стали одним из последних признаков того, что экономические показатели президента Байдена могут подорвать перспективы его переизбрания.

Новый ежемесячный опрос, проведенный для Financial Times и Школы бизнеса Росса Мичиганского университета, направлен на то, чтобы отследить, как экономические настроения влияют на предвыборную гонку за Белый дом. В 1980 году республиканец Рональд Рейган спросил избирателей, стали ли они жить лучше, чем четыре года назад, подготовив почву для своей уверенной победы над действующим демократом Джимми Картером.

Аналогичный опрос, проведенный для FT четыре года назад, показал, что большинство американцев считали, что они не улучшили свое финансовое положение при тогдашнем президенте Дональде Трампе, но их пессимизм был гораздо менее выражен. В ноябре 2019 года только 35% избирателей считали, что им было лучше при Трампе, в то время как 31% сказали, что им было хуже.

По информации американских СМИ, ряд представителей Демократической партии обеспокоены ходом предвыборной кампании Байдена, претендующего на переизбрание президентом США на выборах в 2024 году. Это связано и с тем, что команде американского лидера не удается представить в выгодном свете его достижения в экономической сфере, в том числе рост занятости.

Источник