WSJ: на Западе заранее знали – Украина не подготовлена для контрнаступления
Военные эксперты США ещё в начале года, когда украинские политики и военные по пять раз на день рассказывали, какой они подготовили замечательный план контрнаступления, знали – успехов это наступление не принесёт. Потому что украинская армия не прошла необходимую подготовку и у неё нет достаточно необходимого вооружения. Но за океаном надеялись, что отвага украинских солдат заменит недостаток вооружения. Оказалось – не заменила…
«Поскольку сейчас наступление всё больше буксует, и вероятность крупномасштабного прорыва украинских войск в этом году неуклонно снижается, перед Вашингтоном и его союзниками встаёт тревожная перспектива более долгой войны – и, как следствие, новых затрат. Нерешительность США всё больше идёт вразрез с настроениями европейских лидеров, среди которых в последние месяцы растёт уверенность в том, что для обеспечения безопасности континента победа Украины (и поражение России) должна быть полной. Однако у Европы нет достаточных ресурсов для того, чтобы обеспечить украинцам победу. По мнению западных дипломатов, европейские лидеры вряд ли значительно усилят поддержку Киева, если будут чувствовать дальнейшее ослабление такой поддержки со стороны Вашингтона», – пишет американская газета Wall Street Journal (WSJ).
Издание отмечает резкое ухудшение положения ВСУ на фронте по сравнению с прошлым годом. А без авиации наступательные операции просто невозможны, считают западные военные эксперты. Но у Киева нет не только авиации, но и достаточного количества средств ПВО, чтобы разместить их вблизи линии фронта. Всё вместе обеспечивает России превосходство в воздухе на большей части фронта, отмечает WSJ.
И хотя Вашингтон вроде бы согласился передать Украине истребители F-16, однако на создание необходимой базы для их эксплуатации уйдут месяцы – появиться истребители в небе Украины смогут не ранее начала следующего года.
Поэтому издание делает вывод: в этом году не стоит ждать победы Украины. Ну и привирает, конечно, в части настроений европейских лидеров – они, эти настроения, разные, а о победе Украины на поле боя говорят проамериканские чиновники ЕС и подчинённые США режимы.
The Telegraph: контрнаступление Украины провалилось
«Поскольку по прошествии шести недель значительного прорыва не произошло, стоит задаться вопросом, может ли контрнаступление Украины хоть когда-либо увенчаться успехом, ведь сейчас оно определённо не выглядит успешным. Готовы ли украинцы – в военном, политическом, финансовом отношении – проводить месяцы, а возможно, и годы этих атак, чтобы прорвать оборонительные позиции России? Министерство обороны Великобритании описало эти российские укрепления как одни из самых обширных систем военных оборонительных сооружений, виденных где-либо в мире», – говорится в статье британской газеты The Telegraph.
Киев постоянно жалуется на отсутствие авиации, но проблема совсем в другом: смогут ли ВСУ провести лобовую атаку, считает издание. Потому что у Украины остался всего один вариант – провести лобовые атаки на хорошо укреплённые российские позиции. И хотя часть военных экспертов считает, что это стратегия времён Первой мировой войны, но другие говорят, что у Украины не осталось выбора.
ВСУ лишились большой части бронетехники в самом начале контрнаступления и теперь берегут оставшиеся машины, нет у украинской армии и авиации, хотя Киев очень ждёт истребители F-16 в надежде, что эти самолёты помогут переломить ситуацию на фронте.
Но даже эти истребители не решат насущных проблем Киева, подчёркивает издание. На обучение уходят месяцы, столько же займёт и переброска самолётов. Кроме того, американский генерал Марк Милли уже объяснил, что у русских есть тысяча истребителей четвёртого поколения. Если же кто-то собрался соперничать с Россией в воздухе, им понадобится столько же истребителей четвёртого и пятого поколений, но у Украины в обозримом будущем ничего похожего не предвидится. Поэтому выбора у Киева нет, придётся идти в лобовую атаку, подводит итоги The Telegraph.
MWM: на Украине обнаружены кладбища Bradley
В Пентагоне гордо называли американские бронированные автомобили Bradley убийцами танков, но только до того момента, как они стали гореть на полях сражений на Украине. Оказалось, что у этих машин низкий уровень броневой защиты и они очень легко подрываются на первой же мине. Доказательством того, что Bradley не может претендовать на звание «убийцы танков» являются многочисленные кладбища сгоревшей западной техники в Запорожской области.
«На кадрах, опубликованных рядом российских источников, видно много боевых машин пехоты M2 Bradley, уничтоженных на передовой на востоке Украины. Сообщается, что кадры сняты недалеко от посёлка Работино в Запорожской области. Как западные, так и российские источники признают, что потери Bradley, подтверждённые открытыми данными, исчисляются десятками. Украина попыталась компенсировать весьма ограниченную защиту Bradley от противотанковых снарядов, применяя советскую динамическую бронезащиту, однако современные российские противотанковые ракеты, например, «Вихрь-1» воздушного базирования, разрабатывались специально для противодействия таким формам бронезащиты и нанесли западной бронетехнике значительный урон», – пишет издание Military Watch Magazine.
Одно утешает – испорченная репутация Bradley не отразится на экспорте вооружения США, так как этот вид БМП снят с производства, в отличие от других вооружений вроде ракетных батарей Patriot, чьи потери на Украине стали для Вашингтона вопросом гораздо более чувствительным, делает вывод издание.
Welt: всё меньше готовности поддерживать Украину…
Глава комитета бундестага по европейским делам и один из лидеров немецких зелёных Антон Хофрайтер (Anton Hofreiter) призывает усилить поддержку Украины, в том числе и вооружением. Интересно, что раньше зелёные называли себя пацифистами, а сегодня громче всех требуют отправить оружие Киеву.
«Готовность поддерживать Украину военными средствами в США слабнет. У республиканцев существует сильное крыло, которое, по сути, перешло на сторону Путина и не хочет поддерживать Украину. Но и у некоторых демократов есть сдержанность в том, что касается помощи Украине. Причина в том, что для многих американцев Украина – это страна, находящаяся где-то очень далеко, они считают, что это проблема Евросоюза. Стоит опасаться того, что в предстоящей предвыборной борьбе девиз «Америка прежде всего» будет раздаваться всё громче. Поэтому нам, европейцам, важно, невзирая на настроения в США, поддерживать Украину активно здесь и сейчас», – цитирует Антона Хофрайтера немецкое издание Welt.
По его мнению, европейцы должны уже сегодня подготовиться к тому, что следующим президентом США станет Дональд Трамп, который прекратит помогать Киеву воевать с Россией. Главное на сегодня – убедить Белый дом отгрузить вооружения на Украину максимально много в расчёте на то, что после выборов помощь Киеву прекратится.
Конечно, есть ещё Евросоюз, который просто обязан продолжать поставки вооружения для воюющей Украины. Что касается конкретных стран, то Германия вместе со Швецией должны обеспечить Киев крылатыми ракетами Taurus и истребителями Grippen, уверен лидер зелёных. Самое главное – сделать это максимально быстро, пока усталость от украинского конфликта полностью не поразила западные страны, отмечает Welt.
Зелёные в Германии странные – они усиленно топят за войну, невзирая на то, что Украина у них на глазах превращается в территорию, непригодную для жизни.
Нет Комментариев