НА САММИТЕ НАТО ОБСУЖДАЛИ РОКОВОЕ РЕШЕНИЕ ПО УКРАИНЕ: РАДА ТОЛЬКО ПОЛЬША

В Вильнюсе 11-12 июля проходил саммит НАТО, главной темой которого, безусловно, был конфликт на Украине. Итоги этой встречи во многом могут определить дальнейший ход противостояния, подчеркнул политический обозреватель Царьграда Андрей Перла в эфире программы «Скрытые смыслы».

Те результаты конференции, которые были озвучены публично, не представляют большого интереса. По сути, страны Североатлантического альянса в очередной раз дежурно подтвердили решимость всячески помогать киевского режиму в войне против России.

Вопрос вступления Украины в НАТО так и застыл в подвешенном состоянии: Киеву по-прежнему обещают членство в организации, но ни сроков, ни какой-либо другой конкретики снова озвучено не было.

Наибольшее значение имеет то, что осталось за кулисами саммита. Скорое всего, члены альянса определились с курсом, по которому будут развивать конфликт в дальнейшем. Уже очевидно, что «долгожданное» контрнаступление ВСУ провалилось, поэтому требовалось выработать новую стратегию.

Андрей Перла в эфире «Первого русского» поделился наиболее вероятными версиями того, какие негласные договорённости могли быть приняты в ходе саммита НАТО.

Запад готов ударить напрямую?

Он предположил, что коллективный Запад рассмотрел три рабочих варианта, как быть дальше в условиях очевидной неспособности Украины одержать победу на полях сражений:

Первый: дескать, раз у нашего сателлита, нашего источника пушечного мяса с нашим оружием ничего не получается, делать нечего, мы пойдём воевать сами. Например, пустим в расход Польшу. Я абсолютно убеждён, что этого не будет. Кишка тонка, что называется. Да и, кроме Польши, никто к этому внутренне не готов.

Второй вариант: согласиться на основные условия России. Этого тоже, скорее всего, не будет, потому что для стран НАТО это равносильно тому, чтобы публично сказать всему миру и своим избирателям: мы проиграли.

Третий сценарий: хитрый договорняк в духе Минских соглашений. Скорее всего, Запад предпочтёт именно эту тактику, но она ни к чему не приведёт, поскольку Москва уже научена горьким опытом, добавил эксперт.

Таким образом, все три варианта США и их сателлитов нежизнеспособны. Остаётся лишь последний, четвёртый. По мнению Андрея Перлы, он как раз наиболее вероятен:

Россия будет вынуждена, отвергнув предложение Запада о сделке, продолжить сражаться и начинать собственное наступление.

ПО МНЕНИЮ АНДРЕЯ ПЕРЛЫ, ЗАПАД ОСОЗНАЛ, ЧТО УКРАИНА НЕ СМОЖЕТ ОДЕРЖАТЬ ВОЕННУЮ ПОБЕДУ НАД РОССИЕЙ. ОН ОЦЕНИЛ СЦЕНАРИЙ ПРЯМОГО ВСТУПЛЕНИЯ НАТО В ВОЙНУ ПРОТИВ МОСКВЫ. ФОТО: ЦАРЬГРАД

В чём суть договорняка?

Поскольку враг склоняется к сценарию сделки с Москвой, обозреватель Царьграда поделился своей «абсолютной уверенностью»: в ближайшие дни после саммита НАТО руководством альянса будет сформулировано предложение о так называемом мирном урегулировании.

Целый ряд политологов и в России, и за рубежом конкретизировали вероятные условия этого ожидаемого договора. И вполне патриотичные, и, как у нас до сих пор принято вежливо говорить, либеральные эксперты сходятся на том, что суть инициативы Запада будет выглядеть примерно таким образом: мол, давайте остановимся на тех границах, где сейчас стоят русские,

— отметил Перла.

Он также сослался на прогноз своего коллеги политолога Сергея Шмидта, который ранее описал, как события в рамках переговорного процесса могут начать развиваться в дальнейшем:

Запад должен будет обмануть сразу всех. С одной стороны, он должен дать Украине и своим собственным избирателям демагогическое обещание о том, что когда-нибудь Киев эти территории вернёт. С другой стороны, он должен попытаться дать России столь же демагогические гарантии того, что новая война якобы не начнётся.

Госдеп готовит почву

Тем временем власти США сделали две взаимоисключающие вещи. Так, государственный секретарь страны Энтони Блинкен неожиданно обратился к русским людям. Он проникновенно попросил граждан России не считать Америку своим врагом.

Пока мы в некоторой оторопи хлопали глазами, не понимая, а что же на самом деле хотел сказать глава Госдепа, он после продолжил. Дескать, мы, Соединённые Штаты, с тяжёлым сердцем решаем поставлять Украине кассетные бомбы. Причина якобы в том, что не хватает снарядов калибра 155 мм, не хватает обычных вооружений, поэтому временно они будут передавать ВСУ запрещённые во многих странах боеприпасы,

— напомнил обозреватель «Первого русского».

Он констатировал, что это напускное дружелюбие Блинкена по отношению к русским — скрытое приглашение к диалогу по Украине. А угроза открыть поставки кассетных бомб — попытка занять наиболее выгодную позицию в рамках этого переговорного процесса, создать новый предмет для торга.

Подробнее об итогах саммита НАТО и о том, как они повлияют на украинский кризис, — в видеоверсии программы «Скрытые смыслы».