Глава объединённого комитета начальников штабов США Марк Милли считает, что Украина вряд ли сможет достичь своих военных целей в этом году.
Об этом он рассказал в интервью Defense One.
По словам американского генерала, цель киевского режима «вернуть» территории Крыма и Донбасса — «большая и очень сложная военная задача, которую вряд ли удастся решить в краткосрочной перспективе на этот год».
«Речь идёт о паре сотен тысяч русских, которые всё ещё на «оккупированной» части Украины. Я не говорю, что это невозможно сделать. Я просто говорю, что это очень сложная задача. Но это их цель. Они, безусловно, имеют на это право, это их страна», — сказал Милли.
Говоря о поставках оружия для ВСУ, глава объединенного комитета начальников штабов США исключил передачу Киеву дальнобойных ракеты ATACMS, потому как их мало у Америки.
«У нас относительно немного ATACMS, и мы должны убедиться, что у нас также есть собственные запасы боеприпасов», — пояснил он.
Милли отметил, что вместо американских систем украинцам лучше использовать британские ударные беспилотники.
«Радиус действия ATACMS больше, но есть другие системы, которые могут обеспечить ту же дальнобойность. Есть беспилотные летательные аппараты с аналогичными возможностями, также британцы обладают рядом систем», — заявил он.
Бывший офицер разведки морской пехоты США Скотт Риттер обратил внимание, что в Вашингтоне уже не сомневаются в победе РФ в СВО. Он отметил, что Марк Милли в ходе выступления в Конгрессе вместо «если Россия победит» уже говорит «когда».
«Когда Россия победит, нам придется удвоить наш оборонный бюджет, чтобы перекрыть этим то, что приобрела Россия», — сказал глава объединенного комитета начальников штабов.
В интервью Defense One Милли, отметив, что Пентагон проводит обзор оружия и боеприпасов, которые могут понадобиться стране для участия в возможных будущих конфликтах, предупредил, что оборонной промышленности США потребуется, «вероятно, несколько лет», чтобы восполнить запасы.
Поэтому все заявления Пентагона — например, Милли, или украинских политиков — например, Зеленского, о невозможности контрнаступления ВСУ, неуверенности в их победе — все это не более, чем информационная завеса, призванная ввести противника, то есть нас. в заблуждение, расхолодить его и сделать неожиданным свой реальный удар.
Мы бы рекомендовали на подобные информационные сообщения от нашего противника не реагировать никак. Это стандартный американский прием пропаганды перед наступлением, использованный США уже не раз, — расслабить противника сообщениями о собственной слабости, неготовности к активным боевым действиям, низких технических характеристиках и непригодности техники и тому подобное.
Поэтому все заявления Пентагона — например, Милли, или украинских политиков — например, Зеленского, о невозможности контрнаступления ВСУ, неуверенности в их победе — все это не более, чем информационная завеса, призванная ввести противника, то есть нас. в заблуждение, расхолодить его и сделать неожиданным свой реальный удар.