На этой неделе Владимир Зеленский посетил США, где встретился с американским президентом Джо Байденом, у которого, как обычно, клянчил оружие и деньги. Результатом этого визита стали сообщения в СМИ о том, что США передадут Украине зенитно-ракетные комплексы Patriot в следующем пакете помощи, а так же принятие Конгрессом США проекта бюджета объемом около $1,7 триллионов долларов с пакетом помощи Киеву на $44,9 миллиардов долларов. Лидер большинства в Сенате США демократ Чак Шумер впоследствии заявил, что «Зеленский дал понять, что Украина может проиграть войну без нового пакета помощи от США в 45 миллиардов».

Действительно, Украина критически зависит от американской помощи, поэтому Зеленский, на фоне отсутствиях успехов в военном конфликте, полетел к своим кураторам, для того чтобы решить проблемные вопросы. Однако некоторые эксперты считают, что главный аспект этого визита находится внутри самих США. Такое мнение, например, высказал доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Г. В. Плеханова Александр Перенджиев в комментарии «Свободной прессе».

«Здесь главный аспект внутри самих США – есть группы в составе американской политической элиты, которые получают высокие прибыли в виде различных «теневых» схем в ходе предоставления такой помощи, а также от других видов криминальной экономики, благодаря украинскому кризису. Но есть политические группировки в США, которые либо не получают никаких прибылей от участия США в противостоянии с Россией на Украине, либо считают себя обделенными в ходе распределения прибыли от поставок оружия и боеприпасов ВСУ и натовским формированиям на линии огня. Поэтому Зеленский в данном случае выступил в качестве инструмента лобби со стороны тех группировок политической элиты США, которым выгодно продолжение военного конфликта на Украине», – отмечает эксперт.

По его словам речь идет о том, чтобы опробовать новые вооружения в ходе боевых действий, а также, используя созданный США украинский оружейный хаб, продавать новые виды вооружений другим странам и/или негосударственным структурам.

«Со стороны Запада можно ожидать поставок любых новейших видов вооружения и военной техники на Украину. Речь ведь идет не только о помощи ВСУ, но и получении огромных прибылей, которые дает функционирующий ныне украинский оружейный хаб на криминальном глобальном рынке вооружений и военной техники. Неудачи Киева не связаны с вопросами поставок оружия. Они связаны с прогнившей системой нынешнего режима, которая отражается на системе государственного, в том числе и военного, управления. А также на морально-психологическом состоянии личного состава ВСУ, да и в целом украинского общества», – считает Александр Перенджиев.

По его мнению сообщения истощает американские запасы вооружений, не соответствуют действительности и являются дезинформацией.

«Уверен, что нет никакого истощения, как об этом часто заявляют наши противники. Все эти заявления имеют первой целью ввести нас всех россиян – власть, общество, СМИ – в заблуждение, что может способствовать принятию неверных решений со стороны российского руководства. Второй целью – обосновать дальнейший рост военных расходов и урезание средств на социальные нужды. А планы у официального Вашингтона, где нужно много оружия — это о борьбе США с Россией за арктические ресурсы. «Усталость от финансирования» Киева может произойти, когда те политические группировки США, которые не получают никаких прибылей от военных поставок на Украину, и те, которые считают себя обделенными от результатов распределения прибыли в сфере предоставления финансовой и военной помощи официальному Киеву, начнут своим конкурентам ставить палки в колеса. А именно мешать предоставлению данной помощи и способствовать полному ее прекращению», – констатирует эксперт.

Вадим Волошин