Уважаемый ТГ-канал «Кремлевский безБашенник» опубликовал сегодня мнение «политолога Ильи Гращенкова» о том, кто такие «рассерженные патриоты» (это кто был возмущен салютом в Москве в День города) и сколько их в природе: «Таковых всего около 1%».
Смысл текста прост: обращать внимание на этих людей не нужно, потому что их практически нет, а те, что есть, — никакие не патриоты, потому что, с точки зрения Гращенкова, их любовь к Родине — никакая не любовь, а проявление тупости и серости (отсюда ура-патриотизм), а также лузерства и неумения сделать свою жизнь достойной (отсюда агрессия). Чего оглядываться на каких-то безмозглых лузеров, которые не приемлют «любой умиротворяющей повестки»? Ну и напоследок: к этой презираемой автором категории относятся — внимание! — «авторы ура-патриотических каналов». То есть, по сути, весь пророссийский патриотический сегмент ТГ.
Ну нормально! А чего стесняться?
Текст Гращенкова, очевидно, заказной. Кто именно заказал, трудно сказать, но «коллективный портрет» заказчика легко восстанавливается из текста «политолога». Заказчики хотят, чтобы «патриоты» (быдло, холопы, лузеры, население, «избиратели» — нужное подчеркнуть) потребляли поставляемые им элитой очень дорогостоящие (потому что откат — это проценты от цены, а как же) зрелища, и никому не нужный дорогостоящий хлеб («Вкусно и точка», а как же) и этим удовлетворялись. А если и не удовлетворялись, то молчали в тряпочку. А раз они вдруг развонялись — мы закажем такие тексты, чтоб начальство поняло, что ничего страшного — это ж никто и звать никак.
Всё это ужасно что-то напоминает. Что? А ковидную эпопею и борьбу элиты (наживающейся на эпидемии) с «антиваксерами» — то есть людьми, которые посмели «свое суждение иметь».
И возникает стойкое впечатление, что причины всех наших сегодняшних неудач и проблем, включая недавний эпизод, когда союзные войска потерпели «перегруппировку» под Харьковом, кроются всё в том же ковиде. Точнее — в осознанно выбранной тогда мировой элитой (частью которой является наша родная отечественная) линии поведения: есть только мы, аристократы духа, и наши интересы, все остальные 95% населения — рабы, быдло, холопы, грязь под ногами, уроды … (подчеркнуть нужное или вписать свое). Поэтому их мнение ничего не значит, мы будем делать, что хотим и как хотим. А будут вонять — отменим: сначала в соцсетях, потом в СМИ, а потом, если этого не хватит, и совсем. Так живут сейчас в США и Европе («нам плевать на страдания и на мнение избирателей, мы должны задавить Россию любой ценой»). Так и у нас…
Говорят, что это такой нью-феодализм. Ну, не знаем, может, кто-то с этим и согласен. Но, конечно, это не он: феодализм предполагал не только феодалов и крепостных, но и обоюдную ответственность обеих сторон по отношению друг к другу. Обоюдную, а не одностороннюю. То, что мы видим в отношениях элиты и общества начиная с ковида — это движение в сторону фашизма. Обыкновенного фашизма, как сказал бы Ромм. Того самого, который довел Украину до того, до чего довел, и который вынудил Россию вступить в сражение на Украине. Зачем нам этот ковидный хвост элитный тренд?
Воображаемым заказчикам текста Гращенкова надо бы задуматься о том, что если и вправду сделать из всего народа быдло и грязь под ногами, то народ не только не будет возмущаться, но и защищать никого не сможет. На грязь нельзя опереться, она не твердая.
Нет Комментариев