Недавно на Украине информационный небосклон осветила новость, не связанная с боевыми действиями. Очередное назначение на государственный пост опять же очередной барышни со смазливым личиком было столь же комичным, сколь и закономерно печальным

Источник фото: litobozrenie.com

На минувшей неделе стало известно об очередном «судьбоносном» кадровом решении Киева. На должность заместителя министра по евроинтеграции в Министерстве социальной политики назначена некая Анна Сергеева. Аня дама приятная во всех отношениях, только вот опыта работы не имеет, зато замечательно смотрится на фото, кокетливо демонстрируя свои «сильные» стороны.

Биография барышни несколько туманна. Согласно данным СМИ 25-летняя дама окончила Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко по специальности «Журналистика». С апреля 2019-го года по июнь того же года Аня руководила некой фирмой «Сервис Ревизор», предоставлявшей услуги консультирования для парикмахерских и салонов красоты. Как и всякая дама с модельной, или хотя бы «околомодельной», внешностью и неизвестными источниками дохода, Сергеева активно занималась некой общественной деятельностью с пенсионерами и сиротами. Благотворительность вообще спасительный круг для огромного количества дутых персон.

Сама Аня в своих соцсетях утверждает, что во время учёбы она работала в СМИ, в том числе на ТСН и даже на одном из британских телеканалов. В общем, только диву даёшься как такая замечательная профессионалка не была известна на Украине ранее.

Хотя опыт назначения истинных профессионалок у Киева богатый. Можно вспомнить ставленницу Арсена Авакова Анастасию Дееву, которая стала замглавы МВД Украины по вопросам евроинтеграции в 24 года. Правда, девушка ещё больше прославилась весьма пикантными фото в интернете.

Также вспоминается назначение длинноногой Кристины Тишкун, которая порадовала соотечественников глубоким декольте и расстроила своей должностью помощницы замминистра образования и науки.

Разумеется, общество уверенно заявило, что власть дошла до назначения на ответственные посты работниц интимного эскорта или собственных любовниц. Но в современной реальности, когда манипулятивные медийные методы возведены в абсолют, всех недовольных заклеймили ханжеством. Мол, набросились тут на красавиц из зависти. И вот тут следует осветить пару «нюансов».

В самом деле, всем ясно, что как минимум спорные кадровые решения являются одновременно и приговором, и диагнозом киевскому режиму. Также это освещает ряд внутренних проблем. А именно тот факт, что украинские структуры власти внутри себя не просто обособленны, но и являются своеобразными феодальными наделами отдельных «лордов», которым безразличны не только общественное мнение, но и мнение начальственных лиц, которым порой лишние скандалы не нужны, если, конечно, они не отвлекут внимания от их грязных делишек.

Но главным, по моему скромному мнению, является то, как сейчас покрывают такие назначения демагогической риторикой про ханжество. Вообще в современном обществе использование клейма, усиленное мощностью СМИ, давно подарило манипуляторам колоссальное пространство для маневра. И теперь уже не знаешь, что стало источником такого положения дел – это «эскорт» вошёл в политику с характерным покорением и экономики, или же сама политика даже в публичной своей части опустилась до уровня интимного «эскорта». Уж слишком сильно заигрались ребята в PR.

Быть может, отсюда и рассуждения о европеизации Украины или украинизации Европы. Если даже премьер-министр Британии может держаться за своё тёплое кресло, спекулируя войной на Украине, а в большую политику США научились пролезать малограмотные гражданки, торгуя своей ориентацией, то быть может никакой «украинизации» нет, а «европеизация» выглядит именно так. Печально…

Сергей Монастырёв