ФОТО: FREYA-PHOTOGRAPHER / SHUTTERSTOCK

Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций России признало некорректными формулировки в собственном внутреннем документе 2015 года, где содержалась рекомендация при продвижении бренда «Госуслуги» «избегать использования образов людей неславянской внешности».

Удивления достойно, как российские «толерасты» изыскивают всё новые поводы обвинить Россию в отсутствии пресловутой толерантности. И как власть имущие этих «толерастов» боятся. Так, недавно одного из пользователей «Твиттера» возмутил факт, что в руководстве по использованию бренда «Госуслуги» (составлен Минкомсвязи в 2015 году) имеется указание «избегать использования образов людей неславянской внешности». Скандал подхватил включённый в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента, либеральный (а во многом и откровенно русофобский) телеканал «Дождь».

Чиновники из Минцифры тут же «взяли под козырёк» и отчитались перед иноагентами и ненавистниками «слишком славянских» лиц, признав свои прежние формулировки «некорректными», заявив в комментарии ТАСС о том, что:

В визуальных образах, которые транслируются в связи с брендом «Госуслуг», мы должны ориентироваться на нашу основную целевую аудиторию. При этом мы считаем некорректными формулировки в брендбуке и ведём работу над новым гайдлайном. Он появится в ближайшее время.

Что любопытно, в том же «брендбуке» 2015 года при подборе фотографий на «Госуслугах» их авторам рекомендовано избегать «чрезмерно позитивных эмоций и группового веселья», «комичных и анекдотных образов граждан Российской Федерации». Казалось бы, здесь бы «дождям» и прочим иноагентам возмутиться «дискриминацией» в отношении разного рода хохмачей и приколистов. Но нет, возмущение вызвали только славянские лица.

Конечно, то, какие образы использовать в своих рекламных фото – зависит исключительно от желания соответствующих организаций. И то, что ассоциироваться с «Госуслугами» в общественном сознании должен всё-таки образ не таджикского дворника, а кого-то, похожего на твоих соседей и друзей, – вполне объяснимо и с точки зрения эффективности рекламы абсолютно правильно. Жаль, что в Минцифры предпочли это не разъяснить либеральным оппонентам из числа иностранных агентов, но исполнить их гневное указание.

Интересно, кто-нибудь может себе представить, чтобы на рекламных проспектах какой-нибудь Нигерии, Замбии или Зимбабве было бы настоятельно рекомендовано размещать не только чернокожих красоток, но и обязательно европейского вида голливудских блондинок или латиноамериканских брюнеток? Так почему же у нас в России, где уже и согласно Конституции местное законодательство имеет приоритет над международным, должно быть иначе? Или у «цифрового» министра Максута Шадаева имеются сомнения в том, что большинство населения нашей страны – русские (согласно Конституции – государствообразующий народ)?

Впрочем, «низкопоклонство» г-на Шадаева и его подчинённых перед либералами и иностранными агентами понять несложно. Как известно, в молодости будущий глава Минцифры занимал руководящие посты в фирмах Ильи Пономарёва, бывшего скандально известного депутата Госдумы, единственным проголосовавшего против воссоединения Крыма с Россией, впоследствии получившего гражданство Украины. Является ли господин министр единомышленником этого либерального русофоба, утверждать не берёмся, но вопросов к Максуту Шадаеву с сегодняшнего дня стало ещё больше.

Что с того?

Помешавшийся на «толерантности» Запад может и дальше сходить с ума, отдавая в кино роли древних греков, английских королев и даже финских маршалов неграм и протестуя против того, чтобы в шахматах «белые» ходили первыми. Могут даже Статую Свободы свою из соображений «толерантности» закрасить под негритянку – их право! Мы же в России, уж извините, останемся собой и образы, с нею ассоциирующиеся, будем выбирать сами.

Благо, национальная принадлежность человека для нас определяющим фактором никогда не являлась – иначе бы предки наши Империю с двумя сотнями иных народов никогда не построили. К примеру, то, что в 2013 году титул «мисс Россия» носила татарка Эльмира Абдразакова с вполне характерной внешностью, никакого возмущения у русского большинства не вызывало. Главное ведь – красивая девушка, а кто она по крови да насколько «славянской внешности» – для нас дело десятое.

ВЛАДИМИР ХОМЯКОВ