Не открою Америки, если замечу, что война — это не только сражение армий, но и борьба символов и идей, которые проявляют себя визуально в виде знака.
В христианстве, традиционно исповедуемом в России, символике придается большое значение. Освежим в памяти определения.
Символ – это распространённое вариативное изображение, которое обозначает некий многозначный образ, понятие, идею или явление. Знак – это общепринятое изображение для обозначения какого-либо конкретного смысла.
При проведении Специальной Военной Операции по демилитаризации и денацификации бывшей Украины для распознавания свой-чужой военные часто используют белые нарукавные повязки.
В то же время все чаще в качестве такого символа используются и георгиевские ленты.
Давайте попробуем подумать, какую смысловую нагрузку несут оба символа, которые как и всякий символ взаимодействует с подсознанием и дает соответствующий смысловой и, как следствие, поведенческий эффект.
Итак, белый цвет повязки в сознании во-первых, четко ассоциируется с белым флагом, который используется как символ сдачи в плен и поражения. Или в лучшем случае, как символ для парламентеров и переговорщиков. Несет ли это в нынешней ситуации позитивный смысл? Укрепляет ли воинский дух? Ответ, мне кажется очевиден — капитулянтский белый цвет несет скорее отрицательный смысл и имеет, как модно выражаться, отрицательную коннотацию.
Но то еще не все. Белая лента именно в России — это символ либерального прозападного переворота начала 10 годов. «Белоленточник» — это вполне четко считываемый антироссийский символ представителя 5 колонны внутри России. Стоит ли его использовать в российской армии, которая воюет в прямом смысле за дальнейшее существование страны, вопрос риторический.
Таким образом, белая лента имеет вполне внятно считываемый негативный символизм.
А что с георгиевской лентой? Тут ситуация прямо противоположная.
Во-первых, георгиевская лента — это безусловный символ русских военных побед. Он воспринимается вполне однозначно и без полутонов. Ее никогда не использует ни украинский нацист, ни любой другой русофоб.
Во-вторых, георгиевская лента исторически «сшивает» три периода Российской истории:
— период Российской Империи, когда георгиевская лента использовалась в боевых наградах — Георгиевских крестах.
— период СССР во время Великой Отечественной войны, когда эти ленты использовались для солдатского Ордена Славы, пользовавшего большим авторитетом.
— постсоветский период, когда георгиевская лента стала не только воинским символом, но и общерусским, означающем память о Великой Победе над гитлеровским и нынешним поднявшим голову нацизмом.
Георгиевские цвета даже более предпочтительны, чем предлагаемая некоторыми левыми серпасто-молоткастое «Знамя Победы», причем не в варианте боевого знамени конкретной военной части, а именно, как государственный флаг СССР, что исторически недостоверно.
И этот символ освобождения подхунтовской Украины, так же считываемый на уровне подсознания, не у всех однозначно воспринимается из-за разного в обществе отношения к Советскому периоду в целом. И не только у прошедшего декоммунизацию населения Украины, но и внутри РФ.
Поэтому, учитывая и принимая, что война символов не менее важна, чем война реальным оружием и военной силой, есть смысл задуматься о массовом использовании победной и исторически предпочтительной георгиевской ленты и вытеснении пораженческой белоленточной атрибутики в вооруженных силах России.
P.S.
Понятно, что в условиях реальных БД на дистанции 100 — 200 метров рассмотреть нарукавную широкую белую или желтую ленты куда легче, чем георгиевскую ленточку. С учетом этого практический смысл имеет поверх широкой белой делать один виток георгиевской. И издали видно, и вблизи понятно. Или использовать другой комбинированный вариант.
A что это за антисоветские высказывания — «чем предлагаемая некоторыми левыми серпасто-молоткастое «Знамя Победы»» в адрес флага и символики СССР?
Автора статьи следует направить в правильное русло и объяснить о недопустимости впредь подобных выссказываний. Сейчас многие видят, как подобное проявление сазалось на украине, да и не только в ней.
Много людей, и не только в России, очень ценят и дорожат Советской символикой!
«A что это за антисоветские высказывания», «направить в правильное русло » — вот это и есть ярко выраженное советистское мышление и отношение к другой точке зрения, безапелляционное и нахрапистое, наследие Советского периода, которое неоднозначно воспринимается русским народом.
Соскучились по «комиссарам в пыльных шлемах»? Мы — нет. Дорожите совсимволикой — пожалуйста. Использовать ее иногда уместно. Но советский период — тонкая корка на истории России и нечего его навязывать безальтернативно и делать абсолютной ценностью.
Замечательная статья!
Относительно «войны смыслов и символов» всё чётко — по существу!
Что касается «советской символики»; я как социалист приветствую её, НО — так же разделяю мнение автора, о неоднозначности такой символики для ЧАСТИ российского общества (хоть она сейчас явно в меньшинстве, согласно последним соцопросам).
В условиях же Войны, разделение российского общества на «красных» и «белых» — НЕДОПУСТИМО!
Символ современной Русской Армии должен быть приемлем для ВСЕГО общества, георгиевская лента с этой задачей вполне себе справляется.
Чего, к сожалению, не скажешь об ОФИЦИАЛЬНОЙ эмблеме ВС РФ — геометрической фигуре напоминающей пентаграму красно-бело-синего цвета.
Приведу фрагмент статьи взятой с ресурса
https://matveychev-oleg.livejournal.com/3512565.html
«В первую очередь стоит обратить внимание на то, что новый знак армии России не является полноценной пентаграммой. В то время, как звезда является соединением нескольких линий, новый знак – две изломленные кривые, которые пытаются имитировать звезду. Расцветка тоже была изменена, отныне она напоминает голландский флаг, что весьма удручает.
Новый символ явственно расколот, разорван на два несвязанных друг с другом элемента – верх и низ. Они четко и полностью отделены друг от друга, что дополнительно подчеркивается их разным цветом. Что это символизирует – отрыв командования от войск? Обезглавливание армии? Отрыв элиты от народа? Расщепление общества на «верхушку» с преКРАСНОЙ жизнью и «низы», которые посинеют от той жизни, которую им готовят?
Красная линия верхней части логотипа по форме напоминает курган.
«Курган — разновидность погребальных памятников… Характеризуется, обычно, сооружением земляной насыпи над погребальной ямой» (Википедия).
На символе четко виден красный курган над ямой. Получается, что новый символ на ассоциативном уровне несет значение могилы для вооруженных сил Российской Федерации?
Внутри символа мы видим белую стрелу, направленную вверх. Но это устремление ввысь зачем-то перечёркнуто горизонтальной белой полосой. Таким образом, новый знак несет идею блокировки устремлений вверх, к развитию, к совершенствованию, к Богу.
При некотором внешнем сходстве красной звезды с новой красно-бело-синей псевдозвездой, на семантическом уровне дистанция между ними больше, чем между красной звездой и свастикой.
Предлагая новый символ, его разработчики наносят удар по самому сокровенному смысловому основанию, т.е. в самое сердце Вооруженных Сил. А смысловая база «за что воюем» — это и есть та основа, на которой стоит мощь армии»
Использование таких вот ОФИЦИАЛЬНЫХ символов и НЕ ОФИЦИАЛЬНЫХ белых лент несёт в себе на матричном уровне энергию поражения!!
Что в ходе 3-ей Мировой Войны — просто НЕДОПУСТИМО, так же как и деление общества на «красных и белых» ! ! !