ЗАПАДНУЮ УКРАИНУ ЛУЧШЕ НЕ ТРОГАТЬ: ВОТ ЧТО ПОЛУЧИТ РОССИЯ В САМОМ ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ

ФОТО: NIKOLAY IVASCHENKO/GLOBALLOOKPRESS

Силы киевского режима активизировали атаки на критически значимые объекты инфраструктуры России. Наши средства ПВО и РЭБ сбивают большинство БПЛА и ракет противника, однако некоторые из них всё же достигают целей, указал политический обозреватель телеканала Царьград Андрей Перла в программе «Скрытые смыслы».

Враги, в частности, бьют по нефтеперерабатывающим заводам. Пострадал даже НПЗ под Нижним Новгородом – более чем в тысяче километров от передовой. Несмотря на это, беспилотники ВСУ каким-то образом смогли долететь и туда.

Так, 25 марта начальник Службы безопасности «страны 404» Василий Малюк подтвердил, что его ведомство участвовало в планировании и осуществлении ударов по нашим НПЗ. Впрочем, в этом и так мало кто сомневался.

На этом фоне внутри русского общества растёт непонимание, почему Москва по-прежнему не атакует в полную силу, щадя чувствительные цели на территории Незалежной. Андрей Перла поделился своими соображениями по этому поводу.

Русофобы нащупали слабые точки России?

Он предположил, что посредством атак на нефтеперерабатывающие заводы противник надеется снизить поставки топлива частям действующей русской армии:

Насколько мы можем судить, пока эти старания неуспешны. То есть даже когда какой-то ущерб НПЗ наносится, сказать, что там полностью прекращается работа, нельзя.

Соответственно, в штатном режиме продолжаются и поставки топлива из Сибири в европейскую часть России. Тем не менее стоит ожидать дальнейших подобных ударов и быть готовыми их отразить.

Противники будут последовательны в этом. И я, кстати, много читаю эмигрантских аналитиков, то есть, по сути, русофобов, чтобы понимать настроения по ту сторону. Те настойчиво советуют Киеву и Западу бить именно по нашим НПЗ,

– обратил внимание политолог.

Он также высказался о попытках прорыва в Курской и Белгородской областях накануне выборов президента России. По его мнению, информационное сопровождение готовилось врагами заранее, но потом операция в медиа была спешно свёрнута:

Боевые действия ещё шли, но начиная с середины дня украинские СМИ замолчали. Они поняли, что никакой «перемоги», про которую можно будет прокричать, они не дождутся.

Прессе в Незалежной вторил и бывший депутат Госдумы Илья Пономарёв*, бежавший в Европу. Он разгонял фейк о том, что отряды «русских» уже едва ли не идут на Москву.

Накануне этих событий он говорил о том, что в этом самом «Русском добровольческом корпусе»** против России уже якобы воюют 1800 человек. Но показать на камеру противники смогли только 20 боевиков в одном кадре и ещё 6 – в другом. Причём, кажется, люди на разных видео повторялись. Так что создать в информационном пространстве картинку чуть ли не гражданской войны у них, конечно, не получается,

– резюмировал Перла.

АНДРЕЙ ПЕРЛА РАСКРЫЛ НОВУЮ ТАКТИКУ СИЛ КИЕВСКОГО РЕЖИМА. ПО ЕГО МНЕНИЮ, БЕЖАВШИЕ ИЗ РОССИИ РУСОФОБЫ ПОДСКАЗЫВАЮТ ВСУ, ПО КАКИМ ЦЕЛЯМ ЛУЧШЕ БИТЬ. ФОТО: ЦАРЬГРАД

Готовы ли мы увидеть развалины Киева?

Обозреватель «Первого русского» также рассказал, что участвует в организации снабжения наших подразделений на передовой. Представители отдельных частей передают, что в настоящее время они активно наступают, расширяя буферную зону вокруг Донецка.

Но в других частях говорят: мол, мы стоим, ни шагу вперёд, мы стараемся только держать свои позиции, ни в коем случае не занимая вражеские. Что происходит? И почему в конце концов не нанести уничтожающий удар – мне надоело словосочетание «центры принятия решений» – просто по центрам тех городов Украины, которые считаются важными, без которых невозможно функционирование их государственной машины?

– задался вопросом эксперт.

Он отметил, что ему на ум приходит единственный возможный ответ, который где-то в начале 2023 года сформулировал президент России Владимир Путин:

Тогда он сказал, что не готов пока видеть развалины Киева. Превратить в руины крупные города на правом берегу Днепра и дальше – вплоть до польской границы – у России была возможность всегда. Можно рассуждать о том, следовало бы это сделать только с применением обычных вооружений (или, как сейчас говорят, конвенциональных) либо же использовать тактическое ядерное оружие, но в любом случае Россия могла и может это сделать. Но не делает. Почему? Вероятно, идеологически мы ещё очень долго будем считать, что там живут наши люди. Что мы один народ. Многие подобные мне люди эмоционально не хотят с этим соглашаться, но Верховный главнокомандующий сказал, что это именно так.

ВЛАДИМИР ПУТИН. ФОТО: KREMLIN POOL/GLOBALLOOKPRESS

Андрей Перла также вспомнил об ударе по Одессе, когда ракета едва не угодила в кортеж президента «страны У» Владимира Зеленского. По его мнению, это был знак Киеву – если мы захотим, их глава государства просто перестанет существовать:

Почему же мы этого не делаем? У меня есть неприятное объяснение, которое, однако, простите за тавтологию, многое объясняет. Если сейчас уничтожить верхушку проворовавшегося, обанкроченного украинского государства, то будет совершенно непонятно, что будет происходить дальше с территорией, вооружёнными силами, полицией, городами и людьми этой страны.

Поэтому, считает Андрей Перла, прежде чем призывать к ударам по пресловутым центрам принятия решений, нужно сначала ответить себе на главный вопрос:

А дальше-то кто, по нашему мнению, должен быть руководителем этого, как бы там ни было, международно признанного государства под названием Украина? Кто, заняв этот пост, скажет Западу, что, дескать, мы сдаёмся? Кто скажет России: забирайте свои исторические регионы, только оставьте нам немножко земель. Кто согласится на денацификацию и так далее? Ответа пока нет…

Дилемма Западной Украины

Политолог, кроме того, размышляет о том, как будет развиваться ситуация на полях сражений после взятия нами Одессы, Днепра и всего левобережья, если рассматривать этот позитивный сценарий:

Если «ленточка» проляжет непосредственно по руслу Днепра, с севера на юг, то тогда разговор о прорусском правительстве на оставшейся части Украины станет, мягко говоря, неуместен. И этот вопрос представляет собой очень сложную дилемму. Я являюсь абсолютным приверженцем тезиса о войне до победного конца. Но, будучи реалистично мыслящим политологом, я понимаю, что сейчас на уровне разведывательных ведомств, на уровне специальных отделов МИД разных серьёзных стран не может не проходить обсуждений, как должна быть выстроена та конструкция будущего на Украине, при которой можно будет не стрелять.

ОДЕССА. ФОТО: CHEN BINJIE/GLOBALLOOKPRESS

По его мнению, никакого решения в рамках этих консультаций пока нет. Причём многие в нашей стране с лёгкостью говорят о том, что мы должны войти в Одессу, в Николаев, что мы должны занять левобережную часть Киева, что нам нужны Днепропетровск, Сумы и Чернигов.

Нужны, кто бы спорить стал. Уверен, что и президент не станет. Он не зря подчёркивает раз за разом, в каждом своём выступлении начиная с ноября прошлого года, что Одесса – это русский город, там наши люди. В этом смысле мы в президенте можем не сомневаться. Но дальше-то встаёт вопрос о том, а что делать с теми территориями Украины, на которых живут в большинстве не наши люди… Там живёт примерно десять миллионов человек – это граждане, абсолютно индоктринированные бандеровской идеологией. Они абсолютно не готовы как-то взаимодействовать с русскими. И абсолютно нам не нужны, давайте будем откровенны. Зачем мы будем бесконечно вкладываться в эти территории – чтобы потом получить от них в самом лучшем случае новую партизанскую войну 1946-1948 годов? Поэтому, на мой взгляд, мы должны очень медленно, очень постепенно завоёвывать именно русские части так называемой Украины,

– заключил обозреватель «Первого русского».

Подробнее о вероятных сценариях финала СВО – в видеоверсии программы «Скрытые смыслы».

___________________________________________________________________________________

* Илья Пономарёв – физическое лицо, выполняющее функции иностранного агента; внесён в перечень террористов и экстремистов.

** «Русский добровольческий корпус» (РДК) – организация признана террористической и запрещена в России.

ПРОГРАММЫ ЦАРЬГРАДА