100-летие смерти одного из главных преступников в мировой истории по кличке «Ленин» спровоцировало в СМИ дискуссии по поводу его места в истории. Красные Шариковы, как и следовало ожидать, вновь стали рассказывать о так называемых «достижениях СССР». Это сразу демонстрирует уровень их глупости уже хотя бы потому, что Ленин стал невменяемым уже в 1922 году, когда по его вине погибли многие миллионы людей и Россия лежала в разрухе, а по всей стране шла крестьянская война против большевиков. Только это и является его единственным личным «достижением» – тотальное разрушение России и геноцид её народа. Дальнейшая история шла уже без Ленина, и к «достижениям СССР» он отношения не имеет. Но если бы он прожил дольше, то эта история могла бы быть еще более страшной.
Относительно «достижений» лично Ленина, то о них абсолютно точно и исчерпывающе сказал великий Бунин: «Выродок, нравственный идиот от рождения. Он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек… И все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорит, благодетель он человечества или нет?».
Однако глупость Шариковых на самом деле еще глубже. Она касается уже не только оценки их идола, но и так называемых «достижений СССР». Сразу стоит отметить, что оценка советского периода только материальными достижениями в экономике, победой в войне и т.д. – это признак духовного одичания, примитивности мышления и крайнего инфантилизма. Если жизнь оценивается только с этой точки зрения, то человек приравнивается к скоту, который живет только интересами брюха. И главное «достижение» СССР, то есть главное и самое страшное его преступление – это то, что безбожный режим действительно смог за 70 лет привести народ в это скотское состояние. Бывший православный народ-«богоносец» был превращен в советский период в стадо жвачных животных-потребителей без Бога и совести.
Однако важно разобраться и относительно прочих «достижений» СССР, которыми привыкли похваляться инфантилы, ностальгирующие по этому периоду истории. Обычно упоминаются четыре аспекта этих «достижений»: в экономике и технике, победа в войне, «социальная справедливость», а также «достижения» в сфере культуры. Рассмотрим их по порядку.
Сфера экономики является самым интересным моментом. Инфантилы приводят цифры роста экономики СССР, особенно в сталинский период, и считают это выдающимся «достижением». На самом же деле никакого якобы «достижения» здесь нет, поскольку СССР в 1930-1950-е годы всего лишь вернулся к темпам роста экономики, которые были при Николае Втором, а они при святом царе были самыми высокими в мире. То есть это просто инерция роста, который был до 1917 года, и никакой заслуги СССР в этом нет. Зачем было устраивать чудовищный геноцид и разруху – чтобы всего лишь только через 20 лет вернуться к тем же самым темпам роста? Вопрос риторический – это было нужно тем, кому был нужен геноцид русского народа.
Вся «заслуга» СССР состоит в том, какой ценой происходил этот рост – ценой геноцида миллионов людей и всеобщей нищеты народа, фактически обращенного в рабское состояние. Колхозники фактически жили как индейцы в резервациях, бесплатно работая на государство, но и положение всех остальных не очень отличалось – в 1934 году был принят закон, по которому за попытку бежать из СССР полагалась смертная казнь. То есть государство само официально признало себя большим концлагерем.
Если до 1917 г. рост экономики сопровождался и таким же быстрым ростом благосостояния всех слоев населения, то после 1917 г. народ был ввергнут в страшную нищету, и дореволюционный уровень жизни у основной массы населения вернулся только к 1970-м годам. Например, при Николае II было построено в 2 раза больше железных дорог, чем при Сталине; и при этом при царе железные дороги строили вольные артели рабочих, которые зарабатывали очень большие деньги (и вообще зарплата рабочих в России до 1917 г. была одной из самых высоких в мире); а при Сталине железные дороги строили в основном зеки – бесплатная рабсила. Вот в этом и состояло главное «достижение» Сталина по сравнению с царской Россией.
О каких вообще «достижениях» в итоге можно говорить, когда даже относительно благополучные 1970-1980-е годы 90 процентов страны (лишь за исключением нескольких мегаполисов) жило в условиях тотального дефицита и «блата» (т.е. скрытой криминально-рыночной экономики)? Не говоря уже о миллионах заморенных голодом в 1920-1940-х? Это полный идиотизм.
Относительно победы в ВОВ как «достижения» достаточно просто сравнить цифры потерь. В Первую мировую войну Россия воевала с более многочисленным противником – тремя империями и на двух фронтах – и потеряла всего от 700 тыс. до 1 млн. человек, включая мирное население. И при этом не драпала до Москвы, до Волги и до Кавказа, как РККА. Сколько людей погибло во Вторую мировую до сих пор точно неизвестно, поскольку главные архивы либо уничтожены, либо до сих пор засекречены, но даже официальные данные дают цифру от 27 до 42 млн. человек. Вот это и есть настоящее «достижение» большевиков, а вовсе не победа над Гитлером, который на царскую Россию вообще не решился бы напасть. Если бы в 1917 году большевики не развалили армию, работая на врага, то Антанта победила бы уже в 1917 году, Россия приобрела большие территории и стала главной сверхдержавой мира. Если бы русские войска взяли в Берлин в 1917-м, его не нужно было бы брать в 1945-м.
Относительно якобы «социальной справедливости» в СССР рассуждать всерьез вообще смешно, поскольку всеобщее рабство у государства, геноцид и массовая нищета, которая вовсе не исчезла даже и в относительно сытые 1970-80-е годы, к социальной справедливости никакого отношения не имеют. Это же до какой степени нужно иметь рабское сознание, чтобы усматривать «социальную справедливость» там, где имело место лишь абсолютное унижение народа всесильным государством и всеобщий страх, который это рабское сознание и сформировал? Можно лишь искренне пожалеть этих людей.
Относительно «достижений» в сфере культуры нужно понимать, что это вовсе не достижения СССР, а просто инерция развития великой русской культуры, которая была до 1917 года, и которую большевикам не удалось так быстро подавить, хотя именно в сфере культуры геноцид народа сказался наиболее катастрофически. Уничтожались лучшие, а те, кто чудом выжил в репрессиях, был настолько запуган, что уже ни о каких достижениях на уровне классиков времен царской России говорить не приходилось.
Конечно, чудом выжившие Паустовский, Ахматова и Пастернак в какой-то степени продолжили традицию русской классической литературы, но это уже были именно остатки, после которых было «выжженное поле». Общая варваризация культуры привела к тому, что талантливая молодежь уже не могла духовно и творчески вырасти до уровня классиков. Были и здесь отдельные трагические исключения – такие как Н. Рубцов или В. Шукшин – но их судьба уже сама говорит обо всем. Но что важнее всего – все, что появилось ценного в русской культуре во с 1960-х годов, когда уже вымерли старые мастера, пришедшие из царской России – весь этот последний порыв русской литературы и культуры в целом держался на людях, которые сначала спонтанно, а потом и сознательно возвращались к Православию и подлинной Руси-России. Классическими примерами такого возвращения стали писатели-«деревенщики» или, например, музыка и знаменитые дневники Г. Свиридова.
А все то, что было порождено советской безбожной псевдокультурой, изначально было бездарным, ублюдочным и вырожденческим, и не оставило после себя ничего, кроме нынешней русофобской антикультуры и «попсы».
Закономерность здесь очень проста. Культура, как известно, производна от культа, то есть от религиозного содержания жизни. Уничтожьте его – и вы быстро получите антикультуру. В СССР из «культуры» сделали фетиш и пытались этим фетишем заменить религию. Такая псевдокультура, лишенная религиозного «ядра» и направленная только на развлечение, очень быстро выродилась и стала одним из факторов крушения СССР, развратив народ.
Таким образом, все «достижения» СССР были, с одной стороны, просто затухающим эхом того мощнейшего развития, которое происходило в России до 1917 года, но именно в СССР это развитие и прекратилось; с другой – результатом варварской и невосполнимой растратой народных сил этим бездарным антинародным режимом. Если бы не было 1917 года, все достижения России были бы намного большими и без всяких жертв, с населением в полмиллиарда к концу ХХ века, как предсказал Д.И. Менделеев. Но из-за катастрофы 1917 года, ХХ век стал лишь веком русской Голгофы.
«Достижения» СССР на самом деле не достижениями, а лишь агонией народа, из которого большевики выжимали все соки и не считали жертв, лишь бы удержаться у власти. А когда все страшные жертвы были принесены и соки выжаты, и выродившийся народ стал все быстрее вымирать, наследники большевиков благополучно присоединились к «цивилизованному миру» в качестве его холуев. А одурманенный ими народ по своей глупости до сих пор продолжает бредить о «достижениях» СССР, по своей инфантильности не понимая, что это были лишь этапы рытья ему могилы.
Надежда лишь в том, что не весь народ одурманен и не все потеряно.
Автор: Виталий Даренский
Ни одного нормального, доказательного аргумента — всё по методичке Геббельса. Чем подлее ложь, тем быстрее поверят?
Мне жутко интересно, кто проплачивает это г…но и зачем администрация нормального (вроде бы) сайта «Русский дозор» этот заказушный бред тащит на свои страницы? Зачем? Чтобы вызвать отвращение? К кому? К автору данного «перла» или к себе?
Статья изобилует фактами, просто ваше отравленное русофобией советское сознание отвергает очевидное.
То, что большевики выступали за поражение своего (своего ли? была ли Россия своей для сидельцев-иноагентов из РСДРП в лондонах, бернах и прочих европах) Отечества в Мировой войне и превращение ее в Гражданскую — исторический факт.
То что в результате ПЕРЕВОРОТА (так официально именовали события 25 октября 1917 года даже красные) была захвачена вооруженным путем власть в стране, то есть по сути произошел путч при активном участи и иностранных разведок — совсем как в Киеве через почти 100 лет, — это тоже неоспоримый факт.
То что большевики разогнали Учредительное Собрание и тем самым разрушили единственную возможность мирного решения кризиса власти в России и фактически развязали Гражданскую войну, утопившую страну в «красном терроре» коснувшемся целых сословий граждан страны путем внесудебных массовых расправ, которые находили оправдание в идеологии большевизма — факт.
То что Гражданская война стоила России человеческих потерь на порядок больше, чем за несколько лет кровопролитнейшей Мировой войны — это тоже факт. То, что «слабый Царь» вел боевые действия Мировой войны за пределами страны, а «красный царь» поставил СССР на грань уничтожения и пустил противника во Второй мировой войне глубоко на территорию страны — до Волги и Кавказа, — неоспоримый факт, свидетельствующий о качестве красной «элиты».
Именно большевистская и коминтерновская угроза, основной идеологемой которых являлась так называемая «мировая революция» была основанием для возникновения фашистских режимов в Европе, приведших мир ко Второй мировой войне, в результате которой СССР потерял по разным оценкам от 27 до 40 миллионов человек.
То что Россия сразу потеряла «подаренные» большевиками огромные территории — факт. Более того, очевидно, что сам принцип построения СССР, который Путин назвал «бомбой замедленного действия» привел к колоссальным отложенным территориальным и демографическим потерям русских и России при развале СССР и привел в конце концов к современному «украинскому кризису». Именно ленинские «советские республики» стали сегодня кольцом угрожающих существованию России русофобских лимитрофов, которые осуществляют этноцид и даже геноцид русских, оставшихся на их территории.
То, что красные применяли для подавления антибольшевистских мятежей пришедшего в себя народа от большевистского популизма (ни земли крестьяне не увидели, ни рабочие фабрик, ни население мира — все случилось с точность до наоборот) регулярную армию и химическое оружие, то есть выступили одними из самых кровавых и жестоких карателей в истории — это тоже факт. И при этом совпропаганда не устает вспоминать какую-то Салтычиху, преступления которой якобы объясняет их преступную деятельность по разрушению России.
И именно красная идеология и практика «построения социализма» сделала русских самым большим разделенным народом в мире, приведя к массовой эмиграции «эксплуататорских классов» и бегству за рубеж российской элиты, оставшейся в живых после массовых классовых чисток, которые красные потом только продолжили, уничтожая уже не только «богатых», но и трудящихся — расказачивание сменили раскулачиванием, уничтожением верующих и духовенства, несмотря на то, что верующими даже в сталинском СССР официально назвали себя миллионы человек, Православная Церковь в стране к 40-вым годам была фактически уничтожена.
И прочее, прочее, прочее на что не хватить 1 статьи и мало уже давно написанных томов.
Потому, что таких фактов в кровавой истории так называемой «советской власти» хватит на то, что бы осудить кровавую идеологию и историческую практику так называемого марксизма-ленинизма навсегда. Но нет, находятся «эрудиты», отрицающие очевидные вещи.
Комментарий для остальных.
Статья републикована с сайта наших единомышленников — историко-просветительских общества «Наследие Империи», президентом которого является генерал СВР Л.П.Решетников (https://rusnasledie.info/about/), в свое время возглавлявшего Российский институт стратегических исследований (РИСИ)
Автор материала — Виталий Даренский, постоянный автор нашего сайта, доктор философских наук, доцент, завкафедрой МГУТУ им. К.Г. Разумовского (ПКУ) https://mgutm.ru/teacher/darenskij-vitalij-yurevich/
Очевидно,что идиотские намеки «о проплаченности», «ненормальности», заказушности и «бредовости» этого и других материалов «Наследия…» не более, чем неуклюжая попытка дискредитации работы публичных, известных, профессиональных специалистов, патриотов России, глубоко знающих историю своей страны и искренне любящих ее народ.
Ольга, Вы молодец!!! Вопросы которые вы подняли, очень востребованны. И не обижайтесь на ехидное»эрудиты» , это просто веяние времени.
Увы, некоторым силам не нравится робкое возрождение традициональной России. Уже очевидно, что его будут давить в том числе и неосоветизмом и ресоветизацией через обновление самых диких совагитпроповских догм.
Что же касается ехидства, то это не ехидство, а гнев, недоумение и сожаление, вызванные нежеланием людей смотреть в лицо очевидным историческим фактам.
Я достаточно пожил при СССР и мне тяжело понять кому в здравом уме может прийти в голову возрождение этого глубоко антирусского по своей природе образования. На мой взгляд вещь абсолютно дикая и ненормальная особенно в условиях нынешнего украинского кризиса, которому мы на 99% обязаны именно советской идеологии и вскормленной ею элите.
Ваше полное право этим восхищаться.
Ну конечно, ведь на Украине в бою когда кричат по русски » русский здавайся» в ответ слышат «русские не задаются» виноват именно Советский Союз? И да, я восхищаюсь своей Родиной СССР!!! Мне есть чем гордиться.
Восхищайтесь. Это Ваши трудности. Повосхищайтесь тогда и прямым результатом советского проекта — бандеровской Украиной и русофобским Казахстаном. Не забудьте ценных специалистов из Средней Азии и Кавказа, насилующих, избивающих, травящих и даже убивающих русских только за то, что они русские.
Флаг в руки. Но не здесь.
Ну это же естественно! А как же демократия? Плюрализм? Ожидаемо)))
А кто Вам сказал, что здесь на монархическом сайте демократия?) Вы чудак-человек. Зайдите на любой красный сайт и попробуйте что-то написать, про красный экстремизм и русофобию. Вот там весь демократический централизм моментально себя проявит, во всей красе. Может Вам туда? Вместе повосхищаетесь ленинской гениальностью и лучшим в мире пломбиром. Зачем Вы себя насилуете здесь?
Касаемо «чудак-человек» , пожалуй не не соглашусь! Но это субъективно моё мнение. На счёт «Пломбира» , как по мне ,лучший. А вот касаемо насилия, подвод для дискуссии …
» — Виноват, вы сию минуту хотите открыть дискуссию?» (с)
На счет культуры: это не инерция высокой культуры бывшей до 1917 года и перешедшей в Социализм. В СССР, наряду с цензурой, (которая была и до 1917 года) была великолепная поддержка всей культуры — писатели, поэты, художники. И это был слой выращенный именно Советской страной. Уж я то это знаю не по наслышке, да и сейчас знаком со многими людьми из культуры кто помнит эти времена. Бесплатные творческие дачи, мастерские художникам, гарантированные оклады, всевозможная поддержка на разных уровнях и т.д. Всё это давало отличные результаты. И, сравнивая с днем сегодняшним — сегодня поддержка культуры — НОЛЬ. Идёт её массовое вырождение, и что хуже — даже не на уровне самих мастеров из культуры, а даже уровень самих потребителей культуры упал до плинтуса — им не на что стало ориентироваться. Такого массового подъема культуры как в СССР, в 1950-1970-е годы никогда не было до революции. До революции были мастера очень высокого уровня, но их было единицы в сравнении с СССР. Так что всё что описано про деградацию культуры в СССР — полный бред. (С учетом конечно периода безвременья после революции, когда и культура была дезориентирована).
И никакое нынешнее возвращение к религии не помогло к возврату культуры. Поэтов, писателей, художников, музыкантов — нет, не появляется и не может появиться. В кинематографе какие-то проблески улучшения вроде стали проявляться, да вряд ли это системно.
И вот возникает вопрос: где все достижения культуры созданной и культивирующейся в СССР в наше время — во время так называемого возвращения к истокам и Православной вере? Где эта описанная и прославленная в статье духоподъемная сила? Если бы всё написанное в статье было правдой, то 30 лет — достаточный срок, чтобы всё выросло как на дрожжах. А вместо этого — увядание. Утеряно и то, что было выращено при Социализме.
Что касается Отечественной войны и больших потерь: война была другая — более масштабная, причем СССР отдувался за всех союзничков и техническое оснащение в отличие от Первой мировой появилось — не из берданок и винтовок Мосина стреляли по одиноким целям, а уничтожали людей сразу пачками.
Про выращенную именно в Советском Союзе интеллигенцию, сыпавшую благодаря этому шедеврами, я категорически не согласен.
Вся так называемая совинтеллигенция того времени была как раз воспитана в Имперской России. И ее духовные корни, генетика если хотите, обеспечивала такой интеллектуальный и нравственный уровень.
Согласно духовным законам благодать от народа не отходит в один момент и сразу, а убывает до 4х-х поколений. И если отвернувшийся от Бога народ не раскаивается и не возвращается к Богу, то исчезает.
Так вот совинтеллигенция и относительно высокий уровень культуры, да и не только культуры, обязан именно этой убывающей, остаточной благодати.
И когда она закончилась, примерно в конце 20 века, начале 21, резко упал уровень всего, качество элиты рухнуло. Не потому, что рухнул уродец, безбожный СССР, а потому, что у людей, семей, родов, не вернувшихся с Богу, закончился духовный кредит, выданный им их предками.
Все остальные объяснения, простите, — спекуляции невежественных людей, не понимающих законы мира,в котором мы живем.
Почему сейчас нет всплеска? Потому, что этот процесс тоже имеет свою инерцию, во-первых. Во-вторых, потому, что массового возврата к Богу у генерирующего «культурпродукт» слоя нынешней культурной интеллигенции не произошло. В-третьих, она, эта нынешняя интеллигенция, как четко показала СВО, оказалась как раз в подавляющем большинство из тех инородцев, иноверцев и русских безбожников и просто недалеких людей, которые заняли место «властителей дум» после погрома российской имперской элиты. Огромное большинство этих «властителей» даже при намеке на русский национальный ренессанс вдруг откуда-то извлекли израильские паспорта и теперь хают русских и Россию со всех западных помоек.
Откуда тут шедеврам взяться? Даже английский газон 300 лет выращивают, а Россия даже 40 лет в здоровом состоянии не прожила. ВРемя нужно, время. И целенаправленный и регулярный труд власти и элиты по оздоровлению народа и страны. Вот тогда шедевры и появятся. Русский рассвет еще будет, непременно. Просто не все еще для этого сделано.
Ещё о советской творческой интеллигенции: какая может быть преемственность от имперской России, если подавляющее количество талантливых людей из среды художников кого я знал, включая моего отца — вышли из неграмотной рабоче-крестьянской среды! Николай Рушев (отец Нади), Виктор Дувидов (оформлял Маршака, Чуковского и других) — приемный сын, из детей испанцев вывезенных в Россию в 30-е годы, Борис Попов, рисовавший Берлин 1945-го (он, да — из бывшей интеллигенции — его мама работала секретарем у Ленина, была идейной социалисткой, прожила 104 года и читала журналы на французском через огромную лупу, зная несколько языков — я её знал), Май Петрович Митурич — он тоже из дореволюционной интеллигенции — правнук В.Хлебникова, но воспитаны-то они были и поднялись при Советской власти! Стали замечательными, заслуженными и некоторые по званию — Народными художниками при поддержке советского Государства! Приходилось мне бывать вместе с отцом и в Доме творчества художников-графиков Челюскинская, куда съезжались на сезон — два месяца художники со всех концов страны. Вот где таланты были, собранные в одном месте! Подавляющее большинство — из простых семей с крестьянскими и рабочими корнями. Членам Союза художников была положена мастерская — Государство обязано было выделить. Одна из систем поддержки талантов была такая: членам Союза художников была по их желанию положена раз в 2 года поездка на творческую дачу. Проезд, хорошее 3-х разовое питание — за счет государства, общение с такими же творческими и замечательными людьми в прекрасной обстановке в лесной зоне Подмосковья. В конце сезона устраивалась отчетная выставка произведений созданных за сезон — глаза разбегались от творений художников — насколько талантливы были люди. И их было много! В конце сезона многие привозили к себе семьи. В лучшие годы СССР — от 1950 до 1980-х расцвет творчества принял массовый характер. Сейчас профессии писатель — не существует официально. Их просто — кинули. Поэтов — тем более. Хотя творческая жилка у народа осталась — их и сейчас очень много — поэтов и писателей разного уровня — от графоманов до действительно талантливых. Я общаюсь с ними сейчас на самом низовом уровне — на уровне общественных литературных объединений — откуда и должны бы они выходить. Что касается художников-графиков — их сейчас просто не существует. Эта профессия и культура уничтожены. На всю страну можно найти не больше 20-30 человек именно художников-графиков и среди них не более десятка действительно хороших. А просто художников, как говорил мне один художник из Москвы ещё в начале 2000-х — по Москве не более 500 человек. Это было 20 лет назад — сейчас думаю и того меньше, а те кто умеет хоть что-то делать — рисуют рекламу для ТВ и СМИ. Один замечательный художник в конце 1930-х говорил моему папе, который тогда ещё учился в 10 классе: В тебе, Ваня — есть Божья искра творчества.
И раздуть эту искру всем помогло Советское государство и даже война на которую забрали отца не помешала этому — в 1947-м он отказался от предложения стать кадровым офицером, т.к. с детства была мечта стать художником. Сейчас раздуть эту искру Божию творчества в людях без системной работы Государства не поможет никакое возвращение к традициям и Православной вере. Она угасла почти совсем. Осталась только вывеска-витрина и пять имён вроде Захара Прилепина на уровне руководства страны.
Духовная преемственность от имперской России, духовная. Не классовая. Вы так ничего и не поняли. Есть то, что психология и философия называет коллективным бессознательным, духовной личностью народа, некий интегральный показатель его состояния, от которого зависит все — и таланты народа, которые даруются Богом и никем иным, и их применение, и их плоды.
Потому в Священном Писании не раз говорится о суде над народом как над отдельной личностью, не взирая на придуманные людьми, а скорее всего бесами, классовые подходы и идеологические разделения. «Царство разделенное в самом себе не устоит» — эти слова Христа приговор коммунизму, марксизму-ленинизму, буржуазному парламентаризму и прочим бесовским «достижениям цивилизации»
А в Боге и у Бога все едины, это его враги делят нас на классы, партии, формальные и неформальные группировки с их бесконечной возьней и враждой.
Поэтому «Ин суд человеческий, ин Суд Божий», если сказать словами Священного Писания сказанные устами Царя Давида в Псалтири.
Очень тяжело человеку советского безбожного воспитания понимать или хотя бы чувствовать наличие духовных законов и видеть их действия, их последствия для земной жизни…