НОВЫЙ МИРОПОРЯДОК ГЛАЗАМИ ПУТИНА И БАЙДЕНА. КАК РОССИЯ И США ПОДЕЛЯТ МИР?

Австрийское издание Der Standard опубликовало статью под названием «Каскад конфликтов угрожает расшатать мировой порядок». Авторы пишут о том, что кульминацией боевых действий на Украине, нападения Азербайджана на Нагорный Карабах, нестабильности на севере Косова и военного переворота в Африке стала атака ХАМАС на Израиль. С их точки зрения, надежды на создание мирового порядка, который бы базировался на принципах демократии и права, оказались только иллюзией.

ФОТО: ЦАРЬГРАД

Китай хочет лишить США господствующего положения в мире. Вирус «великой державности» поразил также Турцию, Иран и Саудовскую Аравию. И все имеющиеся средства борьбы с этим не работают. Ни Совет Безопасности ООН, ни Международный уголовный суд, ни вся глобальная архитектура, созданная для мирного урегулирования конфликтов. В связи с этим конструктивным силам сейчас нужно наладить слаженную и последовательную работу для того, чтобы остановить раскручивание спирали насилия,

– пишут австрийские журналисты.

По словам ведущей «Первого русского» Елены Афониной, Америка со своей теорией собственной «исключительности» полностью перечеркнула само понятие «гуманизм». С их точки зрения, если ты с нами, то можешь всё, если против нас – будешь уничтожен физически или экономически. О новом миропорядке говорят и с одной, и с другой стороны. Но смыслы, которые вкладываются в эту фразу президентом России Владимиром Путиным и президентом США Джо Байденом, совершенно разные.

Никто не имеет права, да и не может управлять миром, за других или от имени других. Мир будущего – это мир коллективных решений, принимаемых на том уровне, на которых они наиболее эффективны, и тем составом участников, кто действительно способен внести значительный вклад в урегулирование конкретной проблемы. Не один решает за всех, и не все даже решают обо всём, а те, кого непосредственно касается тот или иной вопрос, договариваются о том, что и как делать,

– заявил Путин, выступая на Валдайском международном форуме.

По его словам, Россия выступает «за всеобщую безопасность и прочный мир, построенный на уважении интересов всех – от больших государств до малых«. Владимир Путин подчеркнул, что сейчас главное – «освободить международные отношения от блокового подхода, от наследия колониальной эпохи и холодной войны».

Мы десятилетиями говорим о неделимости безопасности, о том, что невозможно обеспечить безопасность одних за счёт безопасности остальных. И, действительно, гармония в этой сфере достижима: надо просто отбросить гордыню, спесь и перестать смотреть на других как на партнёров «второго сорта» или как на изгоев или дикарей,

– добавил он.

Россия выступает за справедливость и равноправие для всех. Ни одна страна не должна быть ограничена в своём развитии. А попытки ограничить любую страну или народ в этом, по словам Путина, должны рассматриваться как акт агрессии.

Со своей стороны Джо Байден в своём обращении к нации также обозначил то, к чему стремится Америка и чего хотят американцы.

ФОТО: ЦАРЬГРАД

Думаю, что у нас есть реальная возможность, если мы будем достаточно дерзки и уверены в себе, объединить мир так, как этого никогда не было раньше. Мы провели 50 лет в послевоенном периоде, где это работало довольно хорошо. Это работало чертовски хорошо, но теперь всё изменилось, вроде как пар вышел. Поэтому нужен другой, новый мировой порядок,

– говорится в речи Байдена.

Так какова расстановка политических сил и чьи аргументы весомее, а главное, понятнее – Путина или Байдена? На эти и другие вопросы в эфире программы «Царьград. Главное» ответил глава Евразийского аналитического клуба Никита Мендкович.

Новые колонии или равенство всех?

Елена Афонина: Никита Андреевич, вот вы можете сказать, кто сейчас на понятном языке может сформулировать своё видение нового миропорядка чётко и связно, а у кого это пока что не получается?

Никита Мендкович: Программы каждой из сторон конфликта совершенно ясны. Президент США Джо Байден в своём обращении отметил, что он считает неэффективным старый мировой порядок, и предлагает перейти фактически к неоколониальной модели существования мира. То есть такой модели, где наверху будут находиться США и группа наиболее близких им сателлитов. Например, Великобритания. Чуть пониже будут европейские страны и члены НАТО. И ещё ниже – колонии и полуколонии. В одну из таких колоний превратили Украину, и такая же судьба готовилась для России на момент начала вооружённого конфликта. Это то, что представляет себе Байден и американская элита.

ФОТО: ЦАРЬГРАД

Модель мира, которую предлагает Россия, а также наши партнёры в Китае, в арабских странах, в Латинской Америке, – это программа многополярного мира. Это означает реальное равенство всех государств, отказ от доминирования США как мирового жандарма, и мировой армии, которая контролирует весь мир и имеет право на насилие по отношению к любому из его участников. Также это выстраивание большой сети региональных альянсов, исходя из общих географических и хозяйственных интересов. И эти программы не являются плодами каких-то умствований, многочисленной теоретической проработки. Это просто ответ на вызов, с которым столкнулись наши страны сегодня.

Россия сражается за свою независимость. За то, чтобы не стать колонией, как это произошло с Украиной. А США вместе со своими ближайшими сателлитами сражаются за новые колонии. И пока они проигрывают.

Мы видели, что произошло в Афганистане, откуда бежали войска НАТО. Мы видели Нигер, откуда пришлось уйти французской армии. Мы видели и другие африканские государства – например, Мали… Аналогичная ситуация и на Ближнем Востоке, где многолетнее доминирование США и Израиля кончилось тем, что ХАМАС вышел из-под их контроля и начал полномасштабную войну против израильтян. Причём отягчённую военными преступлениями многочисленными… Но осуждая действия ХАМАС, США санкционируют такие же действия Израиля. В том числе удары по гражданским объектам, по жилым домам и госпиталям.

Россия и союзники побеждают Запад

– Никита Андреевич, мы с вами пытаемся понять, чья модель на данный момент, а не в перспективе отдаленной более жизнеспособна. Сейчас по всему миру проходят акции в поддержку Палестины. Это многотысячные митинги. Люди выходят на улицы, но дальше этого дело не идёт. И получается просто эмоциональный выхлоп. Я не знаю, что там должно происходить, каким образом… Но если мы говорим о другой стороне, которую возглавила Америка, то там как-то всё более организованно. Америка и Британия сказали: «Фас!» – они встали и пошли стройными рядами. Сказали: «Выделяем оружие» – берут, выделяют. Сказали: «Взорвать «Северные потоки» – взорвали. Сказали: «Мы ничего не видели, пусть так и будет дальше»… Такое ощущение, что дисциплина там как-то получше.

– Речь не о дисциплине, а об иерархической структуре. США после холодной войны стали выстраивать под себя системы подчинения из числа членов НАТО, ближайших союзников и прочих. Как пример – Афганистан, который они оккупировали, потому что там всё подчинялось воле Вашингтона. Не избранного президента Хамида Карзая или Ашрафа Гани, а именно Вашингтона. Это их неоколониальная империя. Но она стала всемирной и доминирующей только в последние 30 лет. У нас было нечто подобное в период Советского Союза, когда вокруг был пояс союзников. Но после холодной войны это всё ушло. Не было возможностей что-то создавать.

ФОТО: ЦАРЬГРАД

Сейчас мы и наши страны-партнёры – Китай, Индия, Вьетнам, Иран – вынуждены действовать ситуативно. Мы выстраиваем альянсы и форматы сотрудничества зачастую путём очень интенсивных дипломатических переговоров. Вот, к примеру, у нас достаточно интенсивный контакт с Северной Кореей. Это очень маленькая страна, но она, как и мы, находится под угрозой агрессии Запада, который использует Южную Корею в качестве инструмента воздействия на КНДР и на Китай. Поэтому мы в срочном порядке создаём если не иерархическую систему, то хотя бы систему взаимовыручки и таких форматов взаимодействия, которые давали бы возможность противостоять всему тому, что было создано за 30 лет.

Но здесь я хотел бы заметить, что если мы смотрим на конкретные результаты, то проигрываем не мы. Проигрывают США, Афганистан, Нигер, Украина. Армения, которая попыталась включиться в американскую систему, и сразу же потеряла Карабах.

Несмотря на эту тридцатилетнюю систему и несмотря на их, как вы выразились, «дисциплину», мы побеждаем. Потому что люди не хотят быть обитателями государств-колоний, которые ограничены в своих правах. Люди хотят лучшего будущего для себя и для своих детей.

И жители арабских стран, мусульманских, христианских, России, стран СНГ, из ближнего и дальнего зарубежья присоединяются к нам в нашем освободительном походе на Украину. Потому что это борьба против англо-американского колониализма, это борьба за новый многополярный мир.

От победы России выиграют все

– Я вспоминаю заявление Владимира Путина, который не единожды говорил про новый миропорядок, в том числе на саммите БРИКС. Также он говорил про «золотой миллиард», который делает всё для сохранения однополярного мира… С его стороны была также критика в адрес навязываемого Западом радикального неолиберализма, который направлен против традиционных ценностей. Вот скажите, Никита Андреевич, на данный момент, насколько это важно? Или сейчас об этом забыли в связи с тем, что происходит в секторе Газа?

– Я считаю, что это не надстройка в виде ценностей, лозунгов и чего-то иного. Речь о базисе нашего существования: кому достаются наши недра, кто контролирует нашу финансовую систему, кто вправе распоряжаться нашей экономикой. И это либо внешний диктат – неоколониальное управление Запада, как в случае с Украиной. Либо независимое существование, которого добивается сейчас Россия для себя. А в случае нашего успеха по «эффекту домино» многие страны это получат.

ФОТО: ЦАРЬГРАД

Они видят то, что Россия побеждает на Украине, и США с этим ничего не могут сделать. Они сами берут себе столько свободы от Америки, сколько хотят. В том же африканском Нигере просто сместили проамериканского диктатора. Военные создали новое правительство, заявили о подготовке выборов и изгнали французов.

В Израиле это всё развивается очень печально и жестоко. Началось всё с военных преступлений ХАМАС, с убийств гражданских. Этому есть масса видеоподтверждений. И, к сожалению, Израиль пошёл по тому же самому пути. «Белых и пушистых» в этом конфликте нет.

Но у этого есть простой базис. Каждая страна, в рамках своего понимания, борется за свою свободу и теми средствами, которые считает допустимыми и гуманными. Наш плюс в том, что мы действительно налагаем на себя определённые ограничения и не идём по пути сектора Газа или Израиля, которые опустились до военных преступлений и массового насилия над гражданами контролируемой оппонентами территории.

Мы боремся за еду, за воду, за возможность работать и получать медицинскую помощь, образование. Это базис. А ради абстрактных лозунгов мы бы не стали класть свои жизни и начинать войну с Западом. Мы воюем за себя, мы воюем за жизнь!

– Вы знаете, во многом с вами согласна. Кроме единственного. Желудком одним, как известно, сыт не будешь. Как бы парадоксально это ни звучало. Набить утробу – это не всё. Отличие русского человека ещё и в том, что мы не можем позволить себе те зверства, которые видим, как вы правильно сказали, с одной и с другой стороны. Потому что есть то, что нам не даёт этого сделать, – перешагнуть эту моральную черту, за которой ты уже не человек, а нечто из костей, мяса и кожи. И мне кажется, что в данной ситуации это не менее важно, чем, как вы правильно сказали, борьба за воду, хлеб, природные ресурсы и недра. В любом случае спасибо вам огромное!