5 октября Владимир Путин принимал участие в пленарной сессии XХ юбилейного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай», проходившего в Сочи. Заглавная тема форума: «Справедливая многополярность: как обеспечить безопасность и развитие для всех». Сначала президент выступил со вступительным словом, расставив реперы, а потом ответил на вопросы участников уточнив ряд ключевых моментов, в том числе состояние международного права и варианты реформы ООН. «Идти надо по пути перманентных постепенных изменений, мир действительно стал другим» — подчеркнул глава государства. Главная мысль президента – это функция России как государства-цивилизации, от усилий которого зависят будущие мировые конструкты.

Путин констатировал, что за 20 лет работы Валдайского клуба «произошли серьёзные, если не сказать огромные, колоссальные изменения». Этот срок, по мнению президента, выпал на эпоху слома всего мирового устройства. Вот расставленные им акценты:

  1. В начале XXI века все надеялись, что государства и народы извлекли уроки из затратной, разрушительной военно-идеологической конфронтации прошлого столетия, но этого не случилось.
  2. Нашу готовность к конструктивному взаимодействию некоторые поняли как покорность, как согласие на то, что новый порядок будет строиться теми, кто провозгласил себя победителями в холодной войне, и Россия готова следовать в чужом фарватере.
  3. США и их сателлиты твёрдо взяли курс на гегемонию – военную, политическую, экономическую, культурную, даже морально-нравственную, ценностную.
  4. России с самого начала было понятно, что попытки установить монополию обречены на провал, так как мир слишком сложен и многообразен, чтобы его можно было бы подчинить одной схеме, пусть за ней стоит огромная мощь Запада, накопленная веками колониальной политики.
  5. Коллективный Запад просто не может остановиться на этом пути и не собирался этого делать. Наши аргументы, увещевания, призывы к разуму, предложения просто игнорировались.
  6. Россия не начинала так называемую «войну на Украине», а, напротив, пытается её закончить. Ее истоки в спонсируемом англосаксами киевском Майдане, который окончился государственным переворотом.
  7. Война, начатая киевским режимом при прямой поддержке Запада, идёт уже десятый год, а специальная военная операция направлена на то, чтобы прекратить её.
  8. В в международной системе, где царит произвол, всё решает тот, кто возомнил себя исключительным, безгрешным и единственно правым. Именно поэтому под ударом может оказаться кто угодно.
  9. Наши контрагенты на Западе полностью потеряли чувство реальности и перешли все возможные грани и зря это сделали.
  10. «Война на Украине» не территориальный конфликт и не установление регионального геополитического баланса. Речь идет о принципах, на которых будет базироваться новое мироустройство.
  11. Прочный мир установится только тогда, когда все станут чувствовать себя в безопасности, понимать, что их мнение уважается и что в мире существует равновесие. Схема гегемона наоборот «выбрасывает понятие суверенитета на помойку».
  12. Приверженность блоковым подходам, стремление загнать мир в ситуацию постоянного противостояния «мы – они» – порочное наследие XX века. Это продукт западной политической культуры.
  13. Западным элитам всегда нужен враг, борьбой с которым можно объяснить необходимость силовых действий и экспансии. Но он нужен и для сохранения внутреннего контроля в определённой системе этого самого гегемона.
  14. Правящие элиты запада заставляют общество принимать нормы и правила, которые сами граждане принимать не хотят. Их принуждают, постоянно придумывая и раздувая несуществующие угрозы.
  15. Россия – заглавная тема этих инсинуаций. На втором месте КНР, затем очень избирательно страны Ближнего Востока, и Индия, с которой сейчас заигрывают.
  16. Фактически любой, кто ведёт себя независимо, следует своим интересам, моментально превращается для западных элит в препятствие, которое надо устранить. Любым путем.
  17. Миру навязывают искусственные геополитические конструкции, создают закрытые блоковые форматы. Основные из них – НАТО и блоки в Азиатско-Тихоокеанском регионе и на юге Азии.
  18. Блоковый подход – это ограничение прав и свобод государств на собственное развитие, попытка загнать их в определённую «клетку» обязательств. Это в известной степени отъём части суверенитета.
  19. Для этого международное право пытаются подменить «порядком» основанным на неких «правилах». Что это за «правила», и кем они изобретены – совершенно не понятно, «это просто дурь какая-то, чушь».
  20. Наши западные «коллеги», особенно из США, не просто устанавливают произвольно такие «правила», но и поучают при этом, кто и как должен их исполнять, кто и как должен вообще себя вести.
  21. Запад должен перестать вести себя так по отношению к мировому сообществу и должен избавиться от мышления эпохи колониального владычества.

«Хочется так и сказать: протрите глаза, эта эпоха давно закончилась и никогда больше не вернётся, никогда!», — подчеркнул в своем вступительном слове «куриную слепоту» англосаксонских элит президент России.

Путин обратил внимание слушателей на главный смысл Концепции внешней политики России, принятой в 2023 году: «В ней Россия охарактеризована как самобытное государство-цивилизация». Именно понятие цивилизационного подхода нашло развитие в словах президента. Он считает, что цивилизаций много, и ни одна из них не лучше и не хуже другой. Они равноправны как выразители чаяний своих культур и традиций, своих народов. Основные качества государства-цивилизации – многообразие и самодостаточность — это два основных компонента. Каждое из них выбоирает свой путь развития. В его основе находятся «культура и традиции, укреплённые в географии, историческом опыте, как давнем, так и современном, и в ценностях народа». Путин считает: «Это сложный синтез, в процессе которого и возникает самобытная цивилизационная общность. Её неоднородность, многообразие – это залог устойчивости и развития». Смучщает в этих словах только «устойчивость развития» — термин, придуманный глобалистами как основа конструкта Нового дивного мира.

Самые «золотые» слова сказаны президентом про нас самих: «Россия на протяжении столетий формировалась как страна разных культур, религий, национальностей. Российскую цивилизацию невозможно свести к одному общему знаменателю, но ее нельзя и разделить, потому что она существует только в своей целостности – в духовном и культурном богатстве. Сохранять прочное единство такого государства – непростая задача. На протяжении веков нам выпадали тяжелейшие испытания. Мы всегда преодолевали их, иногда очень дорогой ценой, но неизменно извлекали уроки на будущее, укрепляя наше национальное единство и целостность Российского государства».

Владимир Путин отметил, что «по-настоящему эффективная и прочная государственная система не может насаждаться извне, она вырастает естественным путем из цивилизационных корней стран и народов, и Россия в этом отношении – пример того, как это происходит в жизни, на практике». Это и есть цивилизационная опора будущего мира. И отсюда путинский прогноз на будущее: «Мир находится на пути к синергии государств-цивилизаций, больших пространств, общностей, осознающих себя именно таковыми <государствами-цивилизациями>».

Глава государства считает, что у России есть понимание к чему надо стремиться и каким путем пойти. Слова президента приведены полностью:

«Первое. Мы хотим жить в открытом, взаимосвязанном мире, в котором никто и никогда не будет пытаться возводить искусственные барьеры на пути общения людей, их творческой реализации и процветания. Должна быть безбарьерная среда – вот к чему надо стремиться.

Второе. Мы хотим, чтобы многообразие мира не просто сохранялось, а было фундаментом всеобщего развития. Навязывание любой стране или народу, как им жить, как чувствовать себя, должно быть запрещено. Только настоящее культурное и цивилизационное многообразие обеспечит благо людей и баланс интересов.

Третье. Мы за максимальную представительность. Никто не имеет права, да и не может управлять миром за других или от имени других. Мир будущего – это мир коллективных решений, принимаемых на тех уровнях, на которых они наиболее эффективны, и тем составом участников, кто действительно способен внести значительный вклад в урегулирование конкретной проблемы. Не один решает за всех, и не все даже решают обо всем, а те, кого непосредственно касается тот или иной вопрос, договариваются о том, что и как делать.

Четвертое. Мы за всеобщую безопасность и прочный мир, построенный на уважении интересов всех: от великих, больших государств до малых стран. Главное – освободить международные отношения от блокового подхода, от наследия колониальной эпохи и холодной войны. Мы десятилетиями говорим о неделимости безопасности, о том, что невозможно обеспечить безопасность одних за счет безопасности остальных. И действительно, гармония в этой сфере достижима. Надо просто отбросить гордыню, спесь и перестать смотреть на других как на партнеров «второго сорта» или на как изгоев или дикарей.

Пятое. Мы за справедливость для всех. Эпоха эксплуатации кого бы то ни было, я уже сказал об этом дважды, в прошлом. Страны и народы четко осознают свои интересы и возможности и готовы полагаться на себя – и это приумножает силы. Всем должен быть обеспечен доступ к благам современного развития, и попытки его ограничить для любой страны или народа должны рассматриваться как акт агрессии, именно так.

Шестое. Мы за равноправие, за различие потенциалов разных стран. Это абсолютно объективный фактор. Но не менее объективно и то, что больше никто не готов подчиняться, ставить свои интересы и нужды в зависимость о кого бы то ни было, и прежде всего от более богатых и сильных».

Именно на этих «шести китах» базируется уверенность Владимира Путина в том, что «Россия была, есть и будет одной из основ мировой системы, готовой к конструктивному взаимодействию со всеми, кто стремится к миру и процветанию, готовой к жесткому противодействию тем, кто исповедует принципы диктата и насилия». Он уверен, что прагматизм и здравый смысл восторжествуют, а многополярный мир утвердится на Земле.

Модератор дискуссии  пленарного заседания Международного дискуссионного клуба «Валдай» и его научный директор Фёдор Лукьянов помог членам Форума в разговоре с Владимиром Путиным. Беседа получилась ну очень интересной и в ней раскрылись дополнительные моменты, которые президент не успел назвать в своем вступительном слове.

Путин про русскую цивилизацию на вопрос Лукьянова:

«Россия остаётся самой крупной страной в мире по территории. Но если по-серьёзному, то, конечно, это прежде всего имеет цивилизационный смысл. Русский мир имеет глобальный характер, русский язык является одним из официальных языков ООН. В одной Латинской Америке живёт 300 тысяч наших соотечественников. Они есть везде: и в Азии, и в Африке, и в Европе, разумеется, в Северной Америке». Президент России сказал главное: «В цивилизационном смысле  границ <в Мире> нет». Если это относится к русскому миру, то да, без сомнения. Однако в случае реализации плана глобалистов по созданию Нового дивного мира, отсутствие границ – его неотделимая часть. Для Путина цивилизация – это именно люди: «Прежде всего это люди. Наверняка сейчас будет много вопросов по Украине. Наши действия на том же Донбассе прежде всего и главным образом продиктованы защитой людей. В этом весь смысл наших действий».

Про СВО как цивизационный конфликт:

«Это прежде всего… Я не знаю, какую цивилизацию защищают те, кто с той стороны линии фронта находится, но мы защищаем свои традиции, свою культуру и своих людей». Именно опора на традиции, в том числе и религий – основа нашей будущей Победы.

Про поддержку укрохунты со стороны Европы:

«Мы ждём проявления хоть каких-то ростков здравого смысла. Что касается, справятся они или не справятся – это их нужно спросить. Конечно, справятся, проблем я не вижу – проблем в том, чтобы расширить производство, чтобы увеличить количество денег, которые направляются на войну и продлевают этот конфликт». Здесь Путин обозначил главную цель наших извечных врагов – затянуть конфликт. И очень важная ремарка: «В США  заминка <с финансированием> носит скорее технический характер, политико-технический, который заключается в том, что там есть проблемы с бюджетом». То есть помощь от Байдена всяко в б/УССР придет.

Про возможности России по финансированию СВО:

«Мы справляемся пока, и у меня есть основание полагать, что мы и в будущем справимся». Очень хочется думать, что в слове «пока» заключается толстый намек нашему либеральному экономическому блоку в правительстве. «И что очень важно – это ключевой момент, считаю это важным, фундаментальным явлением в нашей экономике, – у нас естественным образом началась структурная перестройка экономики». В этом плане очень хотелось бы, чтобы благие вести в Кремль от госкорпораций были правдой.

Про ситуацию в Закавказье:

О словах председателя Евросовета Шарля Мишеля, что Россия предала Армению. «Знаете, у нас в народе говорят: чья бы кобыла мычала, а твоя бы молчала». Вот как Владимир Путин обозначил позицию России: «Должен сказать, что – я не раскрою здесь никакой тайны – мы много раз на протяжении последних лет 15 предлагали нашим армянским друзьям пойти на компромиссы. Какие? Вернуть Азербайджану пять районов вокруг Карабаха, два оставить за собой и таким образом сохранить территориальную связь между Арменией и Карабахом». Для многих эти слова стали открытием. Эти слова были подтверждены разрешением конфликта 2020 года: «В конечном итоге всё-таки мы договорились с Азербайджаном, что после выхода на линию Шуши и в саму Шушу боевые действия будут остановлены». Эти договоренности касались ншего миротворческого контингента, статус которого в Баку не согласовали: «Весь статус был основан, повторяю, исключительно на заявлении от ноября 2020 года, и права миротворцев заключались только в одном – в наблюдении за соблюдением режима прекращения огня. Всё, у нас у миротворцев никаких других прав там не было и нет».

Про то, кто реально «сдал» Арцах:

«В Праге осенью 2022 года под эгидой господина Мишеля, потом Президента Франции Макрона и господина Шольца, канцлера ФРГ, собрались лидеры Армении и Азербайджана и там подписали заявление, из которого вытекает, что Армения признала Карабах частью Азербайджанской Республики». Тогда руководители Армении прямо назвали территорию Азербайджана в квадратных километрах, в которую, безусловно, входит и Нагорный Карабах, и подчеркнули, что они признают суверенитет Азербайджана в рамках Азербайджанской ССР, входившей в своё время в состав СССР. «Потом, в начале 2023 года, <армяне> вторично повторили то же самое на аналогичной встрече в Брюсселе», подчеркнул Путин. Так что «где собака порылась» стало абсолютно ясно: «Определив статус Карабаха как части Азербайджана, Армения совершила качественное изменение своей позиции».

Про действия миротворцев без статуса:

«Мы использовали всё, чем мы располагали в правовом смысле, для того чтобы обеспечить гуманитарную составляющую. Как вы знаете, у нас там люди погибли, между прочим, защищая армян Карабаха, наши миротворцы. Мы оказывали им гуманитарную помощь, оказывали медицинскую помощь, обеспечивали их выход». Про ответ за убийство наших парней не сказано ничего, хотя сам факт их гибели официально признан.

Про «милосердие» азербайджанского руководства и бывшим руководителям Арцаха:

Арестованный на 4 месяца в Баку Рубен Варданян, по словам Путина, отказался от российского гражданства. Отвечая на вопрос про судьбу задержанных руководителей Карабаха президент РФ сказал: «Я разговаривал, как Вы знаете, по телефону с Президентом Алиевым, но и раньше мы говорили о том, что чего бы там ни случалось, – и он меня всё время заверял в том, что чего бы ни случилось, он обеспечит и безопасность, и права армянского населения Нагорного Карабаха. Но сейчас там же армян-то не осталось, все ушли». Сложно сказать, является ли массовый уход армян из Карабаха геноцидом. А руководство республики просто схватили и увезли. «Что касается бывших руководителей – я не знаю, не хочу вдаваться в детали, но я так понимаю, что их особенно и в Ереване не хотят видеть. Но я исхожу из того, что руководство Азербайджана в данном случае, когда все вопросы территориального характера для Азербайджана решены, всё-таки будет исходить из соображений гуманитарного характера». Так что похоже, после вынесения приговоров в 14 лет лишения свободы, стоит ждать личного алиевского помилования.

Про отношение России к проекту МТК «Один пояс – один путь» Китая:

«Кое-кто <англосаксы> пытается посеять сомнения в том, что и наш евразийский проект развития – Евразийского экономического союза – и инициатива Председателя Си Цзиньпиня «Один пояс, один путь» могут не совпадать интересами, могут вступать в какую-то конкуренцию между собой. Это не так, я уже много раз на этот счёт говорил. Наоборот, мы полагаем, что один проект гармонично дополняет другой». Взаимодействие с КНР Путин отразил так: «Мы поставляем необходимые товары в Китайскую Народную Республику, Китай поставляет нам необходимые товары, и мы выстраиваем такие и логистические, и производственные цепочки». В этом плане хочется спросить Владимира Путина, чтобы он огласил весь список поставляемых в КНР из РФ товаров, а не сырья (не только нефтегаза, но и леса, воды, разных руд).

Про будущее ООН:

«Есть определённые противоречия между теми рамками, которые были созданы странами – победительницами во Второй мировой войне в 1945 году, и изменившимися условиями в мире на сегодняшний день. 1945 год – одна ситуация в мире, сегодняшний день – совсем другая. И, конечно, эти правовые нормы должны меняться в соответствии с меняющимся миром». Главный вопрос в том, как это будет происходить: «Если совсем отправить на свалку истории Устав ООН, не заменив его ничем, то хаос неизбежен и может привести к очень тяжёлым последствиям». Чтобы этого не произошло, необходимо изменить состав Совбеза ОНН: «В Совете Безопасности ООН должны быть представлены такие страны, которые приобретают значительный вес в международных делах и просто в силу своего потенциала имеют возможность и оказывают влияние на решение ключевых международных вопросов». Путин назвал Индию, Бразилию и ЮАР. Германия и Япония в пролёте.

Про состояние международного права:

«Всегда, к сожалению, были попытки подстроить международное право под себя. Это очень плохо. Но хоть что-то существует, что является ориентиром». Так что, мы пока идем на этот ориентир и поэтому показываем агрессорам свою слабость. Путин объяснил, почему так надо: «Моя озабоченность заключается только в том, что, если это вообще будет сметено в корзину, убрано, тогда даже ориентиров не будет. Мне кажется, что нужно идти по пути перманентных постепенных изменений. Но нужно это делать, безусловно. Мир поменялся». Хорошие слова, но только риторика Бронштейна-Троцкого про перманентность процесса немного удивляет. Так часто говорят неоконы глобалисты в США.

Про российскую доктрину применения ядерного оружия:

«В российской военной доктрине существует две причины возможного применения со стороны России ядерного оружия. Первая – применение в отношении нас, то есть это ответно-встречный удар так называемый. Вторая причина  – угроза существованию Российского государства, если против России применяются даже обычные средства вооружения, но под угрозу ставится само существование России как государства». Менять эти позиции президент России считает неверным: «Нет такой ситуации, при которой  сегодня что-то угрожало бы российской государственности и существованию Российского государства». Однако как средство давления на непартнеров Путин видит в возобновлении испытания ядерного оружия. «Я слышу призывы начать испытания ядерного оружия, вернуться к испытаниям. Соединённые Штаты подписали соответствующий международный акт  о запрете на испытания ядерного оружия, и Россия его тоже подписала  и ратифицировала, а Соединённые Штаты не ратифицировали», — но все можно изменить, отозвав в ГД нашу ратификацию. Процесс уже запущен и сегодня, 6 сентября, Володин сделал соответствующее заявление. Так что испытания с боевой частью ракеты «Буревестник» и торпеды «Посейдон» не за горами.

Про вялый ход СВО:

«У нас есть своё понимание, что и как двигается. Мы понимаем, где и что нам нужно сделать, где и что нам нужно добавить. Мы спокойно идём к достижению своих целей, и, уверен, мы их добьёмся – реализации этих задач, которые мы перед собой ставили». Отлично сказано, но хочется понимать, насколько это понимание основано на «радостных» докладах генералов среднего звена, никогда не бывавших на передовой.

Про окно в Европу:

«Сейчас коллеги говорили: мир меняется, и лазить всё время в «окно» туда-сюда, штаны себе рвать не самое лучшее занятие. И зачем лезть в окно, когда есть другие двери?». Основа в том, что «без всякого сомнения, цивилизационный код России, так же как Европы, основан на христианстве. И это, безусловно, нас объединяет. Но мы не собираемся навязывать себя Европе, если она этого не хочет. Мы же не отказываемся, мы его не захлопываем». Есть мнение, что сатанизм пустил в Европе глубокие корни и христианской привязки там больше как таковой не существует. Так что это скорее разнит нас с западными соседями, а не объединяет. Да и христианство там стало подпорченным – вот Папа Римский размышляет об однополых браках и склоняется к их официальному признанию.

Владимир Путин в ответах на вопросы сказал еще очень много интересного, но, наверное, стоит остановиться на этом — главном для понимания позиции России по ключевым точкам мироздания.

Дмитрий Светин специально для РИА «Катюша»