ФОТО: WANG ZEYU/GLOBALLOOKPRESS

НАТО поставляет танки украинской армии, а русским танки поставят китайцы. Накал слухов в социальных сетях таков, что без скрытых смыслов, видимо, не обошлось. Так стоит ли ждать на фронте китайских танков?

Беспилотник в небе мчится, чтобы русским пригодиться

Слухами земля украинская полнится: после того как Запад в лице США решительно отверг китайский «план урегулирования на Украине», китайские товарищи с чувством выполненного долга (мы же предлагали им мирный план, они сами отказались и пусть теперь пеняют на себя), перешли ко второй части обязательной программы: к поставкам русским союзникам оружия и боеприпасов. О возможности этих поставок в один голос заявили 25–26 февраля немецкая Bild и американская Wall Street Journal, а за ними принялись повторять и все остальные СМИ Запада и антироссийской политической эмиграции.

В первоначальных публикациях речь шла о поставках из Китая в Россию и на украинский фронт неких «вооружённых дронов». Некоторые источники называли даже параметры поставок: 100 «дронов» уже в апреле 2023 года.

В заявлениях этих источников был смысл. Дело в том, что об импорте боевых беспилотников речь идёт уже очень давно. Идёт в формате «все говорят, но никто официально не признаётся» – беспилотные летательные аппараты, они же барражирующие боеприпасы «Герань», которых так боятся на Украине, «принято считать» то ли копиями, то ли просто иранскими беспилотниками Shahed. С учётом опыта применения «Гераней» поставки примерно аналогичных беспилотников для такого же боевого применения имели бы смысл.

Тем более что при применении такого вооружения легко воспроизводится не только тактика собственно боевых действий, но и тактика ответов на вопросы возбуждённого «международного сообщества» – ни Россия, ни Китай не признают официально поставок «дронов», все сообщения о том, что ударные беспилотники произведены не в России, носят гадательный характер.

Как пишется иероглифами «смерч»?

Однако у страха глаза велики. Не успела западная пресса обсудить возможность поставки беспилотников из Китая, как на Украине появились сообщения о том, что Китай не просто поможет России, но поставит большое количество наиболее востребованных на фронте систем вооружений. В сообщениях со ссылкой на реально существующего известного китайского военного аналитика Чжу Шуфанга говорилось, в частности, «о гаубицах PLZ-05, которые имеют калибр 152 мм и являются полными аналогами российских 2С19, а также о китайских РСЗО AR1A, аналог российских РСЗО «Смерч». Указывалось, что эти системы сейчас находятся на складах длительного хранения в провинции Синьцзян, оттуда могут быть расконсервированы и сравнительно быстро направлены на фронт.

Отдельные эксперты поспешили уточнить, что удобство при поставках этих систем заключается в том, что они унифицированы со стоящими на вооружении в России и могут ремонтироваться и дооснащаться на русских базах снабжения.

Не успело украинское общественное мнение вдоволь набояться китайских «смерчей», как появились дополнительные сообщения – о возможности поставок из Китая в Россию танков.

С этими сообщениями надо разбираться подробно – поскольку их появление очень многое говорит о состоянии умов на Украине и на Западе. Там «зеркалят» собственную пропаганду: сначала радуются грядущей «перемоге», которая неизбежна после того как в бой пойдут американские «Абрамсы». Потом бросаются в панику из-за того, что против «Абрамсов» выйдут китайские танки. Начинают сами себе доказывать, что американское, конечно, гораздо лучше. Обращают внимание на то, что «Абрамсы» придут старые, первых серий, и снова пугаются – и так по кругу.

В действительности всё не так, как на самом деле

Если верить слухам, Китай мог бы поделиться с Россией танками Тип-74 и Тип-90. Тип-74 создан на базе советского тяжёлого танка ИС-3, созданного в последний период Великой Отечественной войны, но оснащён вооружением, как на Т-72. Тип-90 – современный основной боевой танк, созданный в 90-м году на базе того же Т-72. Этот танк не был принят на вооружение армии Китая, но выпускался совместно с Пакистаном. Эксперты по-разному оценивают, насколько эти танки хороши и в каких ситуациях, но на вопрос о том, нужны ли они в России, отвечают отрицательно.

На самом деле, поставка танков из Китая создала бы нам больше проблем, чем принесла бы пользы, мы хорошо знаем китайские танки Тип-74, о которых идёт речь, и Тип-90, которые теоретически могли бы поставляться. Тип 74 – это, по сути, гибрид нашего Т-72 и нашего же ИС-3. Тип 90 – развитие того же Т-72. Казалось бы, знакомая техника, но говорить о том, что это, мол, «те же семьдесят двойки» и у нас всё есть для их обслуживания и ремонта, было бы неправильно. Настолько неправильно, что поставка таких танков требовала бы заодно поставок большого количества запчастей и целых ремонтных баз. И всё это при том, что нехватки «семьдесят двоек» в боевых частях как раз не предвидится. И при том, что китайская интерпретация основного боевого танка уступает нашим. Правда, справедливости ради, с «Абрамсами» первой серии китайцы вполне могли бы справляться – это танки, созданные примерно в одно время и в расчёте на участие в боях друг с другом,

– говорит источник Царьграда, близкий к одному из крупных танковых производств в России.

Что с того?

Самое интересное, что слухи о возможности поставок России китайского оружия в настоящее время имеют гораздо большее значение, чем могли бы иметь реальные поставки. После того как американцы решительно отвергли предельно абстрактный китайский мирный план, назвав его «пророссийским», Китай в глазах всего мира выглядит – и по сути является – союзником России.

Это означает, что весь мир наблюдает создание коалиции великих держав против гегемонии США – и в связи с этим развал этой самой гегемонии. На этом фоне движение к театру военных действий РСЗО или старых танков, или беспилотников – не более чем информационный шум. Китай стоит за Россию. НАТО само так решило. Остальное – подробности.

АНАЛИТИЧЕСКАЯ ГРУППА ЦАРЬГРАД