Американские заверения об отсутствии у США намерений напрямую вступать в военный конфликт с Россией, как это ни парадоксально, едва ли не самая тревожная новость последнего времени 

Источник фото: www.tajemnice-swiata

Министр иностранных дел Сергей Лавров поделился «кулуарной» информацией об очередных «миролюбивых обязательствах» США.

«Мы поинтересовались у американцев по каналам, которые пока еще у нашего посольства сохраняются, означает ли решение передать батарею Patriot, учитывая сложность в ее использовании, что там будут американские специалисты. Нам достаточно пространно объясняли, что этого не планируется, именно потому, что американцы не хотят и не будут воевать напрямую против России», — заявил глава внешнеполитического ведомства».

Первое, что в этой связи бросилось в глаза,  это разница в заголовочных акцентах разных российских СМИ. Официальные агентства сдержанно реагировали на эту новость:

В то же время, склонные к «общечеловеческим» гиперболам медиа стали нажимать на миролюбивый характер этих американских заверений:

Полагаю, что такая заголовочная разноголосица возникла неспроста. Попробуем разобраться в ситуации.

Первое:

Запад всегда обманывал и продолжает обманывать Россию. Даже в тех случаях, когда он принимал на себя письменные обязательства в отношении нашей страны.  Это первый и непреложный постулат.

Самые яркие примеры:

В 1807 году Наполеон Бонапарт заключил с российским императором Александром Первым Тильзитский мирный договор, согласно которому все геополитические, территориальные и прочие проблемы между двумя империями были полностью урегулированы. Ровно через пять лет Наполеон напал на Россию, порвав в клочья Тильзитский договор.

Поцелуй европейского иуды, Тильзит, 7 июня 1807 г.

В 1939 году нацистская Германия подписала Договор о ненападении, а затем и Договор о дружбе и границе с Советским Союзом.  22 июня 1941 года Гитлер вероломно нарушил оба договора и напал на нашу страну.

Нацистский «миротворец» Риббентроп ставит свою подпись под обязательством не нападать на СССР. Сентябрь, 1939 года

Второе:

Запад еще больше обманывал Россию в тех случаях, когда он не давал никаких письменных обязательств. Классический пример – устные клятвы западных лидеров о не расширении НАТО на Восток, которые служили только для прикрытия западной территориальной экспансии. И каковые  они даже не думали выполнять.

С учетом этого факта, нынешние устные заверения  американской стороны об отсутствии намерений напрямую воевать с Россией, имеют нулевую, то есть мусорную ценность.

А решение Сергея Лаврова эти обещания, тем не менее, обнародовать, можно рассматривать лишь как способ публичной  фиксации западных посулов, за неимением лучшего способа их документировать.

А теперь, внимание, полный разворот темы!

Третье:

Абсолютно убежден, что наши заокеанские недруги на этот раз и, вопреки своему обыкновению, сказали чистую правду. И они действительно не намерены, до последней возможности, напрямую ввязываться в войну с Россией. И вовсе не потому, что они такие миролюбивые. А совсем даже наоборот!

Потому что идеальная война для англосаксов, которую они практиковали на протяжении веков истории, в том числе и во время крайней на сегодня мировой войны, это война за англосаксонские интересы чужими руками. И поэтому, когда они говорят, что не собираются являться на войну самолично, у меня нет ни малейших оснований этому не верить. Потому что это и есть коварная и неизменная суть англосаксонской геополитики.

И прибытие на Украину ЗРК «Пэтриот» ровно ничего в этих западных планах не изменит. Прежде всего, потому, что так называемые «украинцы» это не какие-то папуасы времен Миклухо-Маклая. И если они  вполне умеют пользоваться отнюдь не простыми советскими ЗРК С-300, то и с «Пэтриотом» как-нибудь разберутся. Точно так же, как пилотам, освоившим МиГ-29 и Су-27, не такая уж  нерешаемая задача научиться пилотировать F-16 или А-10.  Румыны умеют, а  «украинцы» не смогут?! Вы в это верите? Так что для этого обязательное присутствие на Украине американских экипажей и расчетов как раз не требуется.

И уж точно это не станет причиной прямого вовлечения вооруженных сил США в эту войну.

Вот только видеть в этом повод для оптимизма явно не стоит. Война чужими руками, еще раз подчеркну, это идеальная война англосаксов и тех, кто за ними стоит. Они таким удаленным способом готовы воевать хоть сто лет – до полного нашего истребления. Тем более, что живой силы для этого у них вся Европа. Не хватит пресловутых «украинцев», пойдут в расход поляки, румыны, прибалты, финны. А когда и эти закончатся,  придет черед немцев, французов, итальянцев, шведов, испанцев и так далее.

Так что, в данном случае, их обещанию не являться самолично на украинскую и европейскую войну лично я верю на все сто процентов. Потому что им это просто незачем. А своих целей англосаксы намерены добиваться, не создавая прямых угроз для своей драгоценной шкурки.

Именно поэтому лишить их этих вредных иллюзий, наша основная стратегическая задача. И пока они в это кровавое дерьмо лично не влезли, это скорее основание для нашей  серьёзной озабоченности, нежели  повод для самоуспокоения. Нет ничего опасней для России, чем такая идеальная война англосаксов.

Юрий Селиванов