«С самого начала украинского конфликта политика Соединённых Штатов заключалась в том, чтобы оказать Киеву всевозможную поддержку – как моральную, так и материальную и дипломатическую. Такая поддержка, по замыслу Белого дома, должна была бы защитить Украину от российского вторжения, но при этом необходимо было помнить о том, что нельзя допустить прямой конфликт России и НАТО. Но сегодня ситуация изменилась и Соединённые Штаты оказались на перепутье со своей политикой в отношении Украины, следовательно необходимо что-то в этой политике менять»,
– пишет американское военно-политическое издание 19FortyFive (1945).
Издание отмечает, что политика Соединённых Штатов в отношении Украины весь текущий год пользовалась поддержкой как демократов, так и республиканцев, а также большинства граждан США. Также 19FortyFive поясняет, почему Вашингтон вдруг решил оказывать такую масштабную помощь далёкой Украине. Причиной стала исключительно забота Соединённых Штатов об этой восточноевропейской стране и защита «украинской демократии», пытается убедить своих читателей издание. Россия всегда считалась одной из самых боеспособных военных держав в мире, настолько сильной, что несколько американских администраций считали её законной угрозой глобальным интересам США. Американские военные аналитики просчитали, что украинская армия не сможет противостоять России, если та вдруг вторгнется на её территорию.
Один аналитический центр, например, предположил, что российские вооружённые силы «вероятнее всего, захватят Киев в считанные часы в случае вторжения», отмечает 19FortyFive.
Не могла же «главная защитница демократии» во всём мире остаться в стороне, поэтому и стала отправлять десятки, а потом и сотни тонн военной помощи в Киев, накачивая Украину оружием и деньгами. И всё это только ради заботы об «украинской демократии», уверяет автор статьи военный аналитик Брайан Кларк.
Ну не могли в Вашингтоне допустить, чтобы сильная Россия обидела «демократическую» Украину, поэтому ей и выделили помощь на сумму в 54 миллиарда долларов только лишь за первые три месяца специальной военной операции ВС РФ.
По мнению аналитика, эта стратегия сработала, и Украина с американским оружием и американскими деньгами вполне успешно противостоит одной из самых сильных армий мира. Но сегодня, после многих месяцев кровопролитных боёв, возник другой вопрос – сможет ли Украина победить в этом конфликте.
Как оказалось, автор считает, что у Украины достаточно вооружения для победы, которая из-за океана кажется «вполне возможной». Но в связи с этим возникают новые проблемы – оказывается, украинской победе за океаном не будут рады.
«Сегодня Белому дому необходимо сделать выбор – или создавать условия для будущих мирных переговоров, или же продолжать поставки вооружения Киева, надеясь на его победу. В настоящее время администрация президента США Джо Байдена ясно даёт понять, что не намерена вынуждать Киев идти на переговоры с Москвой. Да и Киев отказывается вести мирные переговоры, они даже были запрещены указом президента Украины. Вместо этого украинские власти хотят «вернуть» всю территорию, которая находится под контролем Москвы, включая Крым»,
– пишет Брайан Кларк.
И предупреждает – как только заходит речь о желании Украины вернуть Крым, пути Вашингтона и Киева расходятся, потому что «такие широкомасштабные цели не соответствуют американским интересам». Кларк объясняет расхождение интересов тем, что подобный сценарий приведёт к обострению конфликта, когда увеличится вероятность применения ядерного оружия, тогда как Вашингтон старался сделать всё, чтобы не допустить этого.
Что касается Москвы, то она готова защищать территории, которые считают исконно русскими не только в Кремле, такого же мнения придерживается и большинство населения России, подчёркивает аналитик.
Но даже если бы Вашингтон смог как-то вмешаться и предотвратить ядерную войну, если вдруг Украина отвоюет Крым, даже такой вариант Соединённым Штатам невыгоден, считает Кларк.
«Полная победа» Украины перечеркнула бы будущее улучшение отношений Москвы и Вашингтона, а Россия заняла бы ещё «более антагонистическую» позицию в отношении Запада, и все её действия исходили бы из этой позиции, поясняет издание.
«Америке необходимо трезво и реалистично оценивать свои цели в украинско-российском конфликте. Возвращение украинских территорий под контроль Киева не стоит того, чтобы рисковать ядерной войной. Полностью суверенная Украина не представляет бóльшую ценность, чем сотрудничество и продуктивные отношения с Москвой. Вместо того чтобы преследовать интересы Украины за счёт своих собственных, Вашингтон должен определить свои собственные приоритеты. А это означает, что следует начать оказывать давление на Киев, чтобы он умерил свои ожидания и был более восприимчив к идее мирного договора»,
– делает вывод 19FortyFive.
Наш комментарий: В общем и целом, складывается впечатление, что автор 19FortyFive плохо понимает, что представляла и представляет из себя «демократическая Украина» (на самом деле, демократией здесь и не пахнет, усилиями Запада, в первую очередь, США, создана управляемая американская колония, управляет которой марионетка, а внутренней политикой является нацизм, выдаваемый за национализм. При этом территория Украины используется блоком НАТО как военный полигон в ущерб интересам местного населения, которое частью разбегается, частью используется в качестве «пушечного мяса», частью поставлено в крайне сложные для выживания условия.
Никаких «демократических» задач США на Украине не решают. Совсем. Штаты действуют исключительно в собственных интересах, пытаясь ослабить Россию и одновременно разорить Европу.
На заглавном фото: В Китае куда лучше понимают роль США в «украинском кризисе»
Нет Комментариев