КАНДИДАТ, ОТКРОЙ ЛИЧИКО: «НАРОДНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ» РАСКРЫВАЕТ ПАРТИЙНЫЕ ТАЙНЫ

ФОТО: КИРИЛЛ ЗЫКОВ / АГН «МОСКВА»

Многие политические эксперты считают, что главная интрига предстоящих выборов в Госдуму – сколько партий в итоге будет представлено в нижней палате русского парламента. Согласно недавнему прогнозу ВЦИОМ, шансы пройти в Государственную думу имеют пять партий, при этом некоторые политологи допускают, что их может быть и шесть. Однако, по мнению экспертов «Народного голосования», количество партий в парламенте вряд ли повлияет на качество принимаемых законов: это зависит совсем от других факторов. Каких? Об этом расскажем в нашем обзоре.

Явка избирателей, по данным ВЦИОМ, будет в диапазоне 48–51 процента. Прогнозируемые результаты голосования по спискам таковы: «Единая Россия» – 42 процента (возможный диапазон – 41–44 процента). Для КПРФ прогнозируют 19 процентов (возможный диапазон – 18–22 процента). Следом идёт ЛДПР с предполагаемым результатом 11 процентов, который может колебаться от 10 до 13 процентов. Замыкает традиционную парламентскую четвёрку партия «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» с предполагаемым результатом 8 процентов, который, возможно, будет варьироваться в диапазоне 7–9 процентов.

Наконец, согласно данным опроса, шанс преодолеть пятипроцентный барьер имеет партия «Новые люди» – ей прогнозируют результат в диапазоне 4–6 процентов.

По мнению политического обозревателя Царьграда Андрея Перлы, официальный прогноз ВЦИОМ результатов выборов в Государственную думу по партийным спискам можно назвать консервативным.

«Не предполагается ни феерической победы «Единой России» (которая вызвала бы скепсис в большой части общества), ни грандиозного успеха оппозиции. В этой роли выступает КПРФ, которая за время выборов обросла чрезмерным количеством скандалов и слухов о смене руководства – а большого роста так и не получила. Четыре партии в Думе или пять – по большому счёту, избирателям безразлично. Это и есть консерватизм – устоявшаяся парламентская система, которая если и меняется, то очень медленно», – считает эксперт.

Русофобов стало меньше

Главный вопрос: повысит ли количество партий в Думе качество принимаемых ею законов? Сомнительно: в «святые» 90-е там было, фигурально выражаясь, каждой твари по паре, и эти горе-парламентарии наворотили такого, что страна до сих пор разгрести не может.

Но раз так – от чего зависит качество законотворческой работы? В одном из наших обзоров мы рассматривали эти факторы в подробностях, вкратце же – от мировоззрения депутатов, от их отношения к территориальной целостности страны, к её вере, нравственным и культурным традициям. И, разумеется, к семье, ведь именно семья – главный инструмент воспроизводства населения и формирования системы ценностей граждан страны. Именно с этих позиций и раскрывает кандидатов в Госдуму проект «Народное голосование», предлагая политикам ответить на пять простых вопросов:

Чей Крым?

Бог есть?

Вы голосовали ЗА поправки к Конституции?

В какой стране учатся ваши дети?

Вы за гей-парады?

Уже на начальном этапе наше исследование показало, что кандидаты с откровенно русофобской позицией могли быть выдвинуты от разных парламентских партий. Например, Царьград в подробностях рассказывал, какие силы в действительности стоят за работой Оксаны Пушкиной – поборницы феминизма, сторонницы абортов и защитницы извращенцев. А в марте депутат объявила, что не будет выдвигаться в следующий созыв Госдумы от партии «Единая Россия» – её больше не хотят видеть в команде.

Политиков со странными взглядами и мутным прошлым мы обнаружили и в числе потенциальных кандидатов от других партий. Накануне партийных съездов, на которых выдвигались кандидаты в Госдуму, председатель Общества «Царьград» Константин Малофеев направил лидерам КПРФ, ЛДРП и партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» письма, в которых, оперируя предварительными итогами «Народного голосования», выразил обеспокоенность возможным выдвижением от партий откровенных русофобов, а также политиков, поддерживающих пропаганду половых извращений. Диалог с КПРФ и СРПЗ оказался конструктивным: списки кандидатов «почистились» от сомнительных персон. А вот лидер ЛДПР Владимир Жириновский на письмо не ответил.

«О сколько нам открытий чудных…»

В данный момент промежуточные итоги реализации проекта таковы: выставлены экспертные оценки более 550 соискателям депутатского мандата. 96 процентов из них маркированы как патриоты и 4 процента – как русофобы. Порядка 1600 представителей разных партий отказались от участия в проекте. Почему они отказались обозначить свою позицию по важным для русских людей вопросам – тема для отдельного разговора, но, думается, избирателям обязательно стоит иметь данный факт в виду.

ОБЩИЕ ДАННЫЕ. ИНФОГРАФИКА: ТЕЛЕКАНАЛ ЦАРЬГРАД

Мировоззренческий «портрет» кандидатов в Госдуму вырисовался, судя по всему, предельно чётко: об этом говорят минимальные (1-2 процента) колебания показателей. Подробно результаты исследования на данный момент представлены в таблицах, однако нельзя не отметить ряд тенденций. Во-первых, респонденты от коммунистических партий дали основной процент атеистов, они же плюс так называемые системные либералы сформировали показатель противников поправок к Конституции.

Чей Крым?*