В этом ВИРУСЕ ПРАВДЫ автор проекта Даниил Богатырёв вместе с политологом, директором Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаилом Погребинским попробовали бегло дешифровать основные месседжи Президента России из интервью и статей последнего времени. Которые, надо отметить, пошли кучно. Можно ли считать их, и в частности программную статью «Об историческом единстве русских и украинцев», новой «Мюнхенской речью», из которой проистекут далеко идущие последствия?
Какими методами и сценариями в Кремле могут попытаться купировать то, что они называют проектом анти-Россия в Украине? Насколько вероятна война и оккупация?

Отвечая на эти вопросы, Михаил Борисович отметил, у него есть серьёзные основания не разделять мысль российского лидера о том, что «украинцы и русские один народ» хотя бы потому, что сами украинцы расколоты внутри страны на чётко отличающиеся и враждебные группы. Но с другой стороны, убеждённость Путина в этом единстве, эта его личная эмоциональная боль, по-видимому, удерживает Россию от более радикальных действий по отношению к Украине. А уж рычаги-то, причём помимо военного вторжения, у России есть, считает политолог.

Нужно отметить, что Путин озвучил размещение объектов НАТО на территории Украины как прямую угрозу национальной безопасности РФ и, по сути, уверил, что в Москве готовы применить любые нужные средства, чтобы её устранить. Какие — не уточняется, но памятуя ситуацию с эсминцем Соединенного Королевства «Дефендер», эксперт предполагает, что «в следующий раз потопят. И в Британии Путина услышали»…

«Для того, чтобы обсуждать какой-то предмет, он должен быть чётко и ясно определён. Понятие «народ» не относится к числу таких предметов… Вот украинцы — люди, которые живут в Украине. Россияне — это люди, которые живут в Российской Федерации. Но есть отличия. В России, многонациональном государстве, можно утверждать, что существует так называемая политическая нация. Она сформировалась… Что касается Украины, такого сказать нельзя. Во-первых, у нас нет понятия, эквивалентного понятию «россияне»: там это и чуваш, и русский, и еврей — кто угодно. У нас нет такого одного слова, нужно говорить «граждане Украины». И вот тут возникает проблема, я много писал об этом. У нас молодое государство и пока не сформировалась политическая нация. Самим ярким проявлением того, что такое, когда политической нации нет — это те обстоятельства, в которых мы сейчас живём. Когда часть граждан Украина, родом с Западной Украины, фактически навязывает своё представление об истории, героях, внутренней и внешней политике. Выступает источником давления, чтобы утвердить некую такую политическую нацию, которая была бы расширенной на всю Украину галичанской нацией. Не очень-то получается. Страна наша расколота по-прежнему, несмотря на усилия наших правящих элит… На Востоке и на Юге страны — совсем другая доминанта, конфликтующая с доминантой Галичины… Представить себе может быть можно, что мы все однажды станем единой политической нацией, но сейчас точно этого нет. Раз нет, то как можно говорить, что русские и украинцы — один народ, если даже сами украинцы внутри себя многосоставны, не один народ?»

Михаил Погребинский

19 июля 2021, Киев