Ночью в пургу – без фар и дворников: Как едет в будущее русская экономика

Жить стало дороже

Исследовательский холдинг «Ромир» опубликовал чрезвычайно интересную статистику, согласно которой цены на товары повседневного спроса в России выросли год к году на 14,0%, а с января на 18% при официальной инфляции 4,83%.

Методика «Ромира» существенно отличается как от росстатовской, с одной стороны, так и от опросной оценки положения дел в России, привычной нам по ВЦИОМу и его конкурентам. «Ромир» собирает данные чеков от 40 тысяч жителей России из 15 тысяч домохозяйств в 220 городах – участники программы сканируют свои чеки и загружают в систему Romir Scan Panel. Исследуются цены на товары повседневного потребления – по сути, обычный ассортимент супермаркетов.

Как эти 14% к прошлому ноябрю и 18% к январю согласуются с личными ощущениями? Я не подсчитываю свои расходы настолько детально, но подорожание в продуктовых магазинах, безусловно, очень заметно: тот же набор товаров обходится заметно дороже, хотя на глаз я бы определил рост цен примерно в 10-12% с начала года.

Из вопиющего несоответствия динамики цен и официальной инфляции мы можем сделать несколько интересных выводов.

Памяти импортозамещения

Во-первых, подорожание чудесным образом коррелирует с подорожанием доллара, а это значит, что доля импорта на прилавках наших супермаркетов куда больше, чем это нам пытаются показать. Российское сливочное масло вполне может быть сделано из зарубежных молочных продуктов (и не только молочных, чего уж там), мясное производство дышит на ладан, нашу рыбу после обработки перепродают нам белорусы, прибалты и скандинавы. В ещё большей степени импортозависимость касается промышленных товаров. Иногда начинаешь жалеть, что в 1916-м цены на нефть полезли вверх: наша страна тогда находилась на правильном пути, а потом усилия по замещению импорта реальным русским товаром понемногу ослабли.

Сферическая инфляция в вакууме

Во-вторых, инфляционные цифры Центробанка и Росстата окончательно стали оторваны от реальности. Понятно, что инфляция – это финансовый, а не торговый показатель, что в 2020 году практически не дорожал проезд, относительно скромно выросли цены на ЖКХ, нет проблем с ценами на культурно-спортивные мероприятия, поскольку практически нет этих мероприятий… Но простите, когда валюта страны падает на 18% к мировой валюте, когда на те же 18% дорожают товары повседневного спроса, эти прекрасные 4,83% просто теряют какой бы то ни было смысл. Впрочем, о смысле ещё будет уточнение.

Спасение от корзины

В-третьих, окончательно стала понятной мошенническая махинация с заменой конкретной потребительской корзины абстрактным медианным доходом при расчёте важнейших экономических показателей, в первую очередь прожиточного минимума. Ведь корзина как раз и основана в первую очередь на стоимости продуктов питания, и её денежный размер пришлось бы увеличивать весьма сильно уже с января. А медианный доход – вы его видели, щупали? Какой объявят, такой и будет – и попробуйте поймать чиновных счётчиков за руку! Для этого всего лишь нужно подсчитать доходы всех граждан России. Понятно, что ни у какой оппозиции такой возможности нет.

Держим кулачки за ЖКХ

Но есть во всём этом и одна положительная сторона. Чем меньшую инфляцию нарисует нам Росстат, тем меньше поставщики услуг и ресурсов смогут поднять цены на услуги ЖКХ с 1 июля 2021 года. Хотя эти прекрасные люди умеют обходить правило «не выше инфляции», согласитесь, одно дело 6%, другое – 18%. Ранее, правда, на уровень инфляции индексировали также пенсии, и это правило записано теперь в Конституции, но на ближайшие годы нам анонсировали вроде бы опережающий уровень роста (хотя обещание «плюс тысяча в год» тоже не сдержано). Так что для обуздания аппетитов энергетиков и коммунальщиков в наших интересах пока что поддерживать мистификации Росстата, а в идеале – с пеной у рта доказывать, что на самом деле инфляции вообще не существует. Главное – остановиться в 2023 году, после которого индексацию пенсий снова привяжут к инфляции.

Вроде бы всё описанное – игра цифрами, но в ней прячется прямая угроза стране. Мы говорим сейчас о базовых макроэкономических индикаторах, на основании которых верстается бюджет, строятся бизнес-планы, рассчитываются социальные выплаты. И если эти индикаторы перестают отражать реальность, руководство страны получает искажённые (чаще всего «лакированные») данные об обстановке в этой стране. И действует на основании неверных цифр.

Управлять страной, не имея точной статистики о положении дел в ней, – всё равно что ночью в пургу ехать на автомобиле с неработающими фарами и дворниками. Потому и приходится постоянно пересаживаться в русскую тройку «ручного управления», но высокую скорость на ней не развить…

Автор:
Михаил Мельников