Судя по опросам общественного мнения, Дональд Трамп проигрывает претенденту на пост президента США Джозефу Байдену

За демократа планируют проголосовать 51% американцев, за республиканца – всего 40%. Калифорнийский университет в Беркли и Институт изучения вопросов управления приводят ещё более неутешительную для действующего главы Белого дома статистику: если кандидата от Демократической партии поддерживают 65% респондентов, то за нынешнего американского лидера готовы отдать свой голос только 29%. При этом досрочно (в том числе, через почту) проголосовал уже 71 миллион американцев. И большинство из этих миллионов, по утверждению экспертов, сторонники демократов.

Трамп не доверяет «почтовому» голосованию, считая, что оно предоставляет демократам большие возможности для манипуляций. Эксперты, в целом, согласны с такой постановкой вопроса.

Директор Ассоциации «Независимый общественный мониторинг», член Общественной палаты РФ Алёна Булгакова в интервью РИА Новости напомнила, что известно много случаев, «когда избирательные бюллетени приходили на давно ушедших из жизни людей, не возвращались в избирательные комиссии вовсе и разлетались как ненужные брошюры по улицам».

«Американская система голосования «по почте» не предусматривает тотального общественного контроля, а ведь именно посредством такой формы голосования зафиксирована наибольшая доля явки на сегодняшний день», – отметила она.

В эфире радио Sputnik главный научный сотрудник Института США и Канады РАН, доктор экономических наук Владимир Васильев отметил, что в Штатах сложилась уникальная ситуация: дело не в том, как проголосуют, а в том, как подсчитают.

«Этот подсчет голосов может привести к нескольким последствиям. Во-первых, может спровоцировать массовые беспорядки, выступления различного рода групп, которые могут устроить не только пикетирование, но и налеты на избирательные участки. Второе. Если вмешаются судебные инстанции, то будет то же самое – оказано давление на деятельность судебных органов, которые должны принять решение, например, о пересчете голосов или признать какое-то количество бюллетеней недействительными», — сказал Владимир Васильев.

Вместе с тем, несмотря на удручающие для республиканцев результаты соцопросов и готовность демократов использовать американское законодательство как дубину против оппонентов, некоторые эксперты допускают победу Трампа. По их мнению, почти в каждом из неопределившихся штатов можно найти свидетельства того, что он не случайно стал президентом.

Успех бизнесмена имеет глубинные социальные и экономические причины, которые за четыре года никуда не делись. Противники Трампа считают его малокультурным, неотёсанным мужланом, не имеющим необходимых профессиональных навыков и совершенно непригодным для Белого дома. Но Трам ведь был избран почти исключительно по этим самым причинам, отмечают аналитики.

Трамп победил потому, что множество американских избирателей до такой степени ненавидели элиту, что готовы были проголосовать за кого угодно, лишь бы унизить политический истеблишмент. В основе победы Трампа лежало разочарование электората в системе. По мнению аналитиков, очень часто люди, находившие личное и непрофессиональное поведение Трампа отталкивающим, поддерживают его из-за отсутствия лучшей альтернативы (особенно в ситуации с Байденом).

Впрочем, верно и обратное. Большинство демократов не является антисемитами и марксистами. Однако это обстоятельство не мешает им поддерживать Black Lives Matter, в верхних эшелонах которой весьма много как раз антисемитов и марксистов.

Так или иначе, многие американцы, в принципе, согласны с тем, что Трамп не может управлять США в столь сложный исторический момент, когда перед страной стоят новые и весьма масштабные вызовы; многие согласны с тем, что стране нужен мощный президент. Но выбирать приходиться между Трампом и «Сонным Джо», заискивающим перед радикальными леваками, которые считают белую кожу первородным грехом. И посему итог голосования ещё не предрешен.

Как бы не завершилось голосование, оно не устранит глубокого раскола в американском обществе. Ни одна из сторон не намерена сдаваться без боя. Трамп и Байден вполне способны одновременно объявить себя победителями. И тогда Америка почти наверняка выйдет на улицы. Армия и полиция не будут успевать потушить один очаг, как в других местах будут вспыхивать все новые. В общем, дело идет к самой настоящей гражданской войне с перспективой отделения Калифорнии и Техаса.

Интересно, что в 2015 году были проведены учения «Нефритовый шлем», участники которых тренировались вести городские бои, разоружать ополчение и брать под контроль непокорные штаты вроде Техаса. Но одно дело учения, а другое — реальный бой. Есть большие сомнения, что армия согласится выполнять такие приказы главы государства или выполнит соответствующий приказ так, как задумано политическим руководством. Поскольку армия расколота также, как и всё американское общество.

В общем, эксперты не дают прогнозов относительно итогов президентских выборов 3 ноября. В этой системе уравнений слишком много переменных. Да и существует ли в принципе решение в области действительных чисел, большой вопрос.+

ПолитАналитика