Вы не поверите, но британская пресса пишет, что Зеленский устал. Мол, два года войны сделали своё дело, пацан сдулся, народ ропщет и, возможно, ему нужен сменщик.

Так, The Telegraph в статье «Уставший Зеленский выглядит слишком слабым, чтобы добиться победы» прямым текстом сообщает, что отсутствие у Киева, читай — президента, чёткой стратегии для дальнейшей борьбы, мешает нации обрести утраченное единство.

«Владимир Зеленский сталкивается с величайшим испытанием своего президентского срока — в этот раз всё серьёзнее, чем почти два года назад, когда российские войска пересекли границу. Дело в том, что тогда речь шла о едином украинском обществе, а сейчас дела обстоят иначе: растут разногласия между политическими лидерами, такими как бывший президент Пётр Порошенко и мэр Киева Виталий Кличко, пока все играют в поиски виновного в неудачах войны. Кроме того, конфликт вспыхнул между Зеленским и Залужным», — констатирует издание.

По мнению авторов статьи, пока Зеленский продолжает твердить, что Украина вернёт все территории, перешедшие под контроль России, деморализованные украинцы начинают оценивать возможности заключения мирных соглашений. Дело в том, что после высказывания явно завышенных ожиданий по поводу летнего контрнаступления, в украинском обществе значительно поубавилось веры в общий успех.

«В глаза бросается то, что больше ни о каких конкретных сроках речи не идёт. США и ЕС сокращают предоставление Киеву военной помощи, а любой шаг в сторону мирных переговоров в значительной степени гарантирует поражение Украины», — отвечает The Telegraph.

Согласитесь, довольно странно слышать подобные размышления от СМИ страны, которая сильнее прочих заинтересована в продолжении курса Зеленского на войну. Но очень может быть, что никакого противоречия в этом нет, и именно с желанием продолжить эскалацию конфликта связано осознание необходимости перемен в киевском руководстве.

Британцы понимают, что лобовая стратегия Зеленского грозит обрушением фронта и исчезновением с политической карты мира такого удобного плацдарма для действий против России, как Украина.

Стало быть, чтобы завтра не потерять всё, сегодня стоит слегка притормозить и взять паузу. А как раз этого Зеленский делать не хочет.

Украинские эксперты связывают активизировавшиеся в последние дни дипломатические усилия западных стран, возможно, с последними попытками образумить киевское руководство. Пишут, что приезд в Киев премьер-министра Великобритании Риши Сунака и последовавший сразу за ним визит нового главы МИД Франции Стефана Сежурне, были нужны из-за необходимости объяснить Зеленскому, что в условиях, когда Запад не сможет полностью покрывать расходы Киева, а поставки Украине оружия придётся поставить на паузу, заморозка — это ещё не худший вариант.

Дошло до того, что один из главных натовских «ястребов», бывший командующий войсками США в Европе, генерал Бен Ходжес, ранее высказывавший уверенность в том, что ВСУ вот-вот войдут в Крым, теперь советуют Киеву сменить тактику и с помощью постоянных ракетных обстрелов, терактов и диверсий превратить российский полуостров в территорию, «непригодную для жизни».

«Я не думаю, что в ближайшее время состоится наземная наступательная операция на полуостров, но, так или иначе, это уже устаревший способ мышления. Я имею в виду, что важно сначала сделать Крым непригодным для российских войск. И, конечно, для этого нужно высокоточное дальнобойное оружие, которое может попасть куда угодно: в каждый российский корабль, каждый российский самолёт, каждый штаб, каждую пусковую ракетную площадку, каждую военно-воздушную базу. Следовательно, это сделает Крым непригодным для использования Россией», — заявил американский военный.

В своё время в российской экспертной среде уже высказывалась мысль, что наших юго-западных соседей давно уже превратили в некое ЧВК «Украина» — страну, готовую за сходный кошт выполнять для Запада грязную работу в любом военном конфликте.

Недавнее подписание между Британией и Украиной соглашения о гарантиях безопасности, согласно которому, Киев берёт на себя обязательства отправляться на войну за британские интересы тогда и туда, куда им укажут партнёры из Лондона, при этом сама Великобритания оставляет за собой право лишь «работать вместе», «помогать» и «координировать», но не более того, — прямое доказательство верности этой оценки.

Таким образом, становится очевидно, что за Украиной юридически закрепляется статус страны-наёмника, смысл существования которой в том, чтобы вечно воевать. При этом, кто будет стоять во главе такого государства, совершенно неважно. Именно на это и намекала британская The Telegraph.

Если руководство ЧВК «Украина» в лице Зеленского и присных перестало выполнять свои функции и вносит деструктивный момент в деятельность компании, значит, его нужно менять. На кого — не так важно. Подходящий кандидат найдётся всегда.

Это очень плохой знак лично для Зеленского: он отнюдь не незаменим (как сам считает), свою роль уже отыграл и то, что нужно было сделать — сделал.

Но это ещё и важный сигнал для нас. Киевский режим в понимании Запада — вещь обезличенная, совершенно неважно кто во главе. Это режим-функция, который просто должен выполнять поставленные перед ним задачи. И он будет это делать, можно в этом не сомневаться.

А потому стоит повторить ещё раз для тех, кто по-прежнему строит планы создания какого-то дружественного России украинского государства, — этого не будет! Этого не могло быть просто априори. Антирусский нарратив столько лет закладывался в головы украинцев отнюдь не случайно. Выходит, и у нас нет иного выхода, кроме как идти до конца.

Алексей Белов