Повышенное внимание к визиту Зеленского в Вашингтон ничем не оправдано. Этот визит преподносится как историческое событие, как какая-то веха, хотя он – рутина американской внешней политики

Источник: kp.ru

США свойственно символически поддерживать опекаемых лидеров так, как они поддержали вчера Зеленского. Ельцин точно так в 1992 году выступал в Конгрессе США и провозглашал там «Боже, храни Америку!». Ющенко выступал там в 2005 году – сразу после «оранжевой революции». Зеленскому, чтобы попасть в Вашингтон, понадобился почти год после начала российской СВО.

И выражения поддержки Украины в Белом доме и на Капитолии могли быть намного активнее, чем они были. Ющенко конгрессмены приветствовали в оранжевых шарфах, но надевать Зе-рубашки не стали. И побрились вдобавок. Джозеф Байден в статусе вице-президента США, сидящий в Киеве в кресле президента Украины, был куда более ярким символом.

Наконец, в плане формирования общественного мнения дата акции выбрана исключительно неудачно. 21 декабря – у населения и истеблишмента Америки все мысли уже о Рождестве. Выглядит так, что президента Украины вытащили напоследок в Вашингтон, чтобы галочку в годовых отчетах поставить. Никто по результативности мероприятия спрашивать все равно не станет.

Если это действо и имело символический характер, то смысл его в том, чтобы продемонстрировать: Америка не хочет связывать себе руки какими-то излишними обязательствами и слишком уж ввязываться в украинские дела. Она делегировала этот крестовый поход против России Европе, а сама будет из-за океана радостно глядеть, как Европа этим крестовым походом сама себя разрушает, своими руками подрывая экономику ЕС – одного из главных геоэкономических конкурентов американцев.

Это Европа всем обязана Украине, о чем немцам и французам никогда не упустят случая напомнить Польша и прибалты. Америка Украине ничем не обязана.

Книга Носовича