В этот день 79 лет назад в Тегеране состоялась встреча лидеров СССР, Великобритании и США. Об этой встрече многое написано ранее, многое, наверняка, напишут ещё.
Выскажу и своё мнение по этому поводу.
Советская историография представляла это событие, как встречу союзников, объединённых общей целью борьбы с нацизмом, после которой, наконец, США и Англия открыли т.н. «второй фронт», сняв часть нагрузки с СССР, вынесшем на своих плечах всю тяжесть самых страшных лет борьбы с Германией образца 1933 года. И в этом, считаю, главная её ошибка.
Может быть на тот момент это (политически) была и правильная позиция, но последующие деяния союзников показали истинную цель встречи, преследуемую ими при её проведении. Сразу оговорюсь, что действительно, высадка в Нормандии отвлекла на себя часть немецких войсковых формирований и явилась подспорьем для РККА. Но!
События последующих лет показали наглядно, что США и Англия прибежали в Тегеран не от того, что горели желанием оказать помощь истекающему кровью СССР. Для этого они могли если уж не открыть «второй фронт» в 1941 году, то, как минимум, просто прекратить поставлять нацистам стратегическое сырьё, которое, кстати, продолжали поставлять вплоть до 1945 года (ибо деньги не пахнут).
В Тегеран «союзники» примчались в целях спасти хоть что-то для себя, то есть остановить на определённых рубежах стремительно продвигающиеся советские войска, и поучаствовать в дележе послевоенной Европы. Иначе им вообще не удалось бы отщипнуть ничего от этого «пирога», ибо явочным порядком РККА заняла бы все территории до Атлантики и победила всех своих врагов.
Победила без военного участия «союзников». В 1943 это было уже явно видно для тех, кто умел и хотел анализировать происходящие события. Да, наши деды заплатили бы большую цену, но обустраивали бы мир после войны без оглядки на мнение «союзничков», которые как истинные барыги снабжали все стороны, участвующие в противостоянии: кого открыто в рамках ленд-лиз, а кого и в частном порядке.
И, кстати, со всех поимевшие навар. Много уже говорено, но повторюсь, что с долгами СССР по ленд-лизу Россия рассчиталась только в XXI веке (это о бескорыстности и безвозмездности).
Поэтому англосаксы преследовали две цели:
- Зафиксировать юридически своё положение как держав победительниц нацизма и принять участие в послевоенной перекройке карты мира, понимая, что иначе им в Европе не достанется ничего.
- Заручиться обещанием СССР оказать военную помощь США и Англии, которые, со всей своей мощью, на полном серьёзе бодались в Тихом океане с карликовой островной Японией, теряя одну колонию за другой. При этом бодались, не рискуя высадиться на континент, где дислоцировалась Квантунская армия японцев.
А ещё они боялись. Боялись того, что правда вылезет наружу. И тогда их истинная роль в указанных событиях, роль подстрекателей и вдохновителей мировой бойни стала бы явной, что грозило полным падением существовавших тогда в этих странах режимов.
Ибо авторитет СССР образца 1945 года был высок как никогда ранее. А идеи социального равенства и справедливого общества без деления на бедных и богатых глубоко проникли в умы практически всех слоёв населения этих стран.
Вот они и задёргались. А после начали новый виток мирового противостояния, направленный на демонизацию СССР, уничтожение из памяти народов мира его роли в победе над нацизмом и превознесение собственных заслуг на этой ниве.
Когда писал про новый виток противостояния, хотел добавить «достигший апогея именно сейчас в событиях на территории б. УССР». А потом подумал: а достигший ли апогея, или ещё чего ждать от «добрых соседей»?
Нет Комментариев