Очередной массовый расстрел в учебном заведении, на этот раз в Перми, показал, что у нас по-прежнему есть настоящие герои. Простой гаишник прибежал на зов ребят и остановил психа одним точным выстрелом. А еще пермская трагедия показала, что все эти нападения ничему не научили систему, которая вместо работы с молодежью, вытаскивания ее из соцсетей и прививания ей нормальных ориентиров и ценностей, использует очередную трагедию исключительно для получения откатов от поставщиков очередных камер, рамок и прочих бесполезных цифровых безделушек. А значит, бег по граблям будет продолжаться и нам остается ждать, где вылезет очередной псих с ружьем или бомбой.
В России снова случился «колумбайн», то есть массовый расстрел учеников образовательного учреждения. Теперь в здании Пермского государственного национального исследовательского университета (ПГНИУ). Сценарий оказался тем же что 4 месяца назад в Казани: 18-летний Тимур Бекмансуров, поехавший головой на почве сидения за компьютером, с дробовиком в руках ворвался в учебное заведение и открыл огонь по людям. Он был студентом первого курса профиля «криминалистические экспертизы» юридического факультета. Специальность — «судебный эксперт». В Росгвардии уже подтвердили, что он владел оружием на законном основании. Предположительно, он пользовался турецким гладкоствольным ружьем Huglu Atrox T pump synthetic 12×76 510 мм. Итогом стало 8 погибших и свыше 20 пострадавших ребят, из них 19 — с огнестрельными ранениями. Большинство из них должны были стать научной элитой страны. «Начать хочу со слов соболезнования в связи с трагедией, которая произошла сегодня в Перми. Прекрасно понимаю при этом, что никакие слова сочувствия не могут заглушить горечь потерь, боль от этих потерь, особенно когда речь идет о молодых, только что начинающих свою жизнь людях. Это огромная беда. И не только для семей, которые потеряли своих детей, но и для всей страны», — сказал президент Путин.
Жертв было бы в разы больше, не прибеги на место трагедии простой гаишник младший лейтенант полиции Константин Калинин, который и «уложил» урода точным выстрелом из табельного пистолета Макарова. Позже Константин рассказал, как было дело: «Занимались оформлением ДТП, в кабинет резко забежал очевидец, сообщил, что рядом с университетом стреляют. Мы с напарником выдвинулись проверять эту информацию. Напарник организовал эвакуацию. Я забежал в здание на первый этаж, увидел, как вооружённый молодой человек спускается. Крикнул ему «Бросай!», после чего он направил оружие на меня и произвёл выстрел. После чего я применил огнестрельное оружие. Молодой человек упал, подбежав к нему, я зафиксировал движения, убрав ружьё, патроны и нож в сторону. После чего начал оказывать медицинскую помощь», — рассказал Константин.
Впрочем, за подвигом героя-гаишника остались все те же самые вопросы, что и в Казани. Все по классике: «Кто виноват?» и «Что делать?». И мы видим, что система делает лишь один вывод – никаких выводов. Все настолько стандартно, что можно смело переписывать из репортажей про Казань или Керчь. Все как один губернаторы заявили о усилении охраны на соцобъектах, хотя ни в одном из случаев она не спасла, как мы и предполагали ранее – охранник стал просто первой жертвой маньяка, которого тот застрелил на месте. «Он просто расстрелял охранника, зашел на территорию вуза и там начал стрельбу. Дальше прорвался в восьмой корпус — он центральный и, по сути, главный. А все, что сделал охранник, — позвонил в полицию», — рассказал один из студентов-очевидцев. Впрочем, звонили тогда в полицию чуть только не все, забив в итоге линию на номер 112. И толку от этого, если гаишников позвали прибежавшие к ним студенты, а не охрана или руководство вуза?
Само собой депутат Хинштейн тут же начал песнь об ограничении наличия огнестрельного оружия у населения. Вот только он видимо не читал или не захотел читать «манифест» урода, где тот признавался, что планировал либо расстрел, либо наезд на толпу, либо закладку бомбы. И если запретить оружие, то машины и селитру тоже запрещать?
Цифровизаторы тут же завыли про сбор биометрических данных, которые-де помогут опознать злодея. Вот только как эти данные, если они даже и будут в базе, помогут его остановить, решительно непонятно. А точней, никак они его не остановят. Не остановят его и психологи, про которых ныне гудят «эксперты». «Он мог мало общаться, сознательно скрывать свой гнев, или окружающие могли на него не обращать внимание — мало ли конфликтных людей? Психиатра и психолога он легко мог обмануть, сознательно контролировал свое состояние», — рассказал «Известиям» руководитель отдела клинической психологии Научного центра психического здоровья Российской академии медицинских наук Сергей Ениколопов.
И как всегда нет ни одного официального комментария касательно реальных причин случившегося. «Виновные опять останутся не при делах. Те, кто в системе образования «воспитывал идеальных потребителей», для которых известность и лайки в соцсетях стали важнее человеческих жизней, останутся в стороне. Те, кто загрузил наши экраны и культуру жестоким контентом, расчеловечивающим человека, тоже останутся в стороне. Крайними опять сделают системы выдачи справок и разрешений, системы безопасности в учебных заведениях и американцев, которые привезли нам колумбайн. И нас опять уведут в сторону от серьёзного разговора о ценностях, в сторону сбора персональных данных и биометрии. И те, кто по настоящему виноват, останутся в тиши своих кабинетов дальше осуществлять расчеловечивание человека в России. А родители будут ждать, того, где в следующий раз рванёт», — пишут коллеги из Сорок Сороков.
Почему нет, в целом понятно. Потому что признав керченского, казанского и пермского ублюдков своей «ошибкой» системе пришлось бы ломать себя через колено и начинать, «о ужас» заниматься не симуляцией молодежной политики, как это происходит все последние десятилетия, а ей самой, не рассказами с трибун про важность воспитания патриотизма, а воспитанием патриотизма. Но как это можно, когда у чиновничьих корыт кормится несколько тысяч «экспертов» из ВШЭ, РАНХиГС, Института Гайдара? И все они «старые друзья», дочери и сыновья уважаемых людей, которые либо работали при Ельцине, либо учились в западных вузах. А значит ничего иного, как повторять заезженные либеральные штаммы «птенцы Кириенко» не могут в принципе.
А ведь нужно было еще после Керчи снести все группы фанатов Колумбайна, а за активом установить контроль в соцсетях. Детей же вытаскивать из-за компьютеров и уводить в спорт, кружки, ВПК. Но как можно убирать от компьютеров, когда Греф и Яндекс столько денег вложили в дистант и хотят эти деньги отбить, как сейчас от государства, так и в будущем от поколения телефонных и сетевых рабов. И подобное можно продолжать, продолжать и продолжать, но есть ли смысл? Пока продолжаем бег по граблям, нет и не будет, а потому остается молить Бога, чтобы нас обошло, да объяснять детям основы поведения в экстремальных ситуациях. Иного нам не дано.
Очень хорошая статья, совершенно правильно указывающая на причины и истоки данного явления. Именно просиживание в интернете, без которого современный школьник не может и дня прожить, тотальная компьютерная зависимость, подобная самому страшному наркотику, и порождает таких стрелков и прочих ублюдков. Этот наркотик лишает всего человеческого, совершенно точно сказано, что ради лайков и одобрения в социальных сетях такие уроды готовы пойти на какое угодно преступление. Поэтому первое, что необходимо для оздоровления общества, это ограничение пользования интернетом, особенно для несовершеннолетних. Как это сделать, вопрос сложный, но при желании это можно решить. Например, в обязательном порядке установить программу, устанавливающую лимит времени для детей и автоматически отключающую интернет по истечении этого лимита. И второе, что крайне негативно влияет на молодое поколение, это отвратительная обстановка в школе, где учитель поставлен в совершенно бесправное положение, а шпана позволяет себе всё. С первого класса ученики должны понимать, что учитель не только учит, но и воспитывает, в школе должна быть атмосфера нетерпимости ко лжи, обману, хамству, воровству и насилию. Все эти явления должны быть наказуемыми и для детей, и для родителей. Естественно, это несовместимо с ювенальной юстицией. Но, как правильно сказано в статье, у властей совсем другие задачи, Грефу нужно только одобрение Запада, а что этим он губит Россию, не волнует ни его, ни Путина. Поэтому эту задачу, как и все остальные, можно решить только со сменой власти и политического курса.