«Коронавирусная амнистия» для рецидивистов
Что интересно, подобный метод уже применили в Иране, где подтверждено почти 18,5 тыс. случаев заражения опасным вирусом. Всего на свободу выпустили 85 тыс. человек, но эта цифра вскоре может увеличиться. Оппозиция и правозащитники приводят Иран в пример, но при этом не учитывают либо сознательно умалчивают о строгости иранского законодательства. Например, за кражу преступнику отрезают палец или руку — в зависимости от тяжести проступка, а за третий случай воровства сажают на пожизненное — независимо от тяжести преступлений.
В европейских же странах, в том числе и в России, пошли другим путем и предпочли декриминализовать ряд преступлений легкой и средней тяжести. Так, с 2016 года правонарушителю за нанесение легких побоев могут назначить штраф до 40 тысяч рублей или год принудительных работ. Уголовная ответственность наступает только в том случае, если человек совершает преступление неоднократно.
Учитывая этот небольшой, но важный нюанс можно сделать обоснованный вывод, что в России большинство неопасных для общества правонарушителей и так находится на свободе. Наказание в тюрьмах же отбывают либо те, кто совершил тяжелые и особо тяжелые преступления, либо те, для кого преступность стала образом жизни. Вероятно, именно их призывают освободить правозащитники? В условиях эпидемиологической угрозы тысячи «профессиональных» преступников станут огромной проблемой для общества и страны.
Путь к хаосу
Важно, что на этот аспект обратили внимание даже в США, где самая высокая в мире доля заключенных по отношению к населению — на 100 тысяч американцев приходится 655 сидящих в тюрьме преступников. Для сравнения, в России на 100 тысяч граждан приходится только 363 заключенных. То есть разница почти двойная.
Высокая численность заключенных в США, как и в Иране, также обусловлена крайне строгим законодательством с огромными сроками наказания. Но если в Иране допускаются телесные наказания как альтернатива заключению, то в США преступника наказывают только тюрьмой.
В отдельных штатах, таких как Огайо и Калифорния, уже поддались давлению правозащитников и начали выпускать преступников. При этом полиции даются указания не задерживать за совершение «незначительных» преступлений. Например, в городе Форт-Уэрт разрешили вандализм и кражи на сумму до 100 долларов, а в Филадельфии полиции приказали не реагировать на угоны автомобилей. Телеведущий Fox News Такер Карлсон назвал происходящее прямым путем к хаосу.
Защита от правозащитников
Именно такой «путь к хаосу» предложили России правозащитники из «Агоры», «Руси сидящей» и других НКО, когда обратились в ВОЗ с просьбой поспособствовать массовому освобождению преступников в стране.
Учитывая тот факт, что члены этих организаций регулярно приводят в пример пенитенциарные и судебные системы западных стран, в том числе и США, они не могут не знать, к каким последствиям приведет массовое освобождение заключенных. Следовательно, они сознательно пытаются добиться дестабилизации ситуации в России, что в условиях угрозы эпидемии коронавируса может привести к тысячам жертв.
Так следует ли в принципе рассматривать людей, ставящих свои политические цели выше людских жизней, как правозащитников? Куда уместнее искать способы спасти россиян от таких «защитников», пока они не нашли новых способов подтолкнуть страну к хаосу.
Совершенно правильный вывод автора в конце статьи. А смягчение наказаний доя преступников-это чрезвычайно вредная и ошибочная мера. Наше законодательство и так невероятно доброе по отношению именно к преступникам, в отличие от их жертв. И менять нужно только в сторону усиления строгости. Примером должен быть Иран или Корея, но никак не Европа. Преступность, особенно среди подростков, уверенных в своей безнаказанности, является серьезнейшей социальной проблемой России, которую необходимо срочно решать.