КОНТИНГЕНТ НАТО ДОЛЖЕН ВОЙТИ НА УКРАИНУ: ПЕРЕБРОСКА В ПОЛЬШУ, РУМЫНИЮ И ПРИБАЛТИКУ УЖЕ СОСТОЯЛАСЬ

ФОТО: GETMILITARYPHOTOS/SHUTTERSTOCK

Западные СМИ вновь пишут о том, какие ставки  на контрнаступление ВСУ, начавшееся 3 июня прошлого года. Оно должно было решить сразу несколько задач.

Одна из главных, о которой, кстати, заявлялось вполне открыто, — захват Крыма и выход на границы с Ростовской областью. Однако, как стало известно, этим дело бы не ограничивалось.

В случае успеха контингент НАТО должен был войти на Украину и на новые территории России, которые путём референдума вошли в состав нашей страны в 2022 году. При этом про Крым ничего не говорится.

Планы НАТО подтверждаются и тем, что весной и в начале лета прошлого года Североатлантический альянс провёл целую серию военных учений. Они включали и переброску сил и средств в Восточную Европу, в том числе в Румынию, Польшу и Прибалтику.

КОНТИНГЕНТ НАТО ВПОЛНЕ МОЖЕТ ВОЙТИ НА НОВЫЕ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ, И ЭТО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ЦЕЛОЙ СЕРИЕЙ УЧЕНИЙ, КОТОРЫЕ ПРОВЁЛ АЛЬЯНС В МИНУВШЕМ ГОДУ. ФОТО: CAPT. H HOWEY/KEYSTONE PRESS AGENCY/GLOBAL LOOK PRESS

Очевидно, Киев в случае успеха назвал бы это поддержкой со стороны НАТО. Но с точки зрения блока — это военный контроль над Украиной.

И когда в конце лета все окончательно поняли, что украинское контрнаступление увязло, а подготовленные офицерами НАТО элитные подразделения ВСУ были практически обескровлены, то на Западе обеспокоились. Риски для военного вмешательства альянса были слишком высоки. Русская армия была готова перехватить инициативу на поле боя, что, в общем-то, и произошло сегодня.

Но это ещё не конец

Однако уже весной Украина может начать новое наступление. По оценкам немецкого издания Welt, скоро ВСУ получат истребители F-16. И новое контрнаступление всё так же будет с упором на Крым.

ВСУ готовят три запасных военных аэродрома в Львовской, Винницкой и Ивано-Франковской областях для расположения F-16. Основной аэродром будет находится в Коломые Ивано-Франковской области. Это на максимально близком расстоянии от Румынии, которая будет использоваться как главная ремонтная база для истребителей,

— сообщает крупный украинский телеграм-канал «Резидент», ссылаясь на источники в Генштабе.

При этом ранее поступала информация, что F-16 уже на Украине. От двух до пяти самолётов автомобильными фурами из Польши доставили в разобранном виде. Привезли тайком и спрятали в ангарах, где собрали с участием американских инженеров и авиационных механиков. Был поставлен полный запрет на вылет.

ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, ЧТО F-16 УЖЕ НАХОДЯТСЯ НА УКРАИНЕ ГДЕ-ТО В ТАЙНЫХ АНГАРАХ И ЖДУТ СВОЕГО ЧАСА. ФОТО: BERND VON JUTRCZENKA/DPA/GLOBAL LOOK PRESS

И эксперты отмечают, что F-16 – это всё равно серьёзный противник. И он будет сильно мешать наступлению наших войск, потому что несёт тяжёлые ракеты. Ожидается, что их численность будет доведена до 150.

Welt отмечает, что от плацдарма ВСУ в районе Крынок на Херсонском направлении до Крыма около 70 километров. Это расстояние выстрела американской РСЗО HIMARS. Последнее время украинская армия пытается активно наносить удары по полуострову, желая выцепить русские системы ПВО и РЛС.

Выгнать русских из Крыма

Изначально Украина после развала СССР, рассматривалась как плацдарм НАТО против России. Совместные учения ВСУ с силами Североатлантического альянса, попытки изгнать Черноморский флот России из Крыма и закрепиться силами НАТО на полуострове — всё это уже было даже до 2014 года. Ничего не поменялось и сейчас. С той лишь разницей, что официальное вхождение Украины в НАТО стало почти невозможным, зато вся её военная инфраструктура стала фактически частью сил альянса.

ИЗГНАТЬ РУССКИХ ИЗ КРЫМА, А ПОТОМ ОБУСТРОИТЬ ТАМ СВОЮ ВОЕННУЮ БАЗУ — ДАВНЯЯ МЕЧТА НАТО. ОБ ЭТОМ ГОВОРИЛОСЬ И ДО 2014 ГОДА. ФОТО: TSUGULIEV/SHUTTERSTOCK

Поэтому стремление Запада закрепиться на тех территориях, которые Киев планировал захватить, не должно удивлять. Это обеспечило бы продвижение НАТО к границам России, а также помогло бы Киеву освободить силы для геноцида населения захваченных районов. Об этом Царьград рассказал военный эксперт, аналитик Сергей Простаков:

Повышенное внимание Запада к Крыму также легко объяснимо. Руководство НАТО постоянно стремилось ограничить военное присутствие России на Чёрном море, и контроль над полуостровом — одна из главнейших целей альянса. Именно этим можно объяснить и направление провального летнего удара ВСУ, и попытку любой ценой удержать плацдарм на левом берегу Днепра. Прорыв в Крым остаётся, очевидно, в списке поставленных Западом задач для Киева.

И нет сомнений в том, что её украинское руководство будет решать любыми средствами, невзирая на потери. А НАТО всегда будет готова поставить на оккупированных территориях свои военные базы. Впрочем, русская армия сейчас выглядит готовой разрушить любые амбиции НАТО и Киева.

Стратегические интересы США

Особенность конфликта заключается в том, что НАТО и Россия фактически воюют, избегая прямого военного столкновения. При этом обе стороны объективно заинтересованы максимально расширить зону контроля.

Вряд ли на Западе так уж рассчитывали на успех прошлогоднего контрнаступления и не слишком надеются на военный успех в этом году. Решительный разгром русских войск на Украине не отвечает стратегическим интересам США и Европы, поскольку может вызвать непредсказуемый ответ вплоть до ядерной атаки.

ДАЖЕ ЕСЛИ УКРАИНЦЫ НАЧНУТ ВДРУГ ЛЕТАТЬ НА F-16, СИТУАЦИЮ ЭТО МАЛО ИЗМЕНИТ — РУССКИЕ ВКС КОТРОЛИРУЮТ ВОЗДУШНОЕ ПРОСТРАНСТВО. ФОТО: MOD RUSSIA/GLOBAL LOOK PRESS

Стратегия заключается в изматывании России военными расходами и санкциями, психологическом эффекте потерь и внутренней дестабилизации — такое мнение Царьграду высказал политический аналитик, публицист Юрий Голубь:

При этом достаточно очевидно, что в ситуации, когда ВКС России контролируют воздушное пространство, серьёзное продвижение ВСУ вряд ли возможно, и ограниченные поставки F-16, скорее всего, не слишком изменят положение. А ракетные атаки на Крым несут опять же в основном экономический и психологический урон — к захвату полуострова они вряд ли могут привести.

Что с того?

Успешным контрнаступление может быть только в случае, если в России начнутся внутренние политические проблемы, которые приведут к потере управляемости вооружёнными силами. Например, если по той или иной причине будет отстранён от власти президент, начнётся хаос или к руководству страной придут прозападные силы. И в этой ситуации Западу как раз нужно максимально быстро ввести натовский контингент, чтобы сделать положение на театре военных действий необратимым и поставить новое руководство страны перед фактом. Так что главным «весенним контрнаступлением» будут провокации на фоне мартовских выборов. А НАТО, в свою очередь, обеспечит военную поддержку этих провокаций.

ИЛЬЯ ГОЛОВНЁВ