«Что будет, если Россия победит?», — таким вопросом задаются сегодня всё больше и больше западных экспертов и аналитиков. И, несмотря на то, что в самом вопросе они всё ещё оставляют для себя спасительную двузначность «если», в реальности их размышления, скорее, ближе к печальной определённости «когда».
Так, агентство Bloomberg опубликовало статью с названием «Что, если победит Путин? Союзники США опасаются поражения на фоне сокращения помощи Украине», в которой прямо пишет о том, что европейские лидеры уже перешли к обсуждению мироустройства «после победы России».
«В условиях кризиса поддержки Киева, вызванного политической борьбой по обе стороны Атлантики, европейские союзники Украины задумались о том, что Путин может победить. Все чаще возникает вопрос, как долго Киев сможет сдерживать российские войска. Некоторые европейские союзники стали анализировать последствия провала НАТО в крупнейшем конфликте в Европе со времен Второй Мировой, и пересматривать риски, которые Россия может представлять для членов НАТО на востоке», – говорится в публикации.
По мнению авторов статьи, у союзников США существуют серьёзные сомнения в надежности обещаний Вашингтона в том, что касается вопросов коллективной безопасности. Проще говоря, никто не верит, что в случае чего 5-я статья Устава НАТО сработает и заставит Вашингтон направить своих солдат на помощь «гибнущей Европе». И это не говоря уже о перспективах победы на предстоящих в США президентских выборах Дональда Трампа, который и вовсе обещал «заключить сделку с Путиным по Украине» и выйти из Североатлантического альянса.
«Растущая тревога видна и в заявлениях лидеров. К общественному скептицизму о цене поддержки Украины добавились разочаровывающие итоги контрнаступления. По словам европейских чиновников, Украина, будучи не в состоянии защититься, может быть вынуждена согласиться на прекращение огня на условиях России. Сторонники Украины как в ЕС, так и в США утверждают, что помощь, вероятно, будет одобрена в той или иной форме в начале следующего года. Но это вряд ли приведет к серьезному прорыву на поле боя, заявили чиновники. Перспективы все более мрачные», – с грустью констатируют эксперты Bloomberg.
Вслед за публикацией всех этих пугающих прогнозов в Европе начали раздаваться призывы готовиться к новой большой войне. Как обычно на передовой алармизма расположились страны Прибалтики, лидеры которых прямо заявляют, что, раз уж армия России оказалась украинцам не по зубам, дальнейшее продвижение русских на запад перешло из состояния гипотетической вероятности в стадию конкретной угрозы.
«Прежняя уверенность, что вторжение станет «стратегическим поражением» российского лидера, угасла, сменившись растущим ощущением того, что ставка Путина на то, что он переживет США и их союзников, может оказаться верной», – пишет агентство, отмечая, что на фоне усиливающейся истерии некоторые европейские страны склонны перейти к укреплению связей с Москвой или Пекином, дабы избежать сомнительной необходимости полагаться на ненадежные США.
Впрочем, самые стойкие или, скорее, самые твердолобые продолжают ещё на что-то надеяться. Так, глава евродипломатии Жозеп Боррель, рассказывая о том, что Путин де угрожает разрушить Европу, призвал коллег по Евросоюзу мобилизоваться и дать отпор «агрессору».
«Возможно, это тот момент, когда мы должны посмотреть на опасность, исходящую от великой державы, которая угрожает нашей демократии, которая угрожает самой Европе, а не только Украине. Если мы быстро не изменим курс, если мы не мобилизуем все наши возможности, если мы позволим Путину выиграть войну на Украине, если мы не сможем остановить трагедию, которая происходит в Газе, то, я думаю, наш европейский проект может быть безвозвратно поврежден», – подчеркнул еврокомиссар.
И всё же, слушая этот дружный вой на западных болотах, меня не покидает ощущение, что европейские политики не совсем искренни. «Кошмар победы Путина», которым они наперебой пугают обывателя, отражает на самом деле не столько их реальный страх перед российским наступлением, сколько ужас от осознания собственного поражения.
Попробую объяснить, что это значит. Дело в том, что за всю известную нам историю западный мир ещё ни разу не был среди проигравших. Разве что падение Иерусалимского королевства под натиском войск Саладина может сравниться с нынешней ситуацией. А так, либо одна (одни) западная(ые) страна(ы) побеждала(и) другую (другие), либо они вместе побеждали кого-то третьего.
Так или иначе Западный мир, каким мы его знаем, всегда был на стороне победителей. На правильной стороне истории, как они любят говорить. А тут вот такой облом.
«Европейский проект может быть безвозвратно поврежден», — говорит Боррель. И так оно и есть. Причём, «европейский» в данном контексте понятие не географическое, а цивилизационное, и в этом смысле частью этого проекта является не только Евросоюз, но и Великобритания, США, Канада, Австралия, Новая Зеландия и даже, в какой-то мере, Япония и Южная Корея. В общем, все те, кого ныне принято называть «коллективным Западом».
И да, для него это поистине экзистенциальный кризис. Кризис веры, если хотите. Веры в собственную правоту и непогрешимость. Обрушение всех основ и догматов. И, что самое для них ужасное, победа России — это вовсе не финальная стадия падения Запада, а только его начало.
Вероятно, именно осознание этого факта и приводит их в плохо скрываемые шок и трепет. Состояния, в которых, как известно, довольно нелегко сохранить холодную голову и ясность мысли. И, учитывая этот фактор, боюсь, никто сегодня не даст гарантий того, что на Западе не найдётся нескольких полоумных властителей, которые развяжут самую настоящую, а не «прокси», как сегодня, третью мировую войну.
Нет Комментариев