«У США издавна существует дурная привычка: ввязаться в конфликт, а потом потерять к нему интерес»

Переговоры о мире кажутся всё более неизбежными, но почему на осознание этого ушло так много времени? – спрашивает американский журнал The American Conservative (TAC).

«Соединённые Штаты всегда контролировали ход военных действий на Украине и продолжают контролировать. Бывший канцлер Германии Герхард Шрёдер заявил, что именно американцы сорвали все шансы на достижение мира на Украине, сделав это ещё в марте 2022 года, вскоре после начала военной операции: «Единственный, кто мог прекратить военные действия на Украине, это американцы. Во время мирных переговоров в Стамбуле в марте 2022 года украинцы не согласились на мир, потому что им не позволили. Всё, о чём они говорили, им пришлось сначала согласовывать с американцами. И в итоге ничего не получилось. У меня такое впечатление, что ничего и не могло получиться, так как всё решалось в Вашингтоне»,

– говорится в статье.

А в этом месяце NBC News как-то незаметно сообщила, что американские и европейские руководители подняли вопрос о мирных переговорах во время общения с украинцами. Среди прочего, они предложили подумать, от чего придётся отказаться Украине ради заключения соглашения с Россией.

По сообщению телеканала, США признали, что вооружённый конфликт зашёл в тупик, и предоставлять Украине помощь придётся бесконечно долго.

Автор статьи Питер Ван Бурен (Peter Van Buren) уверен, что администрация Байдена обеспокоена ещё и тем, что в ходе военных действий на истощение на Украине заканчиваются людские резервы.

Украина столкнулась с трудностями в вопросах мобилизации, и недавно там прошли протесты населения против требований президента Владимира Зеленского о бесконечном наборе людей в армию. Конечно, на американском телевидении этого не показывали, отмечает TAC.

«Американцы никогда не слышат плохие новости. Если они их услышат, то очень удивятся. Ведь в мощном потоке пропаганды главный сюжет для них оставался неизменным: Украина даёт отпор русским тем оружием, которое ей поставляют многочисленные и весьма покладистые благодетели из НАТО.

Им говорили: это будет трудный, но благородный путь к победе и изгнанию русских, который будет длиться «столько, сколько потребуется».

Любые разговоры о мире звучали оскорбительно для Киева, который сражался за своё выживание и всё такое. Зеленский поначалу летал по миру, закупая оружие и демонстрируя крепкую мужскую дружбу со знаменитостями. Сейчас же он, отчаявшись, уже утверждает, что Россия, Иран и Северная Корея профинансировали нападение ХАМАС на Израиль, поскольку ему всё труднее получать помощь от союзников»,

– пишет издание.

Любой вдумчивый анализ военных действий покажет, что с самого начала для украинской стороны это были в лучшем случае военные действия на истощение, считает автор TAC.

США могут почти бесконечно отправлять Киеву самолёты с оружием и боеприпасами, и даже давно обещанные истребители-бомбардировщики F-16 и танки М1А. Но нехватку живой силы они восполнить не смогут.

Когда боевые действия на Украине стали всё больше походить на окопную войну типа Первой мировой, непостоянное внимание Америки переключилось на Ближний Восток. Сделать это было непросто, но такое всегда со временем происходит.

Сейчас более 41 процента американцев говорят, что Соединённые Штаты слишком много помогают Киеву. А всего три месяца назад так считало только 24 процента американцев.

«Условия окончания вооружённого конфликта Киеву будут в равной мере диктовать Вашингтон и Москва. 

Конец для Украины будет весьма печальный. Россия, скорее всего, укрепит свой контроль над Донбассом и Крымом и получит новые территории на западе, на незначительном удалении от Киева. Украину вынудят отложить в сторону планы по вступлению в НАТО, а США займут новые позиции на её западной границе с Польшей.

Для Америки это стало чем-то вроде стандартного положения. У неё издавна существует дурная привычка: ввязаться в конфликт, а потом потерять к нему интерес. Того, что мы осознали в конце, вполне можно было добиться в самом начале. 

Прискорбно то, что погибло так много людей, и что осознание приходит в 2023 году, а не раньше»,

– заключает автор The American Conservative.

Соб. корр. ФСК