После Второй мировой войны такие термины, как «добрососедские отношения», «атмосфера и дух добрососедства» появлялись во многих международных документах – в резолюциях и декларациях государств и международных организаций, в преамбулах договоров, а также в риторике публичных выступлений лидеров и в публицистике. Можно с уверенностью сказать, что терминология добрососедства навсегда вошла в репертуар международного этикета.
«Любая чрезмерная риторика в определении соседских связей попахивает ложью и вызывает подозрения, если она носит декоративный и фасадный характер. С такой ситуацией мы сталкиваемся в польско-украинских отношениях, которые с начала конфликта на Украине стали называть «чрезвычайными». Мерещится образ «священного союза», восходящего к объявленному ещё в девяностые годы прошлого века «стратегическому партнёрству». Как и все видения, он не имеет ничего общего с действительностью. Таким образом, воскрешение каких-либо мифов об «объединяющей» поляков и украинцев Речи Посполитой далеко от реальности. И на политическом, и на социальном уровне польско-украинские отношения строятся на хрупкой основе враждебности к России. Насыщенные крайними эмоциями, они не учитывают фактические, часто расходящиеся интересы сторон», – пишет общественно-политический еженедельник Myśl Polska.
Драматические издержки «зернового кризиса» ставят «добрососедские» отношения под сомнение. Власти обеих сторон, несмотря на демонстрацию до недавнего времени «беспримерной дружбы», решили наконец раскрыть, как ситуация обстоит на самом деле. Лучше всего, пожалуй, выразился Михаил Подоляк, советник офиса президента Украины, который указал на сезонность чувств обеих сторон: пока идёт конфликт, нас будет связывать дружба, после этого мы станем соперниками.
И таких заявлений становится всё больше. Власти в Киеве не скрывают, что от роли реципиента Запада хотят перейти после окончания конфликта к явному участию в евроатлантическом пространстве. Они намерены получить максимум выгоды от симпатий, завоёванных в мире с вполне эгоистичными целями, в конкурентной борьбе за экспортные рынки (особенно для сельскохозяйственной продукции) и крупные иностранные инвестиции, отмечает автор статьи Станислав Белень (Stanisław Bieleń).
Не подчиняясь никаким требованиям, тем более давлению со стороны Польши, они также не намерены исповедоваться в неисчислимых исторических грехах – преступлениях украинских националистов против польского населения на восточных границах. Польская дипломатия не может, или делает это крайне неэффективным образом, сделать скидку на щедрость Польши по отношению к Украине. Если она не получит желаемой благодарности сейчас, то тем более не получит её в будущем, уверено издание.
«Если в ходе избирательной кампании правящая партия так сильно подчёркивает преимущества сильной армии для защиты от врагов с востока, то, возможно, стоит спросить у её лидеров, почему совместную безопасность не строит и польская дипломатия, почему мы отказались от искусства общения, построения трансграничных связей, которые, как показывает опыт западноевропейских стран, являются важной предпосылкой для ликвидации страхов и создания безопасности. Когда общества и правительства дружат друг с другом, не нужно тратить миллиарды на военные нужды.
Ни одна из стран Центральной и Восточной Европы не пылает такой ненавистью к России, как Польша. Стоит хотя бы во время отпуска поехать в Чехию, Словакию или Венгрию, а то и чуть дальше на юг и послушать, как люди относятся к русским. В случае поляков упорная приверженность украинскому флагу приобрела характер проигрышной позиции, и даже вопреки и наперекор властям в Киеве Польша будет готова пожертвовать своими ресурсами и национальными интересами. Таким образом, польская политическая элита противоречит духу добрососедства, в основе которого лежит взаимное уважение ценностей и интересов другой стороны. Украинские власти явно нарушают эту взаимность, а власти в Варшаве делают все, чтобы этого не видеть», – говорится в статье.
Польша в последние годы бьет рекорды по ухудшению стандартов сосуществования на всех участках своих границ. С немцами она провоцирует искусственные споры, и это на фоне исторических расчётов, обвиняя польских и немецких политиков в антипольском заговоре. Хуже всего то, что многие простые граждане разделяют эту примитивную антинемецкость, поддаваясь телевизору.
Поляки, похоже, являются специалистами по мести на основе исторической памяти, связанной с суровым соседством. Современные люди не могут изменить историю. Конечно, они могут попытаться переписать ее, вытеснить из памяти или отрицать. Поэтому жажду мести соседям за прошлые обиды нужно заменить с помощью образования и педагогики на гуманный подход – прощение.
Плохо обстоят дела с сохранением ценностей, памятников и объектов, связанных с историческим и культурным наследием соседних народов. Также забыто последовательное исполнение договорных положений о возврате культурных ценностей, в том числе архивных материалов. Как ни парадоксально, именно признанная враждебной Белоруссия больше всего заботится о польском культурном наследии на своих землях.
В условиях конфликта на Украине Польша больше всего солидарна с Литвой, которая, пожалуй, является самой проатлантической из малых стран Балтии. Между тем почили в бозе вопросы защиты прав польского национального меньшинства (двуязычие топографических названий, написание фамилий). Литовские власти по-прежнему не выполняют положений договора 1994 года (наиболее сложного для переговоров), а также нарушают положения международных конвенций (Совета Европы и Европейского союза). Парадокс, однако, заключается в том, что нежелательный и вытесненный до недавнего времени русский язык вместе с переселенцами с Украины снова вошел в повседневную жизнь Литвы.
«Польскому народу грозит отчуждение. Парламентские выборы – это возможность изменить отношение будущего правительства с враждебного на дружественное. Новые власти должны сделать серьёзную переоценку польского добрососедства, строительству которого не должны мешать злые намерения, исторические идиосинкразии или провинциальное отсиживание в своей анахроничной крепости», – заключает Myśl Polska.
Нет Комментариев