ХИТРОСТЬ, КОТОРОЙ НЕ ЖДАЛИ: НАЗВАН ПУТЬ, ЧЕРЕЗ КОТОРЫЙ БЕСПИЛОТНИКИ УДАРИЛИ ПО ПСКОВУ

ФОТО: TWITTER.COM/MIKAILME/GLОBALLООKPRЕSS

В ночь на среду, 30 августа Россия подверглась массированной атаке беспилотников. Нападение дронов отбивали сразу семь регионов, в том числе Брянская, Орловская, Калужская и Рязанские области. Один беспилотник был сбит в Рузском районе Подмосковья; также от атаки дронов отбивался Севастополь. Однако главные события развернулись в Пскове, где вражеские дроны атаковали аэропорт имени княгини Ольги .

Атака была массированной, и – к огромному сожалению – успешной для нашего врага. При этом и расположение атакованного объекта, и некоторые детали нападения позволяют предположить, что на этот раз удар наносился не с территории Украины.

Карта плюс размышления

Дело в том, что атакованный аэропорт находится примерно в 700 км от ближайшего возможного места пуска на украинской территории. Это если лететь по прямой над территорией Белоруссии. Чуть большее расстояние разделяет Кресты и север Черниговской области, пока ещё подконтрольной киевскому режиму. В этом случае дроны могут идти исключительно над нашей территорией, заходя на цель со стороны Смоленска. С технической точки зрения оба варианта возможны, так как предельная дальность полёта украинского дрона-камикадзе «Бобёр» (которыми ВСУ ранее атаковали Москву) как раз лежит в вилке от 700 до 1000 километров.

БПЛА «БОБЁР». ФОТО: СКРИНШОТ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛА «РУССКИЙ ИНЖЕНЕР»

Однако тут есть нюанс, и заключается он в том, что беспилотники могут проникать во внутренние районы России только благодаря полёту на сверхмалой высоте. Машины буквально крадутся над верхушками деревьев, периодически за них цепляясь и разбиваясь. Попытка подняться на большую высоту приведёт к тому, что дроны станут видны комплексам ПВО, которые, разумеется, начнут их сбивать.

Известно, что в атаке на псковский аэропорт принимали участие от 15 до 20 БПЛА. А теперь вопрос: что было бы, если бы два десятка «мопедов» пролетели над мирными белорусскими деревнями тихой августовской ночью?

Правильно: в социальных сетях тут же появились бы десятки роликов, где встревоженные селяне делятся впечатлениями от необычного события. Видео с пролётами дронов и «Калибров» снимают и выкладывают в соцсети и жители незалежной, рискуя получить за это реальный срок. Первые кадры со взрывами и пожаром из Пскова были опубликованы уже в первые десять минут атаки. Такова природа человека в информационную эпоху: всё необычное и странное моментально фиксируется на фото и видео, и становится предметом .

Таким образом, эти кадры совершенно точно должны быть.

Но их нет.

А это позволяет предположить, что дроны прилетели совсем с другой стороны.

Откуда?

Нетрудно предположить, глядя на карту.

РАСПОЛОЖЕНИЕ ПСКОВСКОГО МЕЖДУНАРОДНОГО АЭРОПОРТА. ИСТОЧНИК: СЕРВИС GOOGLE-MAP

Удобный район пуска легко найти на территории Эстонии, в 38 километрах от Крестов. С территории Латвии лететь придётся немного дольше, порядка 65 км. Такое расстояние беспилотники проделают примерно за 15 и 30 минут, то есть времени на принятие ответных мер у атакованной стороны будет минимум.

Ещё один плюс столь короткого маршрута – то, что его можно проработать до мелочей: например, проложить так, чтобы дроны летели даже не над верхушками деревьев, а над просеками и прогалинами, ниже верхней кромки леса. В этом случае наземные комплексы ПВО смогут их увидеть только в случае, если дроны полетят прямо над ними.

Впрочем, не исключён и ещё более изящный вариант: пуск БПЛА мог быть произведён с судна в Рижском заливе. Дело в том, что одним из краеугольных камней гибридной войны является «правдоподобное отрицание» (plausible deniability) – принцип подготовки операций, при котором атакующая сторона не оставляет прямых улик своей вовлечённости. При использовании корабля это условие выполняется на 100%, так как Латвии и Эстонии всего лишь нужно было не мешать пролёту беспилотников над подконтрольной им территорией. Дистанция пуска в этом случае может колебаться от 240 до 300 км, что позволяет нагружать дроны максимально возможным количеством взрывчатки и прокладывать курс.

Наиболее вероятным этот вариант считает генерал-лейтенант в отставке, член комитета Госдумы по обороне Виктор Соболев.

Дроны, которые атаковали Псков – наиболее вероятно, что их запустили из нейтральных вод. Я думаю, вряд ли бы рискнули правительства (Эстонии и Латвии – прим. Царьграда), несмотря на свою оголтелую ненависть к России, вряд ли бы решились без ведома со своей территории запускать какие-то дроны,

– сказал парламентарий в комментарии Царьграду.

Наши потери

По данным ТАСС, в результате атаки повреждения получили четыре самолёта Ил-76. По данным открытых источников, на псковском аэродроме базируется 334-й военно-транспортный Берлинский краснознамённый авиационный полк, эксплуатирующий семьдесят шестые «Илы» в военно-транспортной модификации.

Также сообщалось, что один из беспилотников поразил резервуар с топливом, что вызвало крупный пожар. Ещё один подбитый дрон упал на завод «Кремний ЭЛ», это один из немногих производителей отечественной электроники.

Пожалуй, стоит отметить, что не надо обольщаться словом «повреждены». Последний раз, когда Министерство обороны сообщало о повреждении дальнего ракетоносца Ту-22М3, речь шла о полном уничтожении самолёта.

Что тут можно сказать? С одной стороны, враг действительно нанёс удар с неожиданной стороны, и по объекту, который не выглядел наиболее уязвимой целью. С другой – в очередной раз налицо беспомощность наших ВКС в деле защиты аэродромов от внезапных нападений.

Борты по-прежнему стоят под открытым небом. Ни защитных сетей, ни ангаров. Охрана аэродрома по-прежнему ведёт огонь в ночное небо из автоматов, буквально копируя глупые и суетливые действия ВСУшников при наших налётах на их стратегические объекты.

Кто-то, возможно, возразит, мол: побойтесь Бога, какой ангар над самолётом с 50-метровым размахом крыльев и высотой с пятиэтажный дом? Что ж: ниже на скриншоте – обломки самого большого самолёта в мире Ан-225 «Мрия», имеющего размах крыльев в 88,4 метра, а высоту – в 18 метров против 14,7 метров у 76-го «Ила». Как нетрудно заметить, самолёт стоял в огромном ангаре, и был уничтожен при обстреле аэропорта «Гостомель» украинской артиллерией.

ОБЛОМКИ САМОЛЁТА АН-225 «МРИЯ».ФОТО: PAVLO GONCHAR/GLОBALLООKPRЕSS

Иными словами, ангар можно построить практически любого размера, было бы желание. Да, это укрытие не спасло советского колосса от уничтожения. Но ведь по нему били не относительно лёгкими беспилотниками, а снарядами в калибре 122 – 152 мм. Да и ангар проектировался для защиты от снега, а не от средств нападения.

Очевидно, что защиту транспортных «Илов» осложнял тот факт, что они стояли на аэродроме совместного использования с гражданской авиацией. Однако, как показывает опыт, атаки по базам дальней и стратегической авиации, где никаких гражданских не было и нет – тоже достигали целей и причиняли нам потери.

Что с того

Атака на псковский аэродром в очередной раз показала, что в организации наших ВКС зияет огромная дыра, а которую враг и бьёт раз за разом. И если в воздухе наши пилоты не дают украинским летунам ни единого шанса, то при их ударах по нашим аэродромам ситуация буквально .

Понятно, что в определенной степени это – результат многолетней ошибочной концепции, в рамках которой государство стремилось сократить эксплуатационные расходы, а потому стягивало военную авиацию на крупные авиабазы вместо того, чтобы распределять её по большому числу небольших и хорошо защищённых аэродромов.

Также очевидно, что имела место инерция мышления в руководстве Минобороны, из-за которой уязвимость аэродромов стратегической с транспортной авиации в новых геополитических условиях не была правильно оценена.

Однако – простите, СВО идёт уже полтора года! Первые потери на земле наши ВКС понесли ещё прошлым летом; времени на то, чтобы заняться исправлением довоенных упущений, было вагон и маленькая тележка. Это нужно было делать именно что вчера!

Говоря об оперативно-стратегических последствиях атаки, утрата четырёх «Илов» сама по себе на ход боевых действий никак не повлияет. Однако данная атака говорит о том, что США поднимают ставки, фактически открыв против нас второй фронт. Пока что это фронт гибридной войны, однако наши потери от этого не становятся легче. В ближайшее время России придется отыскивать противоядие от этой угрозы.

ВЛАД ШЛЕПЧЕНКО