«Почему Зеленский ссорится с командующим ВСУ Залужным и требует удерживать Артёмовск – один из городов Донбасса, несмотря на то, что украинские солдаты проклинают за это своего президента? Причина на это есть – после окружения город станет ловушкой для ВСУ, и виноват в этом будет Зеленский.
Тем временем украинские СМИ сообщают: ни в одной другой географической точке не погибло столько солдат ВСУ. Нигде больше российская тактика «мясорубки» не нанесла такого ущерба живой силе противника. И ни одна другая битва не вызывает таких яростных споров внутри самой Украины»,
– сообщает самая популярная немецкая газета Bild.
Со ссылкой на свои источники в правительственных кругах Киева издание пишет о спорах между украинским президентом Владимиром Зеленским и главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным из-за ситуации в Артёмовске или, как этот город называют на Украине, в Бахмуте. Bild отмечает, что Зеленский и Залужный почти ровесники – президенту 45 лет, главнокомандующему – 49 лет, однако у них принципиально разные точки зрения на то, как должна действовать украинская армия в Бахмуте – то ли защищать этот город, то ли оставить его.
Ещё несколько недель назад Валерий Залужный порекомендовал обдумать пути отступления украинской армии из Бахмута (Артёмовска), объясняя свои рекомендации тактическими соображениями. И прежде всего тем, что этот не очень большой город не имеет стратегического значения, к тому же он сильно разрушен, что тоже немаловажно, отмечает Bild. Отступление из города с уничтоженной гражданской инфраструктурой не изменит ситуацию на Донбасском фронте, доказывал главнокомандующий ВСУ, напоминая, что всё внимание приковано к Бахмуту только потому, что там находятся тысячи солдат ЧВК «Вагнер», о которых любит писать пресса.
Тем не менее, Зеленский ещё в декабре объявил Артёмовск (Бахмут) «крепостью, которая не сдаётся». По мнению издания, с этого момента и появилась угроза превращения города в ловушку для украинских солдат.
«Сегодня невозможно скрыть огромные потери в украинской армии. Не помогает даже проверенный способ – завышать во много раз потери русских и говорить о них, где только возможно. Но тот факт, что при обороне русскоязычного Артёмовска гибнут тысячи украинских солдат, всё чаще становится темой для СМИ. При этом вспоминают, как Залужный настаивал на выводе ВСУ из города, чтобы избежать огромных потерь. Тем не менее, в правительственных кругах корреспонденту Bild сообщили – всё в порядке, решение защищать Бахмут, а не выводить войска, было правильным»,
– пишет автор статьи Пауль Ронцхаймер (Paul Ronzheimer).
По его словам, украинский президент настаивает на обороне города, объясняя свою настойчивость тем, что ВСУ наносят удар не столько по живой силе противника, сколько наносят урон российской технике – танкам и бронетранспортёрам. Про то, что при этом Украина теряет своих солдат, никто не вспоминает, подчёркивает автор.
Однако, по мнению Пауля Ронцхаймера, возникшие противоречия между президентом и главнокомандующим касаются не только военных вопросов, хотя год назад между ними царило единство мнений. Сегодня от былого единства ничего не осталось. Может быть, причиной тому является возросшая популярность Залужного, предполагает автор. Известность главкома ВСУ настолько выросла за прошедший военный год, что многие из окружения Зеленского стали рассматривать Залужного как возможного конкурента на предстоящих президентских выборах. При этом следует признать, что сам Залужный никогда не давал повода заподозрить его в том, что он собирается составить конкуренцию Зеленскому. Скорей всего, здесь сыграла склонность Зеленского подозревать всех вокруг в измене, отмечает Ронцхаймер.
В украинских военных кругах уверяют, что для главнокомандующего главным делом его жизни является победа в этой войне, при этом он открыто признаёт, что борьба будет долгой и тяжёлой, поэтому следует максимально беречь своих солдат, что и стало причиной противоречий.
Один из военных аналитиков Украины, попросивший не называть его имени, рассказал автору статьи, что большинство военных не могут понять, почему необходимо любой ценой удерживать этот город.
«Ребята в Бахмуте спрашивают: «В чём стратегия начальства? Зачем окапываться, если противник нас окружает? Давно нужно было отступить из города. Если мы все тут попадем в котёл, то это будет катастрофа»,
– цитирует Bild военного аналитика.
Однако верховным главнокомандующим Украины является действующий президент Владимир Зеленский, у которого своя точка зрения на ситуацию. Он уверен – если ВСУ отступят из Бахмута, всё повторится в следующем городе – там разгорятся точно такие же тяжёлые бои. Поэтому, по мнению президента, лучше оборонять один город и не давать русским продвинуться вперёд.
«Когда-то, несколько месяцев назад, советник Зеленского Арестович обещал, что Артёмовск станет ловушкой для русских. Но этот город почему-то стал ловушкой для украинской армии.
Украинской армии ещё три недели назад нужно было отойти, когда только русские заняли Красную Гору. Решение удерживать Бахмут, может быть, и было правильным, но дело зашло слишком далеко»,
– прокомментировал ситуацию другой украинский военный эксперт, также пожелавший остаться анонимным.
На заглавном фото: Евгений Пригожин и сотрудники ЧВК «Вагнер» на фоне уже известного памятника танку Т-34 в Бахмуте. Ранее утро, 8 марта 2023 года; @brussinf
Нет Комментариев