Минувшая неделя стала знаковой для проекта «Народное голосование»: его итоги оказались такими, что даже партийные лидеры вынуждены были объясниться. Помимо этого произошло много интересных событий. Одно из главных – съезд «Яблока», явивший миру кандидатов в Госдуму от этой партии. Вполне ожидаемо в список вошли персонажи, на которых, что называется, пробу негде ставить. И есть подозрения, что, несмотря на публичные заявления Явлинского, партия всё же предоставила площадку для адептов секты Навального…
Да, в списки партии демонстративно не пустили явных сторонников «берлинского пациента». Более того: Явлинский публично заявил, что последователям Навального не стоит голосовать за «Яблоко». Однако есть предположение, что вся эта демонстративная отстройка носит исключительно «косметический» характер и нужна лишь для того, чтобы партии вообще разрешили участвовать в выборах. Но если «копнуть» список её кандидатов – картина вырисовывается принципиально иная.
В Госдуму на «троянском коне»
Можно ли воспринимать всерьёз публичные заявления Явлинского? Судите сами. Летом 2019 года он был замечен на «гуляниях по бульварам» – массовых беспорядках, организованных в Москве сторонниками Навального в преддверии выборов в Мосгордуму. Там же, кстати, «засветился» и Сергей Митрохин – кандидат в Госдуму от «Яблока». Не стоит забывать и о том, что все «яблочники» (как, впрочем, и другие оппозиционеры) прошли в столичный парламент при поддержке УГ.
Уже после странной ситуации с внезапной болезнью «берлинского пациента» Явлинский писал в своём Telegram-канале:
Алексей Навальный – жёсткий публичный критик власти и лично президента. Поэтому всю полноту политической ответственности за его жизнь несёт Владимир Путин.
Вы видите здесь антипатию?
Впрочем, в феврале текущего года Явлинский раскритиковал Навального за «национализм, популизм и вождизм», однако Сергей Митрохин в комментарии Life отметил, что это – мнение одного человека, а не позиция партии. А партия, как сообщил тот же Митрохин 5 апреля, считает Навального политзаключённым.
Не раз высказывался в поддержку Навального и ещё один «яблочный» депутат Мосгордумы (и кандидат в Госдуму) Максим Круглов. Фактически поддержал его и ещё один кандидат от «Яблока» – Лев Шлосберг. После критической статьи Явлинского о Навальном он заметил, что автор не консультировался ни с кем из лидеров партии. Также он сказал, что необходимо бороться за голоса «людей, вышедших с открытым протестом на мирные акции с требованием свободы в январе и феврале 2021 года»:
Или наша партия сможет стать представителями этих граждан, или мы останемся без избирателей,
– сказал Шлосберг.
Призывая сторонников Навального не голосовать за «Яблоко», Явлинский сказал, что партия никогда не будет проводить его политику. Однако вышеперечисленные факты и высказывания говорят об обратном. Первые лица партии (и её кандидаты), как видим, относятся к «берлинскому пациенту» с большим пиететом. Это они-то не будут проводить его политику в случае избрания в Госдуму? Не смешите, как говорится, мои «Искандеры»…
Есть серьёзные основания полагать, что в списках «Яблока» имеется внушительное количество симпатизантов Навального. И эти господа, вероятно, решили использовать партию в качестве «троянского коня» для прохода в Госдуму. «Народное голосование» обязательно разберётся с этими обстоятельствами. Разумеется, Госдума – это место для дискуссий. Но тех, кто поддерживает врагов России, в парламенте быть не должно.
Большая чистка
За почти три месяца работы «Народное голосование» выявило массу интересных фактов о политиках, планирующих избираться в Госдуму от парламентских партий. Большинство из них придерживается патриотических убеждений, однако позиция многих персон относительно территориальной целостности России и поддержки традиционных ценностей оказалась, мягко говоря, далека от идеала.
Председатель Общества «Царьград» Константин Малофеев направил партийным лидерам обращения, в которых вкратце изложил итоги реализации проекта. Также он выразил обеспокоенность тем фактом, что ряд кандидатов поддерживают идею проведения в России гей-парадов, высказывают странные суждения о территориальной целостности государства и отказываются отвечать на вопрос о том, в какой стране учатся их дети.
Геннадий Андреевич Зюганов в ответ на наше письмо позвонил лично. А лидер «Справедливой России» Сергей Михайлович Миронов прислал в Общество подробный ответ. К сожалению, Владимир Вольфович Жириновский никак не отреагировал на наше письмо и тревогу в связи с непонятной толерантностью членов ЛДПР к гей-парадам. Ну что ж, мы примем это во внимание,
– написал Константин Малофеев в своём ТГ-канале.
Стоит отметить, что партийное руководство прислушалось к рекомендациям «Царьграда»: некоторых одиозных персон, о которых предупреждало Общество, в списках кандидатов не оказалось. Остальным же пусть даст оценку избиратель.
ЛДПР меняет цвет?
Наконец, традиционно переходим к цифрам. Первое, что хотелось бы отметить, – выравнивается ситуация с отказами представителей ЛДПР от ответов на вопрос о поддержке гей-парадов. Если раньше «отказников» было 26 процентов, то сейчас – всего 12 процентов. С чем это связано – пока говорить не берёмся: возможно, с кандидатами проведена определённая работа. Тем не менее проблема остаётся, и мы обязательно будем о ней говорить.
В остальном же динамика сохраняется. 95 процентов единороссов считают Крым русским и 5 процентов отказались отвечать на вопрос. Считают полуостров нашей территорией 92 процента кандидатов от КПРФ при 8 процентах отказов. 96 процентов представителей партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» заявили, что Крым принадлежит России и 4 процента не захотели дать ответ на этот вопрос. Также отказались отвечать 6 процентов потенциальных кандидатов от ЛДПР.
Верят в Бога 38 процентов опрошенных представителей КПРФ и 45 процентов коммунистов заявили об атеистической позиции. Больше всего верующих в «Единой России» – 97 процентов. Следом идут ЛДПР с 88 процентами и «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» с 84 процентами.
Поддержали поправки к Конституции 95 процентов единороссов при 5 процентах «отказников». За поправки проголосовали 88 процентов вероятных кандидатов от ЛДПР, 6 проголосовали против и 6 процентов отказались от ответа. Поддержали изменение Основного закона 63 процента справедливороссов (при 17 процентах голосовавших против). Позиция коммунистов по данному вопросу изменилась мало: 83 процента опрошенных кандидатов заявили, что голосовали против поправок.
Вновь на интересные рассуждения наводят ответы на вопрос о том, в какой стране учатся дети политиков. На него отказываются отвечать 6 процентов единороссов, 10 процентов эсеров и по 13 процентов представителей КПРФ и ЛДПР. Этим людям есть что скрывать?
Подавляющее большинство представителей парламентских партий высказываются против проведения гей-парадов: 92 процента единороссов (8 процентов отказов), 88 процентов представителей партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» и столько же вероятных кандидатов от ЛДПР. Также не поддерживают парады извращенцев 93 процента коммунистов при 7 процентах отказов от ответа. А вот 5 процентов опрошенных эсеров допускают такую возможность и 7 процентов представителей партии не захотели отвечать на вопрос.
Стоит напомнить, что в рамках проекта «Народное голосование» потенциальным кандидатам задаётся пять вопросов, на которые политики должны дать чёткие и недвусмысленные ответы:
Чей Крым?
Бог есть?
Вы голосовали ЗА поправки к Конституции?
В какой стране учатся ваши дети?
Вы за гей-парады?
В соответствии с правилами проекта экспертная комиссия оценивает ответы политиков, их биографии и медийную активность. Начисленные баллы формируют рейтинги, публикуемые на сайте «Народного голосования».
В настоящее время опрос прошли более 300 потенциальных кандидатов в Государственную думу. 95 процентов из них придерживаются патриотических убеждений, 5 процентов эксперты маркировали как русофобов. Однако это не даёт повод к излишнему оптимизму: про «троянского коня», на котором враги России планируют въехать в Госдуму, говорилось в начале обзора. Наша задача – не дать им это сделать.
Нет Комментариев