за цифры и речевки,
как краб, не понимая,
что они проиграли
на имиджево-сенситивном поле.
Knell Wardenheart
Люди и история. Не так давно на ВО появилась статья одного начинающего автора в защиту… достижений социализма в нашей стране. И ничего плохого, я про неё сначала даже и не сказал, потому что каждый человек имеет право на своё мнение. Удивило лишь то, что в качестве источников в ней используется большое количество статистической литературы, но нет ссылок ни на архивные материалы, ни на диссертации.
Вопрос-то ведь очень серьезный, нельзя на него вот так с бухты-барахты кидаться.
А потом пообщался я с автором и узнал, что, защитив кандидатскую диссертацию в области, далекой от исторической науки, он решил… внести свою лепту в… «защиту». И, опять же, и в этом я ничего плохого не увидел. Ну нельзя же запретить биологу интересоваться философией, а программисту – историей.
Бывают удачные примеры «свежего взгляда». Но дальше выяснилось, что, взявшись за столь, я бы сказал, ответственную тему, человек не утрудил себя посещением партийных архивов, и даже ни одну диссертацию по научному коммунизму не прочитал.
Как же так? Ведь статистика – это… «статистика», а есть еще и ложь – большая и малая.
Проверить то, как было на самом деле, можно лишь на основе документов, хранящихся в партийных архивах. Причем сегодня любой человек с улицы, будь ты хоть дважды технарь, может прийти в областной архив, объяснить директору, что он хочет написать статью для ВО по историко-партийной теме и получить разрешение на работу в местном архиве ОК КПСС. Любой, подчеркиваю.
А диссертации по историко-партийной тематике хороши тем, что если выбросить славословия в честь очередного вождя, в них можно найти массу ценнейшей информации со ссылками на соответствующие архивы, и потом уже целенаправленно заказывать именно эти материалы по электронной почте.
То есть, ограничивая себя источниками информации, автор оказывает плохую услугу тому же СССР. Потому что любая слабость с нашей стороны дает врагу оружие против нас же, любая недосказанность вредит, так как открывает простор для домысливания и инсинуаций.
Кроме того, любому автору, пишущему на такие сложные темы нужно в обязательном порядке посмотреть, а что на эту же тему уже было написано на ВО, чтобы не совершать уж совсем нелепых ошибок.
«Дом рыжего кота»
Пришло мне вот это все в голову, а дальше я подумал, что будет интересно взять отдельные авторские «максимы» и рассмотреть их с обратной стороны, и, так сказать, показать, как все это же самое было на самом деле. Причем я не буду обращаться к статистическим сборникам и даже диссертациям. Только мои личные воспоминания, основанные на фактах.
Итак, читаем отрывки из статьи. Они небольшие, и много места не займут.
«Доля СССР в мировом производстве продукции промышленности в 1986 году составляла 20 % или более 80 % от США. По производству сельхозпродукции (кроме зерна 66 % и мяса 64 % от США) СССР опережал США в несколько раз».
Впечатляющие цифры, не так ли? Только вот откуда в СССР как раз тогда появились «колбасные поезда» и карточки?
Мне с 1985 по 1988 год пришлось учиться в аспирантуре города Куйбышева (сегодня Самара), и там были районные карточки на колбасу. Писал об этом в статье о своей аспирантской молодости. И надо ли говорить, что это так оно и было, куйбышевцы соврать не дадут.
И вот возникает вопрос, что это была за сельхозпродукция (кроме зерна и мяса), по которой мы опережали США, но жизнь от этого лучше не становилась? Может быть, по добыче крабов? За те три года, что я провел в Куйбышеве, нам туда раза два-три крабов привозили.
Дом совсем разваливается. Но люди в нем все ещё живут…
Вот только не наесться было этими «разами».
Я не против того, чтобы «опережать» США по каким-то там показателям, но мне хотелось тогда молока, а не воды, разведенной молоком, колбасы, которую можно было бы купить свободно, а не только в своем районе и в часы пик, и чтобы потом, уже через день, она не зеленела!
«По количеству врачей и больничных коек СССР опережал США в несколько раз, не говоря уже о доступности медицинской помощи».
Горжусь нашими койками и застиранными на них простынями (лежал, помню), но вот в отношении доступности медпомощи я бы не сказал. Не буду повторяться с рассказом о сверлении пульпитных зубов без анестезии – уже писал об этом, и не раз. Но вот вам «доступность»…
Дом покривился, а как распрямить?
Случилось так, что в 1976 году, ещё во время учебы в педвузе, мне пришлось делать операцию по удалению некоего новообразования на груди с подозрением на онкологию. Вырезали мне кусок мяса с запасом, наложили четыре шва и выписали. А уже через день температура 38,9. В районной поликлинике сняли швы и говорят: «Занесли инфекцию!» И стали прижигать эту рану азотнокислым серебром (не уверен на 100 %, слышал краем уха). Было это… весьма неприятно. А главное – рана не зарастала!
И тут мне врач и говорит, что есть вот такое венгерское лекарство, которое, если вы его достанете, вам поможет! И вот, на моё счастье, оказалось, что у моего приятеля по институту мама была заведующей одной из главных городских аптек. И понятно, что лекарство это мне достали, и мне оно очень помогло.
Но не у всех граждан Пензы, с кем тогда случались подобные… казусы, были в друзьях сыновья заведующих аптеками, и вот как они-то обходились?
Мне скажут, что и сейчас случается, что редкие лекарства приходится доставать. Да, случается, но в разы реже, а главное – никто сейчас на заборах не пишет: «Народ и партия едины!» и «Благо народа – главный закон СССР».
«Железнодорожная транспортная система СССР перевозила в 2–3 раза больше грузов, чем в США, а пассажирооборот был в десятки раз выше».
Замечательное утверждение, не так ли?! Причем настолько замечательное, что обещаю посвятить ему отдельный материал и рассказать по этому поводу крайне интересную историю из собственной жизни. Сюда она уже просто не поместится…
Пусть дом кривой, зато ступени прямые!
В СССР находилась четвёртая часть всех научных работников всего мира. Согласно данным ВОИС, СССР более чем вдвое превосходил США по числу изобретений и почти в два раза – Японию.
Ну, о том, как внедрялись наши изобретения, тоже писалось на ВО уже не раз. И что толку было создавать изобретения, если они не внедрялись? Вот что важно! Писал и о своих промышленных образцах, и об участии во Всесоюзных конкурсах игрушек для промышленного производства. Были и статьи в журнале «Рационализатор-изобретатель».
Так что знаю, о чем идет речь. Да и в моей диссертации по партийному руководству вузовской НИРС эта тема была затронута. И она плавно перекочевала и в наше время, хотя с внедрением и стало чуть-чуть полегче…
«…практически отсутствовали выступления против действующей власти».
Против этого утверждения можно только сказать – ха-ха-ха, и сослаться на материал на ВО «Народные волнения в СССР. 1953–1985», опубликованный ещё в 2010 году, где рассказано об этом очень даже подробно. Там, кстати, и комментарии очень информативные. И ссылка на очень подробное исследование по этой теме.
«…зарплата генерального секретаря ЦК КПСС была около 1 100 руб».
Вот это тоже смешно. И вот почему.
Дело в том, что когда я работал в архиве ОК КПСС Пензенской области, то мне попался совершенно секретный документ о зарплате первого секретаря Обкома, и сумма была ещё меньше, чем сумма названная автором – 500 рублей! Ну и понятно – ЦК и ОК! Но в этом же документе было написано, что при уходе в отпуск данный секретарь в качестве поощрения получает ещё и премию в размере оклада! А также… бесплатную путевку в санаторий!
Даже уборщицу ОК и ту в связи с уходом в отпуск поощрили двойным окладом, видимо, чтобы лучше за коврами в коридорах обкома следила. Но дело-то в том, что кроме основной зарплаты высшие чиновники партийного аппарата получали ещё и деньги в… конвертах.
Сколько ни пытался узнать сумму «подачек», не выяснил. Обнаружил, что эти выплаты проходили по линии финансовых органов ЦК КПСС, а в этот архив мне в 1985–1988 гг. хода уже не было. Возможно, и сегодня эти сведения продолжают оставаться тайной за семью печатями, но то, что сумма 1 100 рублей – это очевидная ложь, несомненно. Одной лишь этой зарплатой дело не ограничивалось.
Стены новые, а окошки старые…
И это не считая того, что находилось в пользовании всех этих секретарей, а в пользовании у них было все – и Кремль, и «Эрмитаж» и многое другое. А ещё нашему «защитнику» следовало бы знать, что цены в обкомовских столовых были заморожены на уровне 1928 года, что также позволяло при очень качественном питании экономить немалые суммы.
У того же Сталина к его услугам было 15 дач, где ожидали его приезда ежедневно и готовили… его любимые блюда. Об этом я тоже писал, между прочим, здесь на ВО, когда рассказывал о том, в каком виде сегодня находится одна из бывших сталинских дач на Кавказе.
Так что 1 100 рублей – это совершенно не очень, когда у тебя есть и свои самолеты, и бронированные поезда, и 90 лимузинов, как у Брежнева. Он, думаете, тоже покупал их на зарплату в 110 рублей? Или ему все-таки её уже повысили?
Кстати, мне два раза в жизни повезло оказаться на месте одного из таких «высоких функционеров». Это было нечто. Как-нибудь напишу и об этом. Помнится все так, как если бы это было вчера.
Окон нет, зато забор совсем новый… Ветер перемен!
Ну и в качестве вывода. «Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество», – утверждал Ленин. И очень плохо, что его же защитники этот его завет игнорируют. Понятно, что все на свете узнать невозможно, во всех архивах не посидишь и все монографии не перечитаешь. Но надо к этому стремиться…
P. S.
Статья иллюстрирована фотографиями автора.
Продолжение следует…
А чё б не сравнить Сталина с нынешними олигархами? Оставил ли Сталин то, что «имел» своим детям, внукам женам, любовницам и прочим мальчикам? И фоточки зачетные: уже 70 лет нет Сталина, и 30 лет нет Союза, а всё покоя они не дает вот таким аФторам. Где та манна небесная, если прошло тридцать лет, а люди (в нынешней такой просветленной России) до сих пор живут в бараках, построенных тогда?
Кто не помнит и не чтит свое прошлое, тот не достоин будущего. А вот эти статейки, Администрация уважаемого сайта, они как дерьмо сына, пришедшего в деревню к старенькой матери и навалившего кучу посреди комнаты. А чо? Ему просто не нравится покосившийся отчий дом, а отремонтировать — тетя Фрося из соседнего села путь идет. Ему же не по статусу.
И еще. Граждане! А чего на вашем сайте нет опубликованных комментариев? Чего боитесь?
Давайте тогда чтить татаро-монгольское иго или польскую интервенцию и Смутное время. Это же прошлое. Надо чтить. Не так ли, в Вашей логике?
Дети многих, практически всех советских лидеров перебрались на Запад, откройте глаза. Они и Ваш обожаемый СССР развалили в угоду Западу, что бы попасть в «золотой миллиард». Сами, своими руками. А народ им не мешал, настолько эта кровавая оперетка с СССР с его партноменклатурным госкапитализмом всем опостылела.
Комментарии здесь как правило не блокируются, если разговор предлагается предметный, вежливый и не с броневичка. Просто Ваши единомышленники понимают, что они могут нести совпропаганду только в режиме телевизора, а серьезную дискуссию не выдерживают. Фактов и аргументации не хватает. Это, кстати, недавно показала одна передача по 1 каналу ТВ с Зюгановым к ленинской дате смерти, когда ведущий просто размазал Зюганова фактами и документами, быстро заткнув его поначалу бодрый и привычный сов.пропагандистский фонтан. На побелевшего и спавшего с лица, растерянного Зюганова просто было жалко смотреть.
Одно дело в одно горло митинговать ностальгирующему по юности охлосу и очень небольшой части молодежи, без опыта, мозгов и способностей, которых получилось одурачить коммунистическим старьем, играя на чувствах современных люмпенов. Другое дело серьезный разговор, с фактами.
При этом сами нынешние коммунисты из партийного руководства чудесно вписались «в капитализм» и совсем не бедствуют. Впрочем как не бедствовали их предшественники, к услугам которых были все богатства захваченной ими бывшей имперской России.
Зачем Сталину был счет в банке, его в могилу не утащишь. Зато ответьте сколько у него в распоряжении, к его услугам было дач и резиденций, бывших дворцов уничтоженной или изгнанной из станы российской элиты? Зачем ему счета? Ему беспредельной и абсолютной власти хватало. Да и марксизм-ленинизм счета в банках не одобрял — красный миф о народовластии надо было играть как пьеску и дальше.
Но это — реальное богатство — нужно было его партийным наследникам, которые уже устали врать и маскироваться, и складировать бриллианты в трехлитровых стеклянных банках. Они хотели хранить их в банках, но швейцарских. Они хотели конвертировать захваченную власть в реальные богатства, а главное иметь возможность не держать их под матрасам — иное навязанная идеология им не позволяла, — а тратить с шиком на Западе. Так и рухнул СССР и появилась РФ, которая, кстати и дала старт развалу СССР, — с той же советской элитой, у которой все получилось, с развалом СССР и отчасти теперь уже «легальной» возможностью наживаться и грабить ресурсы страны через предложенную американцами систему офшорной олигархократии.
Но дьявол расплачивается со служащими ему отступниками и иудами обычно глиняными черепками: Запад их не принял, посчитав, что РФ нужно держать как почти бесплатную кладовку ресурсов, на черный день. А это вызвало у бывших советских детскую обиду: как же так, мы же ваши, буржуинские, окончательно развалили большую Россию, отдали все окраины вам на растерзание, чтобы вы нас приняли в буржуинство, а вы нас приговорили и уничтожаете!
И только тут поняли,что им больше не на что опереться, как на русский национальный патриотизм и русский народ, вторую нефть — в точности по рецепту бывшего «Хозяина» — нет не России, а созданного им класса совпартноменклатуры, — Сталина, который, — когда Гитлер его чуть не поставил к стенке, дойдя до Москвы, — стал ярым русским патриотом и срочно начал откручивать завинченные красной бандой гайки и ослаблять опутавшие русских путы. Впрочем, когда внешняя опасность с Победой ушла, Сталин начал закручивать гайки назад и стрелять поверивших в его «русскость» соратников. Вспомним Ленинградское дело. Чем бы это закончилось, если бы напуганное этим сталинское окружение в тихаря не убрало бы его, «генералиссимуса», дав умереть без медпомощи, оставив одного, всеми брошенного и беспомощного…
Вот так дело обстоит с Вашим распрекрасными руководителями и «элитой» СССР, наследие преступлений которых мы хлебали и по большому счету продолжаем хлебать очень большой ложкой.
Чем же Вам фоточки не угодили? Не нравится не плакатная, а реальная советская действительность?
А ведь эта правда: у меня многие друзья в развитом, находящемся в первой десятке городов страны, советском Харькове в середине и конце 70-х, даже в самом начале 80х — расцвете СССР, — жили именно в бараках, с коридорной системой и мыться ходили в общественную баню. Это не так весело,как в известной комедии: туалет во дворе на барак и вода из колонки.
Легко, но глупо жить мифами. Они очень ненадежны и рассыпаются перед историческими фактами, ставя их адептов в неудобное положение.