Сегодняшними событиями на Белгородчине не удивлен, ибо о неизбежности вторжений «под ложным флагом» на территорию РФ писал не раз. Британская школа, ептыть. Если совсем коротко, то: не верю. Ни киевским источникам (они раздувают муху в мамонта, замыливая падение Бахмута), ни московским

(они изо всех сил замыливают факт, доходя до полной шизы насчет «хитрых планов заманивания«). Поэтому верю фактам, а факты таковы, что, действительно, «Некоторые люди однажды решили, что наша армия не должна находиться в Черниговской, Сумской и Харьковской области, создавая тем самым

зону безопасности для Брянской, Курской и Белгородской областей», действительно, «Если ранее противник предпринимал исключительно попытки пешего проникновения, то сейчас не ощущая никакой ответственности за это, начал заходить уже верхом на танках«, и наконец, да:

«Самый очевидный вариант — создание «истребительных отрядов»  (…) Для этого необходимо провести набор добровольцев, обучить их и раздать оружие«, о чем, как о неизбежном, еще около года назад говорил полковник Стрелков, и чего, как настоятельно необходимого, недавно требовал Андрей Архицкий, которого тогда зашельмовали, а теперь, когда припекает, вроде бы (но не факт) начинают слышать:

Dixi. От себя могу только повторить: «ложный флаг»  — это умно и правильно. Хотя, конечно, и не ново. Это методика, отлично проявившая себя многажды, и не только на дырявой границе, но и в куда более масштабных операциях, причем эффективна она не только в узко военном смысле, но и в политическом.

И если в составе в тесном контакте с ВС РФ все еще не действует какая-нибудь Армия Освобождения Украины, самим фактом существования легитимизирующая СВО, это диагноз. Хотя нет, я не врач, чтобы ставить диагнозы, — но в наличии прогрессирующей профнепригодности у меня сомнений нет…

Источник