Российская избирательная кампания столкнулись с неожиданной юридической ловушкой: нарушение законодательства об интеллектуальной собственности может стать основанием для отмены регистрации кандидата.

На это указала журналист и общественный деятель Анастасия Кашеварова, комментируя снятие с выборов в Госдуму профессора и коммуниста Михаила Матвеева.

«Сами напридумывали законы и сами страдают. Бумеранг, товарищи депутаты», — написала Кашеварова в телеграм-канале.

По её словам, последние решения судов показывают, что значительная часть кандидатов и партий не учитывает требования российского избирательного законодательства, хотя многие из этих норм принимались самими депутатами.

Ранее с выборов было снято «Яблоко», а теперь самарский суд отменил регистрацию Михаила Матвеева. Формальным основанием, по её словам, стало нарушение прав интеллектуальной собственности. В частности, речь идёт об использовании шрифтов Microsoft и изображений других лиц без необходимого согласия.

В российском законодательстве запрет на использование объектов интеллектуальной собственности с нарушением прав правообладателей распространяется и на предвыборную агитацию. Кашеварова отмечает, что подобные нарушения при определённых обстоятельствах могут стать основанием для судебной отмены регистрации кандидата.

«Ограничение агитации: Согласно п. 1.1 ст. 56 Федерального закона № 67-ФЗ „Об основных гарантиях избирательных прав…‟, запрещается проведение агитации, нарушающей законодательство РФ об интеллектуальной собственности.

Основание для снятия: Согласно п. 7 ст. 76 того же закона (и аналогичным нормам ФЗ № 20-ФЗ „О выборах депутатов Государственной Думы‟), несоблюдение этого запрета является прямым основанием для отмены регистрации кандидата судом», — указывает Кашеварова.

На практике проблемы могут возникнуть из-за использования чужих фотографий и иллюстраций, музыки, коммерческих шрифтов, логотипов, товарных знаков и других защищённых объектов. Отдельный риск, по её словам, связан с использованием материалов, созданных с помощью нейросетей, если в них используются чужие образы или охраняемые произведения.

«Нарушение прав ИС — самая популярная юридическая ловушка, которую используют оппоненты», — считает Кашеварова.

Она обращает внимание на то, что конкурентам достаточно обнаружить предполагаемое нарушение, установить правообладателя и получить подтверждение отсутствия разрешения на использование произведения. При этом ответственность перед избирательной комиссией и судом в конечном итоге может лечь на кандидата даже в том случае, если спорный материал подготовило стороннее рекламное агентство.

По мнению Кашеваровой, избирательные штабы должны заранее проверять права на каждый элемент агитационной продукции — от фотографий и графики до музыки и шрифтов. Необходимо иметь документы, подтверждающие право на использование соответствующих материалов в политической рекламе.

«Штабы не всегда дружат с кандидатами, или кандидаты считают, что они умнее штабов и не знают законодательство РФ», — отметила она.

Кашеварова также предупреждает, что массовое использование подобных оснований для судебных исков может привести к многочисленным спорам вокруг регистрации кандидатов.

«Если этот маховик по снятию с регистрации партий и кандидатов за нарушение прав интеллектуальной собственности запустить, то у нас выборы могут не состояться. Всех снимут», — резюмировала она.

Напомним, 10 августа Верховный суд России удовлетворил иск партии «Родина» и исключил партию «Яблоко» из бюллетеней на выборах в Государственную думу. 14 августа решением суда был снят с выборов кандидат в депутаты Госдумы от КПРФ Михаил Матвеев из Самары.

Источник