В республиках Прибалтики продолжается вакханалия беззакония. Сегодня в Риге суд наконец-то поставил точку в нашумевшем деле против Сергея Сидорова и Светланы Николаевой, обвиняемых в шпионаже в пользу России. Суд прошёл в удалённом формате в режиме видеоконференции. Потому что обвиняемая Светлана Николаева, которая тяжело больна, уже не может даже присутствовать в зале суда — состояние здоровья женщины серьёзно ухудшилось. Тем не менее, с мая 2024 года она находится в тюрьме.
За что же обвиняют Сидорова и Николаеву? Каким образом они шпионили? Эти нелепые обвинения уже не раз разбирались на всех этапах судебного процесса, однако именно на этом, последнем заседании подсудимые окончательно показали всю нелепость выдвинутых против них обвинений. Оказывается, в стране, которая называет себя демократической, преступлением против государства является передача денег на адвоката!
В своем последнем слове Светлана Николаева четко и убедительно ответила на все пункты обвинения прокурора Лодзини, которое ничего кроме недоумения у любого адекватного человека вызвать не могло. Вот наиболее яркие выдержки из речи Николаевой.
«… гособвинитель, как на очевидное доказательство моей вины, ссылается на справку СГБ о Сергее Сидорове. Там подробно описывается его первое уголовное дело. Но какое это имеет отношение ко мне? Прокурор говорит, что Сидоров настроен против Латвии. Я тут при чем?», – задаёт вопрос суду Николаева.
Следующие комментарии «обвинений» повергают в шок.
«Вторая улика – справка об обмене денег. Что она доказывает? Снятие и обмен денег. И не более того! Я никогда не отрицала, что я снимала со своего счета денежные средства, которые я получила от сестры Сидорова и их меняла на евро», – подтверждает Николаева.
И задаёт суду вопрос – где тут преступление? Почему «уликой» суд посчитал снятие денег с личного счёта?
«О какой моей активной вовлеченности в защиту враждебно настроенных лиц говорит прокурор? Помочь пожилой маме Сидорова – это была большая активность? <…> Ничего кроме лозунгов я не услышала по существу дела. Вот цитата из речи прокурора: «Прошу суд принять во внимания характер деяния, причиненный ущерб, и личности обвиняемых» – это из речи обвинителя. Какое деяние?! Какой ущерб? А что с моей личностью не так?!», – спрашивает суд Светлана Николаева.
Ещё одно «обвинение» суда – в шпионаже. Однако, в чем заключался этот пресловутый шпионаж с их стороны, понять никто из участников процесса и слушателей так и не смог. Как докладывал прокурор, якобы подсудимые пытались узнать имена троих сидевших в Рижском централе задержанных? Причём, доказательства этого в суде предъявлены не были.
«Я еще раз повторяю, что никогда не просила Сергея Сидорова узнать для меня фамилии сидящих в тюрьме личностей. Впервые их имена я увидела в материалах уголовного дела», – утверждает Светлана Николаева.
По её словам, «свидетельские» показания напоминают откровенный бред.
«…свидетель Мареев в суде неоднократно заявлял, что не знал ни фамилий, ни телефонов указанных персон. … их данные он получил от сотрудника тюрьмы…<…> Прошу суд отправить дело на дополнительное следствие по причине того, что в материалах дела имеется существенное противоречие, на которое я указала в зале суда. А именно – голосовое сообщение Мареева, якобы было отправлено 3 марта 2024 г через Телеграмм. Оно вошло в доказательство моей вины. Но в материалах дела нет этого доказательства!», – заявила Николаева.
Этот пункт обвинения очень хорошо прокомментировала независимый журналист Алла Березовская.
«Что такого страшного совершила Николаева, за что вообще её задержали и отправили в тюрьму? Ну, ок – привезла из России деньги на адвоката своему бывшему однокласснику-таксисту от его сестры. Ну и что? Всё оформила по закону, есть банковские выписки и бумага об обмене рублей на евро – на пограничном переходе. Ничего не прятала и не скрывала. Да, обвинение с помощью какого-то (по виду мутного и запуганного) свидетеля-заключённого, которого Света ни разу в жизни не видела, доказывает, что она интересовалась у одноклассника ещё и другими узниками – отсюда обвинение в сборе информации запрещённым способом. Шпионаж – страшное дело!», – пишет Березовская.
И тут же профессиональные юристы и правозащитники обязаны задать вопрос: с каких пор законом Латвии запрещено узнавать имена арестованных? Нет такой статьи в латвийском уголовном праве. Только сотрудникам тюрем запрещено разглашать служебную информацию, однако ни Сидоров, ни Николаева там никогда не работали. В чём их нарушение? Если был шпионаж, то суд обязан доказать: когда, кому и что было передано? Где съемка скрытой камерой, где расшифровки донесений, где обличающие фото и видео материалы? Однако ни одно доказательство шпионажа в суде предъявлено не было.
«Я спрашивала прокурора в тюрьме, когда она приходила знакомить меня с обвинением: «Вы серьезно готовы с этим бредом прийти в суд и просить мне 5 лет тюрьмы?» Она ответила, что понимает, что в деле нет доказательств, но она пойдет до конца. Хотя пять лет обещала для меня не просить… Потом в ее планах, видимо, что-то поменялось», – сказала Светлана Сидорова в своём последнем слове.
При этом тяжело больная женщина, которая больше двух лет находится в тюремных застенках, просила суд принять во внимание состояние её здоровья.
«Я прошу принять во внимание состояние моего здоровья. На сегодняшний день я имею неизлечимое прогрессирующее заболевание легких… Амфизему легких…<…> Экономический и ПОЛИТИЧЕСКИЙ ущерб Латвии нанесли не Николаева и Сидоров, а обвинение. Два года тюрьмы, что нас держали здесь под следствием, обошлись государству сумасшедших денег. Экономический ущерб стране нанесли следствие и обвинение, а не мы», – заявила Николаева в своём последнем слове.
Однако судья Лейтане отклонила ходатайство Николаевой и сегодня огласила приговор: суд признал виновными Светлану Николаеву и Сергея Сидорова в шпионаже. Николаева получила пять лет тюремного заключения, Сидоров – шесть лет. Никаких доказательств вины, никаких улик, только лишь голословные обвинения во «враждебной деятельности» против Литвы. Права человека? Презумпция невиновности? Нет, власти об этом не слышали…
Литва, Латвия и Эстония, которые в ЕС называются «демократическими республиками», на самом деле давно превратились в тоталитарные государства, где права человека нарушаются совершенно открыто и массово. Примеров очень много. Вот последние решения нескольких судов. Вильнюсский городской районный суд признал координатора «Международного форума добрососедства» Эрику Швенченене виновной в «принижении преступления, совершённого СССР против населения Литвы» всего лишь за то, что она высказала свой взгляд на исторические факты.
Харьюский уездный суд Эстонии назначил 14 лет тюремного заключения лидеру партии Koos («Вместе») Айво Петерсону. Его соратники – Дмитрий Роотси и Андрей Андронов – получили по 11 лет. И эти огромные тюремные сроки, сопоставимые с наказанием за убийство или организацию вооружённого мятежа, оппозиционные политики и гражданские активисты получили всего лишь за инакомыслие и отстаивание своих убеждений! И таких примеров – десятки. Теперь к ним можно добавить и совершенно нелепый и беззаконный приговор Светлане Николаевой и Сергею Сидорову. Однако международные правозащитные организации «не видят» все эти нарушения.
Но и российское правосудие ничуть не лучше. Точно таким же подлым было решение против Ивана Попова. А недавно было сообщение, что гаишник получил 9 лет строгого режима за взятку в 30 тысяч рублей, в то время как мигранты за убийство получают условные сроки. Такая полная деградация правосудия становится угрозой существования России. Вот и надо бы побольше об этом писать, а с Прибалтикой и так всё ясно.