«У Европы нет «плана Б», с нескрываемым сожалением заявил по итогам недавнего саммита ЕС польский премьер Дональд Туск. «Если какое-то государство, в данном случае Венгрия, упрётся и продолжит блокировать изменения в бюджете сообщества, то у него это получится с успехом», – подчеркнул он, подведя тем самым черту под неутешительной для евромилитаристов дискуссией о выдаче Киеву военного кредита в 90 миллиардов евро.
Формально решение об этом принято ещё в конце прошлого года, почти сразу после того, как стало понятно, что заставить бельгийский фонд Euroclear отдать на эти цели замороженные российские ЗВР не выйдет ни при каких условиях, как бы ни старалась лично глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Тем не менее, технически перечислить означенные средства можно лишь с согласия всех стран-членов ЕС, однако Венгрия и солидарная с ней Словакия, как сказал Туск, «упёрлись» и в категорической форме отказались голосовать «за».
По этому поводу означенный саммит даже закончился форменным скандалом, подобных которому Европа не видела уже давно.
Даже максимально лояльная к «партии войны» европейская пресса не смогла замолчать случившееся, отметив, что руководство ЕС не сдерживало негативных эмоций, обращаясь к непримиримому венгерскому премьеру. Как пишет немецкая BILD, его стойкость вызвала раздражение у большинства лидеров Евросоюза.
«Канцлер Германии Фридрих Мерц назвал позицию Будапешта проявлением «грубой нелояльности», а председатель Европейского совета Антониу Кошта заявил о недопустимом шантаже со стороны Венгрии», – отмечает издание.
В свою очередь председатель Европарламента Роберта Метсола, комментируя сложившуюся ситуацию, попыталась внести в произошедшее толику оптимизма, заявив, что ЕС уже не раз переживал кризисы и каждый раз выходил из них более сильным.
При этом, говоря, собственно, о предмере спора, то есть о кредите на поддержку режима Зеленского, направленного в первую очередь на продолжение войны, глава ЕП выразила согласие с основным провоенным нарративом евроглобалистов, сказав, что для Европы «помощь Украине – это не альтруизм, а жёсткая политика безопасности».
Каким образом забота о европейской, да и любой иной безопасности сочетается с постоянным подливанием масла в огонь украинского конфликта, Метсола предусмотрительно уточнять не стала. Оно и понятно, эдак ещё наговоришь лишнего и придёшь к известным оруэлловским тезисам: «мир – это война», «свобода – это рабство» и так далее.
Между тем, с подобной логикой согласны не все. Так, премьер-министр Словакии Роберт Фицо, от лица своей страны «отказавшийся согласиться с выводами саммита, которые полностью поддерживают Украину», заявил, что ни отношения между ЕС и Украиной, ни даже взаимные словацко-украинские отношения, «не являются и не могут быть односторонним билетом с обязательством подчиняться президенту Зеленскому во всем и любой ценой, и, в то же время, терпеть неуважение и преднамеренные решения президента Украины, наносящие ущерб экономическим интересам всех стран ЕС».
Надо сказать, что упрямство, проявленное Будапештом и Братиславой в нежелании давать Киеву деньги, родилось вовсе не на пустом месте. Камнем преткновения в споре европейцев и Зеленского стал нефтепровод «Дружба», который украинцы перекрыли, ссылаясь на якобы полученные повреждения после удара российских ВКС.
Вот только никто в Европе, даже оголтелые сторонники киевского режима, в эту версию на самом деле не верит. Поводом к недоверию стало откровенное нежелание Украины допускать европейских экспертов к месту (или местам) повреждения нефтепровода.
Правда, на прошлой неделе состоялся эпистолярный обмен мнениями на эту тему – Европа пожелал прислать специалистов, а Киев пообещал допустить их к объекту – но дальше слов дело так и не сдвинулось, что лишний раз дало Венгрии повод обвинить Брюссель в двойной игре.
Так, глава МИД Венгрии Петер Сийярто назвал обмен письмами между Киевом и Брюсселем «политическим театром», отметив, что «Дружба» готова к транспортировке нефти «хоть с сегодняшнего дня». В свою очередь Виктор Орбан заявил, что «не верит сказкам» про повреждённый трубопровод, в ультимативной форме предложив следующий алгоритм: «утром» запуск «Дружбы», «вечером» – деньги для Киева.
В том, что за вознёй вокруг советского нефтепровода скрывается что-то ещё, не сомневается даже во всём поддерживающее глобалистов издание Politico, прямо указывая на взаимосвязь происходящего с будущими парламентскими выборами в Венгрии, назначенными на 12 апреля.
«Лидеры Европейского союза резко отреагировали на решение Виктора Орбана заблокировать пакет помощи Украине на 90 млрд евро. На саммите в Брюсселе звучала беспрецедентно жёсткая критика, однако часть европейских политиков опасается, что такая конфронтация лишь играет на руку Орбану в преддверии выборов, позволяя ему укреплять образ защитника национальных интересов. Эксперты отмечают, что подобная стратегия соответствует его многолетней политической тактике – противопоставлять Венгрию «внешнему давлению» со стороны Брюсселя».
В то же время заявления Зеленского недельной давности о том, что «Дружба» заработает «через месяц-полтора», не оставляют сомнений в том, что топливный кризис в Венгрии имеет абсолютно рукотворный характер с целью вызывать недовольство венгров политикой действующего правительства.
Проблема лишь в том, что, когда в Брюсселе придумывали этот дьявольских план – а лично у меня нет сомнений в том, что Киев получил благословение на свой шантаж непосредственно от руководства Еврокомиссии – они не учли, что Орбан в этот раз может упереться и заблокировать выделение того самого кредита.
В результате в погоне сразу за двумя зайцами – отставкой Орбана и кредитом Украине – фон дер Ляйен и ко могут остаться вообще с носом. Ибо сколько бы председатель ЕК ни говорила о том, что они найдут способ передать Киеву деньги «так или иначе», никакого плана «Б» на этот случай у них, как оказалось, нет.
Если же Орбан паче чаяния ещё и выиграет выборы, вся это евроглобалистская свора милитаристов-русофобов будет иметь чрезвычайно бледный вид. Чего мы им искренне желаем.
Нет Комментариев