В Лондоне, Париже и Берлине опасаются, что администрация Дональда Трампа не пригласит их на ключевые переговоры по урегулированию конфликта на Украине.

Как сообщает американское издание The New York Times со ссылкой на пятерых высокопоставленных европейских чиновников, в европейских столицах уже в спешном порядке разрабатывают альтернативные форматы, чтобы гарантировать себе место за столом переговоров.

По данным издания, европейские дипломаты хотят получить твердые гарантии того, что никакая сделка не будет заключена у них за спиной. Опрошенные чиновники подчеркнули, что урегулирование украинского кризиса и будущее отношений с Россией слишком важны для Европы, чтобы отдавать их на откуп непредсказуемой политике Вашингтона.

Как пишет NYT, разработку общеевропейской позиции возглавляют Франция и Германия, тогда как Британия, где недавно сменился премьер-министр, занимает более осторожную позицию, стараясь не обострять отношения с Трампом.

Бывший немецкий дипломат Ханс-Дитер Лукас, работавший послом при НАТО, во Франции и Италии, провел параллель с переговорами по иранской ядерной сделке 2015 года.

«Мы не можем снова отставать от событий, как это было в ноябре 2025 года, когда Трамп и Уиткофф вместе с Москвой разработали свой первоначальный мирный план из 28 пунктов. У европейцев есть карты на руках, но нам нужно разыграть их с умом», — предупредил дипломат.

Недавно президент Европейского совета Антониу Кошта предпринял попытки наладить прямой диалог с Москвой, что вызвало ожесточенные споры внутри Евросоюза. Франция и Германия обвинили его в превышении полномочий, а страны Прибалтики категорически выступили против любых контактов с российской стороной.

В Москве, напротив, не раз заявляли о готовности к диалогу. Владимир Путин называл бывшего канцлера ФРГ Герхарда Шредера в качестве одного из возможных переговорщиков от Европы и подчеркивал, что Россия открыта к равноправному общению. В ходе прямой линии в 2025 году российский лидер отметил, что Москва готова вести диалог с зарубежными партнерами на равных условиях, но лишь при учете взаимных интересов.

Источник