«Халяльная диверсия»: Русских хотят разделить надвое и заместить приезжими

Коллаж Царьграда

Принцип «разделяй, чтобы властвовать» известен со времён Античности и актуальности своей в наши дни отнюдь не потерял. Подтверждение чему — случившееся ещё в 1922 году при создании СССР искусственное разделение единого русского народа, приведшее ныне к появлению «украинства», Майдану и войне. Из той же оперы — т.н. проект «Великий Туран», цель которого — оторвать от России «тюркоговорящие» народы. Вот и заинтересованные (и не факт, что не ангажированные извне) круги, группирующиеся ныне вокруг ДУМ, действуют точно так же: сначала разделяя единый народ на мусульман и немусульман, а затем замещая мигрантами и тех и других.

Чем бы ни тешилось

Все животные равны. Но есть животные, которые равнее других,

— говорится в повести Оруэлла «Скотный двор».

Принцип сделать одних граждан России (мусульман) «равнее других» (немусульман) как раз и реализуется сегодня теми, кто стоит за, казалось бы, несерьёзными проявлениями «ползучей исламизации» России.

Вспомните, какие обсуждения шли по поводу того, можно ли девочкам носить в школе хиджаб. Почему-то при этом никто не задумывался, что если в классе одни девочки носят хиджаб, а другие нет, это чёткое разделение класса на две «общины», их неизбежное противопоставление, а в перспективе — враждебность. Не говоря уже о том, что появляется как бы «привилегированная» группа, имеющая «право» игнорировать принятый в данной школе дресс-код.

Исламизация плюс — мигрантизация всей страны!  Фото: Maksim Konstantinov/Globallookpres

То же самое с халяльным питанием в школе, чего кое-где добились «исламизаторы». Мелочь? Но на самом деле это снова действие, направленное на разделение детей на «чистых» и «нечистых», ибо ребёнок, наученный, что именно он (и такие, как он) поступает правильно, своих одноклассников, поступающих «неправильно», неизбежно начинает воспринимать как «второй сорт».

И в итоге получаем уже совершенный идиотизм в виде протестов против празднования Нового года как «поклонения ёлке» (это примерно как запретить хадж в Мекку, ибо это «поклонение камню»).

То же самое касается пресловутого мусульманского банкинга (хочешь кредиты без процентов — принимай ислам), и свежепридуманных «мусульманских фитнес-клубов», о которых депутат Михаил Делягин откровенно заявил:

Законны они? Нет, незаконны. Это ущемление людей с точки зрения веры и запрещено российскими законами. Но для мигрантов и их «крышевателей» российские законы не писаны.

Понятно, что «исламизаторы», играющие на «мусульманской солидарности», иногда проговариваются о своих истинных целях. Помните, как один из идеологов «ползучей исламизации» московский муфтий Ильдар Аляутдинов открыто декларировал, что «у мусульман великая демографическая миссия» — за счёт высокой рождаемости сделать вскоре Россию «преимущественно мусульманской страной».

Вот только при этом не уточнялось, что сделать это за счёт сравнительно более высокой рождаемости мусульманских народов России в принципе нереально, ибо коэффициент рождаемости — количество детей на одну женщину — даже в самой плодовитой Чечне всего-то 2,6, а в остальных и до 2 не дотягивает.

А теперь — в спортзал, девочки! Там у нас — сплошной шариат!  Фото: Akhmad Fitriannor/Shutterstock

И значит, превращение России в «преимущественно мусульманскую страну» будет достигаться за счёт массового завоза среднеазиатских мигрантов, с предоставлением им гражданства и всех прав. Которые затем начнут «строить» не только оставшихся русских, но и местных единоверцев, если решат, что ислам у тех «неправильный». И в итоге получим у нас «как в Сирии».

И о конечных целях…

Чем же является «ползучая исламизация» по своей сути и какие цели преследует? Чтобы понять это, вспомним известную теорию этногенеза нашего великого соотечественника Льва Гумилёва. В частности — его классификацию сосуществования разных этносов: «симбиоз» (когда каждый этнос занимает свою экологическую нишу, полностью сохраняя своё национальное своеобразие), «ксения» (когда этнос —  «гость» живёт изолированно, не нарушая этнической системы «хозяина») и «химера» (когда два этноса, принадлежащих к суперэтносам с отрицательной взаимной комплементарностью, живут перемешавшись, пронизывая друг друга).

Т.е. под химерой Гумилёв понимал такое образование, когда один (пришлый) этнос паразитирует за счёт другого (коренного) этноса и вмещающего ландшафта последнего. В чём легко убедиться, видя, как те же мигранты вместо встраивания в принявшую их среду, активно её разрушают (ибо «это чужое»!) и пытаются переделать под свои текущие нужды.

Соответственно, симбиоз — это исторически сложившаяся полиэтническая Россия; ксения — то, как могли бы жить вахтово работающие мигранты при правильной миграционной политике; а химера — то, что имеем в наличии. Но штука в том, что химера неизбежно приводит в конечном итоге к крови и гибели одного или обоих этносов. Опасность химеры для России, судя по его словам, вполне осознаёт и Святейший Патриарх Кирилл, недавно заявивший:

Для интегральности нации… очень важно, чтобы не было той ситуации, когда этносы относятся к совершенно разным культурам, когда они считают своим долгом сохранять всё, что они привезли, отстаивать это, и нередко в прямом столкновении с местными жителями.

Так вот, судя по всему, цель «исламизаторов» — из сложившегося веками в России симбиоза этносов перевести его сначала в ксению (изолировать мусульман), а затем, массово завозя и легализуя мигрантов, создать химеру, делающую Россию нежизнеспособной — с перспективой развала страны по религиозному и национальному признакам.

Если «исламизаторы» достигнут своей цели, такая картинка станет обычной для городов России. Фото: Rana Sajid Hussain/Keystone Press Agency/Global Look Press

Но ещё страшнее, чем химера, по Гумилёву, это т.н. «антисистема», являющаяся часто следствием «эволюции» химеры. Это общность людей с разрушительным мировоззрением и соответствующей жизненной практикой. Сегодня типичная «антисистема» формируется на Западе, культивирующем такие очевидно противоречащие выживанию своего общества «ценности», как ЛГБТ, трансгендерность, толерантность к любой мерзости и т.п. Но ведь в точности такие же «антисистемные» зёрна были в 90-е посеяны и в России, дали всходы, и сегодня от этой поросли, всё ещё во многом определяющей курс страны, мы далеко не избавились.

Скорее напротив: несмотря на явно позитивные тенденции, начатые в связи с СВО, эта либеральная поросль с «антисистемными» мозгами всё так же продолжает тянуть страну в небытие. И именно этим объясняется сегодня большинство совершенно абсурдных с точки зрения национальных интересов вещей в нынешней России, включая «ползучую исламизацию» и миграционную политику, а также совершенно необъяснимую терпимость властей к откровенно деструктивной деятельности разного рода «исламизаторов». Как справедливо констатирует Михаил Делягин:

Теракты были? Были. Помогло? Не помогло… Всё осуществляется так, что просто ждём следующего теракта. Но, правда, значительное количество высокопоставленных руководителей в полной безопасности. Потому что с точки зрения наших врагов, их не взрывать, а награждать надо!

Что есть, то есть. И чему удивляться, коль скоро лидер фракции «Единая Россия» Владимир Васильев (который уйгур и урождённый Алик Абдуалиевич Асанбаев) публично заявляет, что если мигранты поедут не в Россию, это же будет катастрофа! Т.е. для известной части политической элиты обеспечение национальной безопасности России — это катастрофа. И очень печально, что верховная власть наша этого «не замечает».  Или делает вид. Тем самым взращивая своих будущих могильщиков и могильщиков России в целом.

Владимир Васильев, выступая на форуме «Территория смыслов», внезапно раскритиковал законопроект о запрете трудовым мигрантам привозить с собой свои семьи. Фото: Komsomolskaya Pravda/Global Look Press

Что с того?

Ещё раз повторим: мы, «Первый русский», ни в коем случае не против мусульман, которые столетиями живут рядом с нами, а сегодня ещё и воюют с нами вместе за Россию на СВО. Но при этом совершенно необходимо «отделять зёрна от плевел», обличая истинную суть и цели тех, кто подыгрывая якобы религиозному своеобразию мусульман, стремится оторвать их от всей прочей нации, а затем и противопоставить ей, реализуя (по глупости либо по заказу — это уж пусть «компетентные органы» разбираются) голубую мечту Запада о России — «разделять, чтобы властвовать».  То же касается и тех «элитариев», что, руководствуясь «шкурными интересами» паразитирующего на мигрантах бизнеса, играют сегодня с этими деструктивными силами в одной команде. Которую давно уже желательно прикрыть. А того лучше — «закрыть». К нашей общей пользе, и российских мусульман в том числе.

Владимир Хомяков