«Ближайшие месяцы могут стать решающим этапом конфликта на Украине. Киев должен доказать, что не зря получал помощь союзников. Ожидать, что население западных стран будет бесконечно нести военные расходы с той же стойкостью, что и раньше, невозможно. Отсутствие военного успеха может привести к тому, что Запад будет требовать заключения болезненного и ненадёжного перемирия. Особенно в случае, если в Белом доме сменится хозяин»,– сообщает польское интернет-издание Interia.pl.
Издание отмечает, что пока неизвестно, кто и как победит в этой войне. И хотя в Киеве постоянно говорят, что украинская армия уверенно идёт к победе, на Западе в последнее время не склонны этому верить. Поэтому издание предлагает рассмотреть и негативные для Украины сценарии развития событий.
На Западе сегодня широко распространено мнение, что даже возвращение на Украину части территорий, которые сегодня находятся под контролем России, не приведёт к окончанию войны. Считается, что для её окончания необходим внутренний кризис в России и смена власти. Однако, по мнению Interia, на самом деле Запад не желает лишний раз признаться в том, что санкции в отношении России не смогли подорвать российскую экономику и дестабилизировать российское общество. Поэтому ждать внутреннего кризиса в России можно очень долго, отмечает издание.
Между тем, украинское контрнаступление всё ещё продолжается.
Interia предлагает допустить самый пессимистичный вариант – оно не принесёт никаких результатов, ситуация на фронте зайдёт в тупик, а Россия сохранит за собой все захваченные территории.
«В этом случае Кремль пошёл бы на затягивание конфликта в расчёте на то, что у Запада кончится терпение, но, прежде всего – чтобы дождаться возможного возвращения в Белый дом Дональда Трампа. Напомним, что предыдущий президент США неоднократно выказывал недовольство тем, что Америка напрасно тратит миллиарды долларов на помощь Украине. Трамп заявил, что может закончить конфликт за один день. Нельзя исключать, что после выборов 2024 года новая республиканская администрация будет оказывать давление на киевские власти, требуя достижения компромисса с Москвой и угрожая в противном случае приостановить или ограничить поддержку»,
– пишет автор статьи Матеуш Кухарчик.
Он уверен, что в Соединённых Штатах рассматривают следующие
несколько месяцев как решающие в этом конфликте. Американские СМИ в один голос требует от Украины доказательств того, что потраченные на неё миллиарды долларов не выброшены на ветер.
Сегодня Джо Байден уверяет, что будет помогать Украине «столько, сколько потребуется». Однако опросы общественного мнения говорят о том, что всё меньше американцев готовы и дальше соглашаться с такой помощью. Поэтому можно сказать прямо и честно – дальнейшая спонсорская поддержка США Украины напрямую зависит от успеха сегодняшнего наступления ВСУ. От этого же наступления зависит и репутация американского президента, ведь его администрация вложила в украинский проект огромные средства – как финансовые, так и политические. Поэтому провал наступления украинской армии может стоить Байдену второго президентского срока. Но для Зеленского и его команды это станет настоящей катастрофой. Как и для всего Запада, добавляет автор.
По его мнению, западное общественное мнение с одной стороны желает Киеву победы, потому что не хочет победы России. С другой же стороны население западных стран устало от украинских проблем и более не желают нести бремя расходов на украинскую армию.
Есть и ещё одна сторона этого конфликта, которая всё более тревожит Запад – это опустевшие арсеналы большинства европейских стран и даже США. Похоже, что страны НАТО подошли к порогу своих возможностей в области массовых поставок оружия для украинской армии, считает Матеуш Кухарчик.
И если в самое ближайшее время страны ЕС не увеличат производство вооружения и боеприпасов, разрыв между потребностями Киева и возможностями Евросоюза будет расти с каждым днём. Но ограничение поставок оружия или даже их прекращение будет означать скорое поражение Украины. Казалось бы, такого исхода западные союзники не могут допустить.
Однако сегодня существует угроза того, что в некоторых странах к власти могут прийти недружественные Украине политики, которые легко допустят её поражение. Речь идёт, прежде всего, об Австрии и Словакии, уточняет автор статьи.
«Возможный проигрыш Украины следует рассматривать как геополитическое поражение Запада… Это может привести к усилению давления на Киев, чтобы вынудить его заключить перемирие, а также к попыткам налаживания отношений с Россией – особенно со стороны южноевропейских стран. Для Киева такой вариант может спровоцировать внутренний конфликт, например, между властью и армией или её частью», – делает вывод Interia.
Наш комментарий: Интересно, что «чёрный сценарий» для Украины опубликован в рамках статьи, авторов которой нельзя уличить в каких-либо симпатиях к России или хотя бы в стремлении дать независимую картину ситуации – здесь и манипуляции в оценке общественного мнения, и фигуры речи вроде «недостаточные санкции» (антироссийские) или «государство, которое подверглось нападению» (Украина, которую на самом деле Запад готовил к войне задолго до начала СВО), и нытьё по поводу того, что арсеналы НАТО пустеют, а к власти в ряде европейских стран могут прийти политики, которые не станут идти на поводу у пожеланий Киева (а в Штатах – о, ужас – вообще Трамп). Тем не менее, даже здесь пишут, что в наступление ВСУ Запад вложил все надежды – теперь от Украины зависит даже то, проголосуют ли за Байдена американцы! Штаты и их союзники настолько затянули сами себя в украинское болото, что уже ожидаемо чувствуют топь под ногами. Будут верить, что киевский режим их вытянет «контрнаступом», пока по поверхности этого самого болота не пойдут пузыри?
На заглавном фото: Искусственный интелект так видит значение провала «контрнаступа» ВСУ для США
Нет Комментариев