Говорю с ходу: не желаю, чтобы на место нынешней прогнивше-застойной системе пришло управление в виде кувалды и уголовно-зоновских «понятий». Считаю, что политпроект Е.Пригожина курируется с самого верха, причем именно в расчете на недалекую умом, маргинальную массу. Если, конечно, Е.Пригожин не сможет изменить лицо проекта.
***
[….]*
Касательно 12-ти пунктов победы, что приписывают Евгению Викторовичу. Прежде всего, они (по части ударов по центрам принятия решений в Киеве, по поводу прекращения поставок углеводородов во враждебные страны и т.д.) – это то, что говорили Стрелков, Квачков, Климов, Калашников, Сивков, Алкснис и множество других в самого начала войны. Чего же тут год ждали-то?
Во-вторых, сам Евгений Викторович опроверг свое авторство.
У меня же все встало на свои места, когда Е.Пригожин главной причиной нынешней кровавой позиционки в Донбассе назвал то, что Стрелков (почти окруженный и лишенный боеприпасов) оставил Славянск в 2014 году. А не то, что Москва не ввела тогда войска в Донбасс, пока Стрелков держался, пока не было ни мощных ВСУ, ни обработанного 8-летней пропагандой населения. После таких речей, сопровождаемых словами «опустить», «обоссать», лично мне все стало ясно, как божий день.
Да, несправедливо это. И если грядущее политпартия «Вагнера» намерена сделать своим принципом справедливость, то неплохо бы пояснить, что под нею понимается? Предполагается ли борьба с последствиями чудовищного ограбления моего народа и его «рыночного» геноцида с 1991 года?
***
Делаю выводы. Итак, сам феномен политизации «Вагнера» и сшибку Пригожин-Шойгу считаю отражением кризиса верхов РФ. При этом в лице «кувалдополитики» нам предлагают продукт, нацеленный с основном на часть электората покойного Жириновского, на приверженцев запрещенной в РФ субкультуры АУЕ и на не шибко сильные интеллектом придонные низы. На слушателей радио «Шансон». Кто стоит за этим политпроектом? Мгу лишь догадываться, что это – нынешние антагонисты Шойгу и его группы. Ковальчуки, Кириенко, Сечин, Чемезов. То есть, это – очередной политехнологический театр. Правда, в случае новой смуты это станет одной из реальностей. А пока нам лепят низкотехнологичный симулякр (прпсу-имитацию) штурмовых отрядов Рёма в Германии 1920-х.
Неплохо знаю историю Третьего рейха. Но фальшь чую, и не обманывают меня ни намек на молот Тора, ни на любимого композитора Адольфа Гитлера. Запашком гнилого политтехнологического варева тянет. Все как продолжение ублюдочных постсоветских сериалов «про войну», где Отечественную, оказывается, выиграли урки и штрафники.
Немцы тогда – черная, антихристианская, антирусская цивилизация. Но и они делали символом своего рейха футуристические ВВС-люфтваффе. Сгусток головокружительного хайтека тех времен, ума, воли и дерзости. А никак не солдата из бывших браконьеров или заключенных в полку Дирленвангера.
***
При всем уважении к мужеству и героизму бойцов «Вагнера» не считаю ЧВК альтернативой МО РФ. Ибо нынешние войны ведутся не кувалдой, а высокими технологиями, интеллектом и грамотным взаимодействием родов оружия. Победить в войне с помощью штурмовой пехоты (модернизировапная версия немецких штурмовых групп 1918 г.) невозможно. У немцев в 1918-м танов не имелось! И сейчас «Вагнер» — это огромные потери в лобовызх штурмах, причем от того, что противник засекает штурмовиков с коптеров, наводит на них огонь артиллерии ВСУ – и вынуждает вагнеровцев искать укрытия. К коему под прикрытием артогня выдвигаются отряды ВСУ и наносят поражение нашим. Оттого взятие Бахмута превратилось в многомесячную мясорубку. Дело не только в том, что снарядов ЧВК не хватает. Дело в общей низкотехнологичности такой войны с нашей стороны. Как будто нет ни танков, ни авиации у нас. Ну да, дронов не хватает. И пока, простите, «Старлинк» Маска оказывается сильнее кувалды.
***
Не считаю, что РФ должна быть подобием уголовной зоны. Знаю, что некоторые деловые люди, встречавшиеся в главой «Вагнера», остались в ужасе. Кувалдой не проводят индустриализации и, тем более, социализма не строят. Хочу жить в стране творцов, ученых, инженеров и конструкторов, а не в зоне «понятий» и «опусканий». При люмпенах с молотом.Хочу жить по закону, в стране великой (до Днестра), но с нормальными судами и правами гражданина.
Прекрасно знаю, что кувалда может опуститься на головы не сверхбогатев и архикоррупционеров постсоветских времен (как мечтают некоторые наивные), а на затылки простых людей. Богатые как раз откупиться шансы имеют. Особенно если кувалда окажется в руках людей с особой психологией. Прекрасно помню, как террор Робсперьера во Франции 1793 года коснулся в основном обычных людей. А тогдашние нуворишт, дельцы и спекулянты, остались невредимыми. На гильотину попал только Дантон, да и то не как махинатор-делец, а как политический противник Робеспьера. Вы думаете, тут иначе выйдет? Особливо если кувалду и полномочия получит уголовный элемент? Ну, сменят виллы и яхты хозяев – и только-то…
В случае самого худшего сценария окажусь хотя и не на стороне прозападных капитулянтов, но и не на стороне политвагнеровщины. Ибо жить хочу в развитой Объединенной Руси, а не в подобии тюремной камеры или «зоны». Мне претит, когда героем нашего времени усиленно делают не добровольца вроде Мурза, Стрелкова или Хрусталика, а наемника. Да еще и из бывших уголовников. Нет, заключенные тоже люди, всякий может оступиться, и многие теперь храбро воюют. Но нельзя же возводить их в абсолютный идеал чуть ли не на государственном уровне!
Моя позиция: страну спасет лишь крепкий союз самых патриотичных военных и силовиков, низовых рассерженных патриотов/гражданских активистов, представителей реального сектора экономики, нацеленных на внутренний рынок.
***
Ну и Е.Пригожину лично.
Знаю, что у вас есть воля и сильный ум. Иначе сломались бы и не поднялись так высоко. Потому все-таки попробуйте понять смысл всей игры. Чтобы не стать всего лишь инструментом, стоит извиниться перед Стрелковым, отказаться от уголовной лексики. Для начала. Выразить публично свое отношение и к развалу СССР, и к годам безумного дерибана, и к сырьевому застою. Поискать опоры не только среди слушателей радио «Шансон». Показать образ желаемого будущего.
Иначе… Знаете, после использования инструмент иногда ломают или выкидывают. Когда серые рати штурмовиков сделали свое дело и стали неудобны, бонзы Германии в 1934 году уничтожили их руководство. Полностью…
* — сокращено ИО РД
Гаденькая статейка. Намёк на то, что зеки, под руководством Пригожина, заваливают своими телами, освобождают Бахмут! Во-первых: оснащение и вооружение ЧВК Вагнер лучше чем большинство регулярных частей МО! Дисциплина строжайшая! Ни в плен, ни дизертировать!… Работа ЧВК: прям вчера наглядно корректировщик грамотно корректировал удары по резервам и подкреплению укропов! Да, потери вагнеровцы несут немалые! Но и территории освобождённые от хунты в ихнем активе приличные! Единственное с чем можно согласится, это с незаслуживанным «обвинением» Стрелкова в уходе из Славянска (кому стало бы легче, если б их всех уничтожили?) и преступной пассивности высшей власти в 2014 году, «слившей», (кроме Крыма)»русскую весну» в юго-восточных областях Украины, за которую теперь приходится платить большой кровью!