«Путин согласен на заморозку по линии фронта»: Россию склоняют к позорному миру. «Планом Трампа» стал бред

Коллаж Царьграда

«Откажитесь от Донбасса и сожгите свою Конституцию»

Действительно, западная пропаганда в очередной раз показывает свой класс, умудряясь чистую ложь и домыслы превратить в новую массированную информационную атаку против России. Особенность этой информационной атаки состоит в том, что она, как радиация, накрывает сразу всех – и западную аудиторию, и нашу, в России.

И первым номером в этой атаке выступил один из самых влиятельных рупоров британской пропаганды – деловое издание Financial Times. В материале под заголовком «Владимир Путин предлагает остановить вторжение на Украину по линии фронта» со ссылкой на трёх неназванных источников сообщалось, будто бы такое предложение президент России сделал, чтобы потребовать взамен от США признания Крыма русским.

Скриншот страницы сайта ft.com

Но и это ещё не всё. FT фантазирует дальше, сообщая читателям о вообще немыслимом:

Президент России сказал специальному посланнику Трампа Стиву Уиткоффу во время встречи в Санкт-Петербурге в начале этого месяца, что Москва может отказаться от притязаний на территории четырёх частично оккупированных украинских регионов, которые остаются под контролем Киева, сообщили три источника.

Для подкрепления откровенно бредовой позиции британское издание ссылается не только на трёх неназванных источников, но и на статью главного редактора «Независимой газеты» Константина Ремчукова, который, по его словам, проанализировал положения Конституции России и пришёл к неожиданному выводу о том, что границы новых территорий не закреплены в основном законе, а значит, могут являться «предметом торга». Более того, Ремчуков, заявил, что Путин якобы может достичь перемирия уже до 30 апреля, чтобы президент США Дональд Трамп мог записать этот успех в свой актив.

Считается, что Трамп понимает это благодаря Уиткоффу. И есть надежда, что всё это произойдёт к 30 апреля, чтобы он мог с гордостью заявить, что выполнил свою миротворческую миссию за первые 100 дней своего президентства,

— цитирует FT Ремчукова.

Безусловно, Ремчуков не мог не знать, что в той же Конституции у нас закреплена невозможность отчуждения субъектов Российской Федерации. И всё-таки изложил мысль таким образом, чтобы создать видимость возможности обойти это незыблемое требование. Не от большого желания цитировать Ремчукова, но в качестве примера всё-таки приведём небольшую выдержку из его «анализа»:

При их (новых регионов. – Ред.) принятии в состав РФ в октябре 2022 года в Конституцию РФ были лишь добавлены наименования таких новых субъектов без решения вопроса их границ. Вопрос границ этих четырёх новых субъектов был разрешён в специально принятых Федеральных конституционных законах (5-ФКЗ, 6-ФКЗ, 7-ФКЗ, 8-ФКЗ). Во всех этих ФКЗ содержится однотипная по содержанию статья, где предусматривается, что пределы территории каждого нового субъекта определяются по их фактическим границам на день принятия в Российскую Федерацию, а не по административно-территориальному делению Украины.

А теперь просто зададимся простым вопросом – кем является человек, который оспаривает незыблемость закреплённого в Конституции своей страны требования не отчуждать никакие субъекты, вошедшие в состав этого государства? Ответ ведь очевиден.

Ну а происходящее дальше – не только забавно, но и показывает, как вообще работает западная пропаганда, и на этом мы остановимся чуть подробнее.

Следим за руками

Вброс Financial Times был моментально замечен и переварен другими западными рупорами. И вот вскоре уже агентство Reuters выходит с материалом о том, что Европа-де отвергает «новый план» Трампа, который (возможно) был озвучен Уиткоффом Путину на встрече в Петербурге.

Скриншот страницы сайта reuters.com

Некоторые предложения Вашингтона были неприемлемы для европейских стран и Киева, сообщили несколько источников. Министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро заявил во вторник, что европейцы подробно рассказали США о том, что, по их мнению, является не подлежащими обсуждению аспектами потенциального мирного соглашения,

— указало агентство, называя информацию о якобы имевшем место предложении США признать Крым одним из положений «потенциального мирного соглашения».

Заметили, как изначальный вброс теперь уже фигурирует в качестве некоего «нового мирного плана»? Для пущей убедительности в том, что такой план существует, Reuters добавляет:

По словам трёх дипломатов, участвовавших в переговорах, во время этих переговоров специальный представитель Трампа Стив Уиткофф представил участникам документ с изложением предложений, в соответствии с которыми Украине в частности, но также и России, придётся пойти на уступки.

И конечно, «новость» тут же бросились обсуждать сотни тысяч блогеров по всему миру. Делали и делают это политологи в прямых эфирах европейских телеканалов, на тему новых «секретных» предложений Трампа Путину и Путина Трампу начинают судачить и рядовые граждане. И ведь как тонко был выбран момент – аккурат перед «министерскими переговорами» США – ЕС – Украина в Лондоне.

Следом – цепная реакция. Уже и американская Wall Street Journal пишет, что Франция и Британия готовы к признанию Украиной потери части территорий – это они, конечно, о Крыме, который якобы может быть признан за Россией взамен за отчуждение части новых территорий.

Скриншот страницы сайта wsj.com

Кстати, в значимости этих, с позволения сказать, переговоров есть большие сомнения. Как известно, в них уже отказался принять участие госсекретарь США Марко Рубио, также туда не приедет и главный «секретный предлагатель» Уиткофф, который, как писала та же FT, мог обидеться на Зеленского после обвинений в том, что он будто бы «работает на Москву».

Растиражированный бред

Честно говоря, подобные вбросы и комментировать как-то неловко. Проще не заметить. Однако ввиду громкости самой темы, а также начавшихся уже и в России разговоров в духе «а что, правда Путин сдаст Донбасс?» некоторые пояснения дать всё-таки необходимо.

Во-первых, необходимо вспомнить, о чём говорил сам Владимир Путин на большом совещании с руководством МИД в июне 2024 года. В ходе встречи президент чётко обозначил основные моменты позиции России по украинскому вопросу, и с тех пор никаких отхождений от этой линии не было озвучено.

Жители Херсонщины и Запорожья в ходе референдумов выразили свою позицию, Херсонская и Запорожская области, так же как Донецкая и Луганская народные республики, вошли в состав Российской Федерации. И речи о нарушении нашего государственного единства быть не может. Воля людей быть с Россией незыблема. Вопрос навсегда закрыт и больше не обсуждается,

— сказал тогда Путин.

Как вы считаете, мог ли после этих слов президент России уже на недавней встрече с Уиткоффом допустить «схематоз» вроде «Крым давайте, а остальное вам сдадим»? Так, словно бы в конфликте сейчас побеждает не Россия, и поэтому она вынуждена принимать условия позорного мира.

Даже если на секунду допустить такое, то это означало бы неминуемые этнические чистки, расправы с местным населением этих регионов за то, что в своё время они, чувствуя себя русскими людьми, выбрали быть с Россией. Ну и как следствие – нас ждала бы «АТО 2.0», когда под бомбёжки попали бы снова не только Луганск и Донецк, но и Херсонская и Запорожская области. И это не говоря уже о том, что такое попросту народом России расценивалось бы как предательство. Наше законодательство запрещает вести переговоры об отторжении субъектов России. А новые исторические регионы как раз ими и являются.

Собственно, именно поэтому и пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил:

Сейчас публикуется много фейков, в том числе их публикуют и уважаемые издания, поэтому слушать надо только первоисточники.

Да и как слушать то, что является «мусорной» информацией, написано в рамках установок западной пропаганды на давление на Россию?

Нет смысла комментировать каждую позицию из этого мусора, потому что возиться в мусорном ведре – это сомнительное удовольствие. Существует такое понятие, как информационное сопровождение специальных или дипломатических операций, и мы сейчас наблюдаем вбросы, формирующие опросы, недостоверные сливы. Каждое крупное мероприятие всегда сопровождается элементами информационной войны, вот именно это мы и наблюдаем,

— заметил первый министр госбезопасности ДНР, полковник в отставке Андрей Пинчук.

Собственно, мы думаем, этим всё сказано.

Что с того?

Очевидно, что даже сейчас, когда в политике США при Трампе, казалось бы, был совершён большой разворот, мы не должны верить вбросам западных СМИ. Это одновременно и их попытка добиться просмотров, возбудить интерес к себе, повысить рейтинги на горячей теме, и зондирование России на предмет возможного отката от занимаемых позиций как в геополитическом смысле, так и на поле боя.

Примечательно другое. Как менее чем за сутки вброс от неких «неназванных источников» превратился в «новый план Трампа», «секретное» предложение Путина, да ещё и спекуляции на тему сдачи регионов России по принципу «ну признайте хотя бы Крым». Но понимания реальной обстановки тут — просто ноль. А если не ноль, то это просто уже хорошо знакомая нам западная пропаганда – безграмотная, хамоватая, беспринципная, самодовольная, но, к сожалению, всё ещё эффективная.

Егор Кучер