«Мальчик с бородой» с британским акцентом готовит России BLM: Детей уже ставят на колени и заставляют извиняться

Коллаж Царьграда

На Западе какой-то болезненный всплеск интереса к проблеме мигрантов в России: оказывается, представителям «цивилизованного мира» не лезут в рот ни круассан с кофе, ни пудинг с чаем от волнения за судьбу приехавших в нашу страну «ценных специалистов».

В начатой пропагандистской кампании в ход идут самые банальные приёмы, опробованные в ходе протестного движения BLM в США. Эти спекуляции, которые легко опровергаются, не более чем информационное прикрытие наводнения России религиозными радикалами. Которые исповедуют русофобские идеи и готовы воплотить их на практике.

Опыт BLM — главное, найти подходящую «жертву»

Чтобы понять, посредством какого рычага собираются раскачивать Россию изнутри, немного напомним.

До 2020-го протестное движение Black Lives Matter (BLM) — «Жизни чёрных важны» — существовало семь лет и было совсем малоизвестным. Но 2020-й был год не простой, а выборный — сенсационно ставший президентом четырьмя годами ранее Дональд Трамп уверенно двигался к переизбранию. Глобалистам требовался повод для нагнетания внутренней напряжённости в США и консолидации против общего врага всех либеральных сил.

И вот тут-то в мае того года в Миннеаполисе при задержании полицейскими умер темнокожий рецидивист Джордж Флойд-младший — тогда-то и началась настоящая история движения BLM. С массовыми уличными погромами, с разгулом бандитизма, с насаждаемым культом «исторической вины белых перед чёрными» и показательными акциями вроде принудительного преклонения колен перед афроамериканцами.

Имя Джорджа Флойда мгновенно стало протестным брендом. ФОТО: Joel Marklund/ Global Look Press

Запустил этот процесс наскоро слепленный «культ Джорджа» с объявлением его невинной жертвой, святым (благо в США предостаточно протестантских сект) и даже возведением ему памятников.

Лишь спустя некоторое время наступило «прозрение» по поводу фактов, которые, вообще-то, были на виду с самого начала. И что на проблемы с дыханием Флойд начал жаловаться до того, как его положили на асфальт полицейские: сердечный приступ случился у человека с многолетней наркотической зависимостью. И что он был осуждённым пять раз преступником, в том числе за вооружённое ограбление.

Никак не соответствовал Флойд своему светлому образу невинной жертвы — но это было неважно, повод был использован сполна.

Как борода оставила «дочерей без матери, а сыновей — без отца»

Вспомнили шитую чёрными по белому нитками историю «несчастного Флойда»? А вот новая история — из наших дней и для русскоязычной аудитории.

Обосновавшийся в Праге либерально-иноагенсткий телеканал «Настоящее время»* выпустил сюжет, в котором поведал «трогательную» историю о семье мигрантов из Киргизии, обосновавшейся в Москве. Жена Аижаркын (имя изменено — мол, иначе у женщины могут возникнуть проблемы с «путинским режимом») рассказала по телефону, как её мужа «коварным образом» не пустили обратно в Россию.

Вот такие они, то есть мы, бессердечные русские, — взяли и не разрешили въехать в собственную страну гражданина другого государства. А ведь он несколько лет работал у нас таксистом, основную часть семьи перевёз в Москву. И тут — такая неприятность, сокрушается Аижаркын:

Не пустили в Россию даже не из-за документов, а из-за внешности — у него была борода. Он смотрел в телефоне уроки исламских проповедников. Пограничники проверили его телефон и сказали, что он «слишком религиозный и опасный». Его не пустили без объяснений, никаких документов не выдали.

 Анонимная жена мигранта — «надёжный источник». Скриншот: телеграм-канал «Утёнок Пол Пота»

Но главную эмоциональную «бомбу» в исполнении героини журналисты либерального СМИ оставили напоследок:

Здесь, в Москве, очень много семей, где жену оставили, а мужа депортировали, или наоборот. Я бы и сама уехала, но у меня кредит. Из-за этого двое моих сыновей здесь, а две дочки на родине. Семья разделилась…

И закруглили сюжет журналисты зловещим закадровым текстом: «Жизнь мигранта в России сегодня проходит в условиях страха и унижения».

«На родине имели бы проблемы — а Россия их пустила»

Вероятно, подразумевалось, что зрители этой передачи должны сначала прослезиться, потом испугаться, а затем возмутиться действиями русских и начать действовать… По настроению и в общих чертах тот же сценарий, что и в случае с BLM.

По мнению экспертов, именно радикальные мигранты играют в планах врагов России основную роль во внутренней дестабилизации. Роман Силантьев, руководитель Правозащитного центра Всемирного Русского Народного Собора, в беседе с Царьградом отметил:

Миграционная тема — главная уязвимость нашего государства. Именно через неё можно устроить массовые беспорядки, причём по всей стране, которые могут привести к гибели десятков тысяч людей. Технологии эти, к сожалению, отработаны. Среди мигрантов высокий процент радикалов, особенно ваххабитов, и наши враги об этом знают.

По логике западных СМИ, мигрантам в России так плохо живётся, что… их в нашей стране становится всё больше. ФОТО: Shatokhina Natalia/ Global Look Press

Кандидат политических наук, доцент РАНХиГС Михаил Бурда, в свою очередь, обратил внимание на то, что в ход идут отнюдь не новые, а уже отработанные пропагандистские сюжеты:

Этим историям про безобидных мигрантов и злых полицейских уже не один год. Тем самым пытаются упростить проникновение мигрантов в нашу страну и превращение России в то, чем стала сейчас Западная Европа. Тема «гонений» присутствует всегда, периодически нарастает и укладывается в логику врагов России.

А Сергей Андрейцо, заместитель директора Института технологий предпринимательства и права ГУАП, в комментарии Царьграду обратил внимание, что в некоторых аспектах западные журналисты даже недорабатывают — реальное положение вещей ещё более серьёзное для нашей страны:

Мифы о гонениях на мигрантах — это выстроенная стратегия, и она отнюдь не новая для западных либеральных СМИ. Причём они неграмотно пользуются ситуацией и фактами — к сожалению, в России, в отличие от других постсоветских стран, весьма толерантно относятся к внешнему виду, который может свидетельствовать о приверженности к радикальным исламистским идеям. Если взглянуть на многих мигрантов из Средней Азии, то в своих родных странах они имели бы проблемы — а Россия их свободно пускала.

«А был ли мальчик» с бородой на границе?

К тому же когда начинаешь разбираться с рассказанной «Настоящим временем»* историей, не хочется ни всхлипывать от умиления, ни вздрагивать от ужаса.

Во-первых, возникает ощущение постановочного характера сюжета — вместо живого человека голос по телефону, для чего-то изменённое имя.

Во-вторых, явное нагнетание эмоционального фона: разделённая семья, страдающие по обе стороны границы дети, «вовремя» подвернувшееся оправдание в виде кредита, который не даёт женщине вернуться в родные края.

В-третьих, банальные фактические проколы: с одной стороны, журналисты говорят о «сотнях» мигрантов, которых после теракта в «Крокус Сити Холле» (март 2024-го) не пустили в Россию. С другой — драматические вздохи, будто в Москве «очень много» разделённых мигрантских семей. Сотни на фоне миллионов — это «очень много»? Не сходится…

Наконец, явно искусственное разжигание религиозного фактора: «героя» повествования не пустили его из-за бороды, совершения намаза и проповедей мусульманских проповедников в телефоне. Вывод о том, что в России якобы «преследуют мусульман», уже наготове. А там и до призыва сопротивляться «репрессиям» — один логический поворот.

Провокации — турецкие, акцент — британский

И этот последний шаг, после которого наступит следующий, уже знакомый по истории BLM этап (массовые уличные беспорядки), явно готовится. Внутри того самого контингента, которого должны возбудить упоминания вроде «не пустили к семье из-за бороды и намаза». На фоне расширяющих своё влияние в нашей стране радикалов-исламистов.

Ранее в СМИ уже отмечали, что как минимум моральную поддержку исламистам, мечтающих жить в «другой» России, оказывает Турция. Официальные ведомства которой в своих онлайн-сервисах, определяющих время совершения намазов в разных странах, указывают Чеченскую Республику в качестве отдельного, независимого государства, а Крым по-прежнему считают «украинским».

Если обратить внимание на электронную налоговую отчётность, то выяснится, что при оформлении получения ИНН в Турции граждане России оформляются в одном порядке. А другие граждане России, которые проживают в Чечне, Дагестане, Татарстане и Якутии — «Якутистане», как пытаются представить эту республику, — оформляются отдельно. Словно это не входящие в состав нашей страны регионы.

В турецких головах есть уже какой-то «Якутистан» — Россию враги уже поделили. Скриншот: телеграм-канал DTM

Откуда у турецких чиновников такая настойчивая тяга к поддержке сепаратистских настроений в России, «упакованных» в радикальные религиозные формы? Тут самое время вспомнить давние исторические связи и партнёрские отношения Анкары с Лондоном — и «с удивлением» обнаружить, что запевала в хоре, поющем о «гонениях в России на мусульман-мигрантов», имеет явно выраженный британский акцент.

Мигрантов пустить, жён террористов вернуть — советы из Лондона

В начале апреля английская пресса внезапно «обнаружила» на карте России Подмосковье, а там и Котельники, которые уже превратились в нарицательное название для обозначения мигрантского анклава.

И устроила настоящий плач по поводу мигрантов. Которым в «злобной России» так плохо живётся, что они сюда едут и едут миллионами — с жёнами, детьми и родителями. Загадочная восточная душа, знаете ли: перевозят семью туда, где, как утверждает «правдивая» британская пресса, просто жить невозможно.

Но мигрантов в качестве подрывного элемента против России Лондону показалось мало — и вот 14 апреля BBC сообщила об ещё более «несчастных» женщинах. Речь идёт о полусотне наших бывших соотечественниц, которые сделали свой жизненный выбор, вышли замуж за боевиков «Исламского государства» (ИГИЛ)** и отправились на Ближний Восток.

Затем их за сотрудничество с террористами в Ираке посадили в тюрьму — а теперь английские «журналисты» пишут, что Россия должна их непременно «репатриировать». То есть добровольно вернуть на территорию страны людей, которые не только исповедуют радикальные взгляды, но и уже доказали свою готовность воплощать эти идеи на практике. Вот уж ценный совет с Туманного Альбиона…

Оказавшись в тюрьме, жёны террористов решили вспомнить русский язык. Скриншот: интернет-сайт www.bbc.com

Имеется британский след и в сюжете о «несчастной» Аижаркын, которая бы и рада вернуться в Кыргызстан к своему бородатому мужу, да московские кредиты не пускают. Дело в том, что рассказавший о ней телеканал «Настоящее время»* в 2017 году выделился в отдельную структуру из проекта таких светочей либеральной пропаганды, как «Радио Свобода»* и «Голос Америки»***.

В начале 2025-го эти организации столкнулись с такими сложностями в виде перекрытия Дональдом Трампом финансирования из недр USAID, что пришлось даже прекратить деятельность на территории США. Разумеется, «свободные журналисты», оставшиеся без американских денег, ринулись по миру в поисках новой кормушки. Наиболее же очевидной альтернативой вашингтонского кошелька для либералов является кошелёк лондонский.

«Боялись говорить слово «русский» — вот корень проблемы»

Логично предположить, что вещающий из Праги русскоязычный либеральный канал отрабатывает мигрантскую повестку в духе «BLM для русских» в интересах нового спонсора.

Нужно отметить, что оценки реальности повторения сюжета с движением Black Lives Matter в России разнятся. Так, по мнению Сергея Андрейцо, уместнее говорить об аналогиях с уличными беспорядками, которые в последние годы регулярно возникают в Великобритании и Франции:

Аналогии с BLM всё-таки косвенные — однако же схожая ситуация, угрожающая безопасности общества и страны, возникнуть может. Потому что мигрантов становится всё больше, в ряде регионов они формируют районы компактного проживания.

В то же время Михаил Бурда обращает внимание на то, что сходство всё-таки есть. Если в США «активисты» пытались навязывать повестку «белые должны каяться перед чёрными», то в нашей стране актуальна другая проблема — странное положение русских в собственной стране:

У нас опасность мигрантского BLM связана с пробелами в национальной политике. В России, например, до сих пор не определены взаимоотношения между коренными народами и мигрантами, даже списка коренных народов нет. «Наш BLM» имеет привкус советской «многонационалочки», когда боялись долгое время говорить слово «русский», гордиться быть «русским и православным». Именно здесь корень проблемы.

Что с того?

Дающиеся тяжёлой ценой, но очевидные героические русские успехи на фронтах СВО не должны вводить в нас состояние предпобедного головокружения. И не только потому, что до подлинной Победы ещё далеко — но и в связи с тем, что внутри страны ситуация как минимум не менее угрожающая.

Разгоняемая с Запада информационная волна по поводу «притеснений мигрантов в России» представляет собой план «Б» по уничтожению нашей страны изнутри.

План «А» заключался в создании либеральной оппозиции и совершении ею  «цветной революции» по типу Евромайдана. Эта задумка провалилась, соевые «борцы за свободу» в лице подростков-навальнистов**** с задачей расшатать государство не справились. Теперь вместо них на улицы русских городов собираются вывести радикалов-бородачей.

А пока их отпрыски по отцовским понятиям, собираясь в шайки, кошмарят наших детей. Царьград уже не раз писал об этом, а недавно в Сети завирусился ролик, где какие-то юные мигранты (судя по характерным интонациям и акценту) поставили на колени русского парнишку и заставили извиняться на камеру. Предположительно из-за того, что он во время игры сдёрнул хиджаб со сверстницы из семьи приезжих. И его наказали. У них свои порядки. И эти порядки они навязывают здесь с самого раннего возраста.

И эта куда более серьёзная угроза, по сравнению с которой то же движение BLM покажется невинным развлечением «пацанов с Бруклинского района». Теракт в «Крокус Сити Холле» показал, что может ждать Россию.

* «Настоящее время», «Радио Свобода» — внесены в реестр средств массовой информации, осуществляющих функции иностранного агента. Также данные радиовещательные организации включены в реестр нежелательных организаций на территории России.

** ИГИЛ — террористическая организация, деятельность которой в России запрещена.

*** «Голос Америки» — внесён в реестр средств массовой информации, осуществляющих функции иностранного агента.

**** Алексей Навальный — включён Минюстом в перечень организаций и физлиц, причастных к терроризму и экстремистской деятельности.

Александр Бабицкий