Заметили, как адепты красной идеи на любой спокойный исторический факт об их кумирнях почти никогда не отвечают такими же фактами?
Нет, у них скромный набор штампов, вернее, разные варианты одного штампа:
«Вы говорите, как антисоветчики/ либералы/ украинцы, которые разрушили свою страну».
Вот и всё. Один нехитрый манипулятивный приём, о лукавости и опасности которого я писал здесь.
Другой приём: либо жонглировать ложью из советских учебников, про «лампочку Ильича», образование и тп, либо отвечать так, как делает публицист Прилепин — просто придумывать историю, врать про «Ленина — благодетеля Церкви»; большевиков, устроивших геноцид, представлять, как сберегателей народа; доставать из мусора лжецитаты, в которых любой более-менее духовно-чуткий человек, не говоря уже о профессиональных историках, сразу опознает фейк… И всё в таком духе.
Вот написал Юрий Кот просто беспристрастные факты о злодействах и терроризме Ленина, как тут же, словно, от хорошего ладана понеслись нездоровые взвизги без всяких аргументов.
Вспомнил Андрей Медведев чудовищные в своей русофобии цитаты Ленина, как сразу, словно, никогда не читавших Ленина ленинистов, стало корежить.
Задала наш корреспондент Ксения Аксенова Президенту вопрос в том числе о выносе Ленина из Мавзолея, как тут же, словно, после срочного заседания ЦК, весь актив партии понесли по эфирам одну разнарядку: «В этом вопросе — диверсия!», «Это провокация!»
А в чем диверсия? В чем провокация? Что, миллионы людей этот вопрос не задают?
Причём, Ксюша сразу направила Президента, сказала, что дело не в личности и делах Ленина, а в принципе в богопротивном языческом обычае и воле самого покойного.
И разве пока мавзолей там будет стоять, а в нашей стране будут оставаться думающие живущие перед Богом люди, этот вопрос не будет звучать? Это и Президент в своём ответе признал.
Но для КПРФ — партии, исторически привыкшей умело затыкать рты и разрушать (на что недавно им указал даже мэр Москвы, сказав, что именно коммунистические элиты разрушили страну — историческую Россию, с чем невозможно поспорить) — этот вопрос — диверсия.
Но ответить на него хотя бы так же аргументировано, как он был задан — они не могут. Могут только твердить что-то в стиле старой мантры: «Учение Маркса всесильно, потому что верно».
И требовать заткнуться.
Так же они не могут ответить и ни на один из преступных фактов о деятельности большевиков, о которых так немало пишут и Андрей Медведев, и Юрий Кот, и Роман Антоновский, и Андрей Афанасьев, и владыка Савва, и Роман Голованов, и я , и целая армия профессиональных историков, и многие-многие ещё коллеги.
Причём, все они пишут о конкретных фактах, прекрасно отделяя зёрна от плевел и никогда не делают тех обобщений обо всём советском периоде, в которых пытаются их обвинить необольшевики, набрасывая в ответ свой штамп про «антисоветчиков».
Да ни разу.
Я вот не антисоветчик и не либерал. И вообще ни в жизни, ни в мыслях, ни в текстах ни себя и ни одного человека ни разу не записал ни в какую группу или партию. Я даже не использую оборот «красные-белые» — из-за его исторической лукавости и того, что он продолжает гражданскую войну.
Более того, Андрей Медведев, Сыны Монархии, Андрей Афанасьев, Леонид Петрович Решетников, Телеканал «Спас» и многие другие, кого необольшевики обзывают антисоветчиками (да и как только не обзывают) о многих достойных советских героях говорят намного более глубже, сильнее и пронзительнее, чем сами поклонники красной идеи.
Потому и говорят сильнее, что любят свою страну, не корнают свою историю, не вымарывают из неё страниц, не растаскивают её по партиям и классам, а просто живут её целиком, неразрывным тысячелетием, и в любую эпоху зло в ней называют злом, а подвиг подвигом — ни используя ни то ни другое для пропагандистских целей или доказательства каких-то, тем более лживых, идей.
Нет Комментариев