КОЛЛАЖ ЦАРЬГРАДА

Спецоперация подвела Россию к тому моменту, когда для дальнейшего успешного продолжения боевых действий требуется уже не просто мобилизация экономики и общества, но мобилизация всего государственного уклада. Экс-министр безопасности ДНР, командир «БАРС-13» Союза Добровольцев России Андрей Пинчук поделился своим пониманием ситуации на съезде Союза Русского Народа в московском Храме Христа Спасителя.

Мы все гордимся русскими военными победами за нашу тысячелетнюю историю. Только давайте себя не обманывать и вспоминать, при каких обстоятельствах такие победы совершались.

Да, был военный триумф Петра I под Полтавой — а перед этим было унизительное поражение под Нарвой. Как писали западные дипломаты в этой связи, Петру очень повезло, что под Нарвой было уничтожено и взято в плен основное количество русских генералов, благодаря чему император смог набрать новое военное командование.

Все гордятся фразой Суворова «Мы русские — с нами Бог».  Но тогда давайте вспомним, при каких обстоятельствах эта фраза была произнесена.  А полностью фраза звучала так: «Никогда со времён государя Петра I и Прутской битвы мы не находились в таком катастрофическом положении. Мы на краю гибели, но мы русские — с нами Бог».

Финская война — во время которой «забыли» подвезти, а точнее, разворовали овчину, и первые катастрофические поражения Финской войны были связаны с этим.

Русско-японская война — с разворованными складами, с тотальным враньём и соответствующими последствиями.

Да, мы победили Наполеона, но перед этим сожгли Москву.

Мы победили фашизм и Гитлера, но тоже отступали до Москвы, и первые два миллиона пленных Красной армии тоже возникли не сами по себе, а вместе с враньём, с расстрелянным генералом Поповым и недорастрелянными многими другими.

НАША ИСТОРИЯ ВОЕННЫХ ПОБЕД – СЛОЖНАЯ. ПО ЭТОЙ ПРИЧИНЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ИЛЛЮЗИЙ О ТОМ, ЧТО В ЭТОЙ ВОЙНЕ ВСЁ САМО СОБОЙ КАК-ТО ПОБЕЖДАЕТСЯ.  ELKOV OLEG SHUTTERSTOCK

Наша история военных побед — сложная. Многие, наверное, видели великую картину Айвазовского «Чесменское сражение». Мы гордимся этим сражением, вот только адмирал Орлов писал донесение Императрице о победе в нём такими словами:

Матушка! Случилось чудо — нашёлся флот ещё хуже, чем наш.

По этой причине не должно быть иллюзий о том, что в этой войне всё само собой как-то побеждается.  Каждый раз эти военные победы проходили через враньё и кровь, которые приводили к тотальной трансформации.

Мы сейчас много говорим о необходимости мобилизации. Но есть один момент. Что такое тотальная мобилизация в наших условиях?  Это слом текущего государственного уклада.  Надо называть вещи своими именами. Это промышленность, а где промышленность, там и экономика, банковские кредиты, система финансирования, доставка, логистика, система собственности. Мобилизация приведёт к такому сверхнапряжению всей сложившейся системы, что это неминуемо приведёт к коллапсу старых форм и отношений.

Поэтому у нас в этой связи есть только один простой сценарий победы — успеть победить до того, как всё сломается и застопорится.  И вся интрига в том, есть ли потенциал, готовность и ресурс для этого.

С другой стороны, вся наша великая и трагическая история говорит, что импульс к позитивным изменениям должен всегда идти из власти. Так устроено наша система. Потому что когда он идёт извне, тогда получается 1917 год или 1991-й.

Поэтому призыв к тотальной мобилизации — это призыв к смене этого уклада. Потому что нынешний, текущий уклад уже находится на грани. Промышленность при этой системе собственности и финансирования, обеспечивающих факторов работает практически на пределе: в четыре смены. Где наши комплексы РЭБ?  Где новые снаряды, где замена стволов, пушек?

Мы говорим про тотальное враньё, но я как командир подразделения могу вам сказать, что враньё не начинается в высоких штабах, не у генералов оно начинается, а у нас, на земле. Где чья норка, кто кого контролирует. «Иди туда, там все наши».

БОЕВЫЕ ПРОЦЕССЫ НЕ ОБЕСПЕЧЕНЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ ПРОЦЕССАМИ. ГДЕ НАШИ КОМПЛЕКСЫ РЭБ?  ГДЕ НОВЫЕ СНАРЯДЫ, ГДЕ ЗАМЕНА СТВОЛОВ, ПУШЕК? ФОТО: MIIL.RU

Почему это происходит? Потому что боевые процессы не обеспечены технологическими процессами.

Украинцу достаточно посмотреть на экран цифрового комплекса «Крапива», чтобы увидеть по цифровому маячку, где его «бэха» (бронетранспортёр. — Ред.), где его штурмовая группа.

Что надо сделать нашему командиру бригады, чтобы узнать, где его бэха, где его штурмовая группа?  Все знают? Туда пошлёпать — самому, ножками. Поэтому история про враньё — это не история про какие-то высокие моральные качества или их отсутствие. Это история про тот ступор, в котором оказалась система, достигнув предела своих текущих возможностей.

2,5 года войны — где новый боевой устав?  Что должны делать по уставу — колоннами двигаться?  Или в этом уставе кто-нибудь что-то про комплекс РЭБ читал?  Про нынешнюю текущую работу, про «мавики» или хотя бы про фпв-дроны?  Нету, да?

Сталин к третьему году войны полностью перезагрузил армию. Это была уже новая армия.  Красная армия в 1941-1942 годах уже проиграла, после неё была набрана новая армия, которая победила в войне.

Мы воюем старой армией

Проблемы нехватки личного состава, парадигмы состояния общества или качества военного управления не решить какими-то отдельными мерами. История про изменения — это не история про какие-то кусочки пазла «купи 10 беляшей на вокзале и собери кошку», это история про перезагрузку системы.

В Минобороны должна действовать постоянная коллегия, которая должна сопровождать научно-технологические процессы. Её нет.  Они изобретают какие-то бпла, хотя все знают, как это сделать.  Возьми ТТХ «мавика», «тройки», Enterprise — и вот тебе техзадание для всех БПЛА.

Порядок бьёт класс.  Поэтому единственный реальный сценарий изменений — это перезагрузка системы.  Каким образом это должно происходить при сохранении базовых составляющих. Потому что в военных условиях любая революция разрушает систему, а не перезагружает её, поэтому она недопустима.

История про позитивные изменения в рамках СВО — это история про мобилизацию.  Но не мобилизацию промышленности и даже не мобилизацию общества. Это история про мобилизацию уклада государственного устройства.  Мы говорим про русских, о том, что защита русских — это священная высокая миссия специальной военной операции.

Всё правильно, вопросов нет.

Где-то в Конституции кто-то видел про защиту русских?  Вот в Конституции Ирана есть, например.  В Конституции России почему-то нет.

СВО БЫЛА НАПРАВЛЕНА НА ЗАЩИТУ РУССКИХ, ЗАЩИТУ НАШЕЙ ТЫСЯЧЕЛЕТНЕЙ ИСТОРИИ. ФОТО:SHUTTERSTOCK

Мы говорим о том, что СВО была направлена на защиту русских, защиту нашей тысячелетней истории.  В таком случае надо легализовать этот процесс, придать этому официально осознанный импульс.

ВАСИЛИЙ АНСИМОВ