США признали в Рейкьявике тупик в давлении на Москву. Жёсткая позиция России, как и как предвидел Царьград, произвела отрезвляющее впечатление на правящие круги США, которые понимают и уважают только силу.
За океаном констатировали, что старая тактика запугивания зашла в тупик, наращивание давления на Россию становится контрпродуктивным и теперь в американских интересах лучше поманить Москву хотя бы гипотетическим «пряником». Пока эти русские ещё более не ужесточили свои позиции. Пряник предлагали в Рейкьявике, где «на полях» министерского заседания Арктического совета произошла продолжавшаяся свыше полутора часов первая очная встреча между главами внешнеполитических ведомств России и США – Сергеем Лавровым и Энтони Блинкеном. Она состоялась по инициативе США и стала точкой отсчёта смены тактики, но, разумеется, не стратегии Вашингтона в отношении России. Важно, что ни Блинкен, ни Лавров не могли не приехать в исландскую столицу. В 2021–2023 годах председательство в Арктическом совете, в который входят обе страны, переходит к России. Так что их встреча там и при таких обстоятельствах выглядела вполне естественной.
Чего ожидали
Перед началом переговоров Лавров заявил, что задача «заключается в том, чтобы в развитие телефонных разговоров наших президентов определиться, как мы будем дальше выстраивать наши отношения», «разобраться, что с ними дальше делать», поскольку это важно для всего мира.
Глава МИД России приступил к переговорам с госсекретарём США без иллюзий, сразу же огласив и условия: «Мы серьёзно расходимся в оценке международной ситуации, мы серьёзно расходимся в подходах к тем задачам, которые необходимо решать для её нормализации. Но наша позиция очень простая: мы готовы обсуждать все без исключения вопросы при понимании, что это обсуждение будет честным, с фактами на столе и, конечно, на взаимоуважительной основе».
Самое главное заключается в том, – подчеркнул Лавров, – чтобы мы старались максимально использовать дипломатические возможности, и я очень ценю, что вы демонстрируете именно такой настрой.
Он также предложил Блинкену «разгрести завалы, которые оставили предыдущие администрации США, касающиеся работы дипломатических миссий двух стран».
Госсекретарь, в свою очередь, заявил, что США «стремятся к предсказуемым, стабильным отношениям с Россией».
Мы думаем, что это хорошо для нашего народа, хорошо для народа России, а также хорошо для всего мира,
– подчеркнул он.
В то же время Блинкен заверил, что Вашингтон не оставит без ответа «агрессивные» действия Москвы в отношении его страны и американских союзников. Эти слова во многом обесценивают предыдущие и показывают, почему Лавров относится к начавшимся дипломатическим переговорам с США на высоком уровне без иллюзий и вряд ли ожидает от них серьёзного улучшения двусторонних отношений.
Что получили
Именно такое впечатление создаётся после того, что сказали оба деятеля по завершении переговоров. Начнём, конечно, с Лаврова.
Беседа показалась мне конструктивной, – заявил он в ходе выхода к прессе. – Есть понимание необходимости преодолеть нездоровую ситуацию, которая сложилась в отношениях между Москвой и Вашингтоном в предыдущие годы. «Завалов» очень много. Разгребать их непросто. Почувствовал у Блинкена и его команды нацеленность на то, чтобы это сделать. За нами дело не станет.
По словам главы МИД России, нетерпимая ситуация со взаимной высылкой дипломатов, у истоков которой стояла администрация Барака Обамы, «никого не устраивает».
Я почувствовал сегодня у наших американских коллег такое же ощущение. Будем готовить предложения для наших президентов и по этим вопросам,
– отметил Лавров. Он прямо связал прискорбное положение в данной сфере с «развитием диалога по стратегической стабильности», назвав его «ключевой задачей, о решении которой волнуется большинство государств в международном сообществе».
Дав понять, что формат диалога с США находится пока в стадии оформления, Лавров выразил убеждение, что он должен будет носить самый широкий характер, включая «все аспекты, все факторы, влияющие на стратегическую стабильность: ядерные, неядерные, наступательные, оборонительные». Министра иностранных дел России приятно порадовало, что в ходе переговоров с Блинкеном он «не увидел отказа от такой концепции».
Оговорка Лаврова о том, что «экспертам ещё предстоит над этим поработать», показывает, однако, что всё, повторим, находится ещё в самой начальной стадии и неизвестно, как пойдёт дальше. Вначале своё слово должны сказать эксперты, потом – президенты. Таковы, согласно главе МИД России, дальнейшие планы:
Мы будем докладывать нашим президентам… Доложим, и президенты, надеюсь, определят дальнейшие пути по исправлению явно нездоровой ситуации в двусторонних отношениях.
Когда это будет, пока неизвестно. Поэтому Лавров и отделался шуткой на вопрос, даёт ли Москва добро на встречу президентов обеих стран:
Мы не таможня, чтобы давать добро.
А на вопрос, договорились ли стороны о проведении саммита Россия – США, вместо ответа он пожелал журналистам «доброй ночи», после чего завершил общение с ними. Тем не менее, по словам Лаврова, это был «очень полезный разговор». Заглянуть в глаза своему оппоненту и непосредственно почувствовать, чем тот дышит, для такого мастера дипломатии очень много значит.
Завершившиеся переговоры, что прямо вытекает из слов Лаврова, подтвердили приверженность России принципам, на которых она готова выстраивать отношения с США. В каком-то смысле это смесь русского и американского ноу-хау, состоящего, грубо говоря, из двух ключевых аспектов. Первый из них, условно «американский», поскольку США всегда именно так и поступают, заключается в готовности Москвы продолжать и сделать более эффективными
совместные действия, достаточно успешно развивающиеся, по региональным конфликтам, где интересы России и США совпадают: ядерная проблема Корейского полуострова; ситуация с усилиями по восстановлению СВПД по иранской ядерной программе; Афганистан, где активно работает расширенная «тройка» в составе России, Китая, США и Пакистана.
Все эти темы, согласно пресс-релизу МИД России, также обсуждались в ходе переговоров. А вот второй аспект – чисто русский (США действуют обычно иначе, практикуя принуждение и диктат). Он заключается в том, чтобы выстраивать двусторонние отношения «на основе равноправия, взаимного уважения, поиска баланса интересов», демонстрировать готовность под этим углом «рассматривать и решать любые вопросы, стоящие на нашей двусторонней повестке дня, и в том, что касается региональных и глобальных проблем, конфликтов, кризисов».
«Вот такая, понимаешь, загогулина получается»
В этом-то и заключается, как говорил один непутёвый российский политик, самая большая «загогулина». Это хорошо видно по тому, как выглядит изложение переговоров Лаврова с Блинкеном в Рейкьявике с американской стороны, которое содержится в заявлении руководителя пресс-службы Госдепа Неда Прайса. Помимо общих фраз об «обсуждении сфер, налаживание в которых прочного и расширенного сотрудничества могло бы пойти на пользу» народам двух стран, и взятия на себя сторонами «обязательства по продолжению обсуждений в дальнейшем», и что Вашингтон, дескать, «стремится к более стабильным и предсказуемым отношениям с Москвой», мы узнаём из него кое-что интересное, чего не было в русском пресс-релизе.
Действительно, в Закавказье, Иране, Афганистане, КНДР, Арктике – регионах и странах, где Россия является ключевым игроком, США хотели бы «сотрудничать» с Москвой, зато там, где хозяйничают американцы, они намерены по-прежнему бить Россию по рукам.
Госсекретарь поднял вопрос о нашей глубокой обеспокоенности касательно продолжающегося российского военного развертывания на Украине и рядом с ней,
– утверждается в заявлении Госдепа. США также по-прежнему намерены пакостить Москве и Дамаску под видом некой «настоятельной необходимости обеспечения гуманитарного доступа для народа Сирии», хотя, скорее всего, речь тут идёт о желании продолжать снабжать оружием разрывающих эту страну на части террористов и настраивать её население против законной власти.
Мало того, из американского пресс-релиза чёрным по белому вытекает, что США намерены продолжать вмешиваться во внутренние дела России. Поскольку Блинкен выразил «глубокую обеспокоенность» ситуацией вокруг работы в России финансируемой из американского госбюджета радиостанции «Радио Свободная Европа / Радио Свобода» (признана в России СМИ-иноагентом), «здоровьем Алексея Навального, преследованием оппозиционных организаций и другими вопросами». В частности, он потребовал освобождения находящихся в России в заключении американских граждан Пола Уилана и Тревора Рида, один из которых – изобличённый шпион, а второй – по меньшей мере дебошир и хулиган. О гражданах России, томящихся в американских тюрьмах по сфабрикованным обвинениям, – молчок.
Делаем выводы
Могут ли Москва и Вашингтон серьёзно улучшить отношения при такой ситуации, даже если будут сотрудничать там, где им это выгодно, в условиях, когда США совершенно не собираются отказываться от «смены режима» в России? Конечно, нет. Делать вид, что да, могут либо крайне наивные люди, подменяющие реальность своими хотелками, либо олигархи, рассчитывающие избежать более болезненных санкций, либо представители пятой и ещё более опасной шестой колонн в России, рассчитывающие, что в результате эфемерного замирения Москвы с Вашингтоном им станет легче вести подрывную деятельность. Поэтому, признавая правильным естественное желание МИД снизить уровень напряжённости в отношениях с США, ни в коем случае нельзя обманываться насчёт конечных целей Вашингтона и его сетей в России. Ведь они остаются прежними. Поменяться – и то частично – может только американская тактика, но не стратегия.
Ради американских улыбок, посулов, обещаний, хотя США всегда в прошлом русских «кидали», отказа Вашингтона от ужесточения незаконных санкций, которые на самом деле лишь укрепляют Россию, Москва ни в коем случае не должна брать под сомнение собственный курс на обретение полного суверенитета, жертвовать национальными интересами, ставить под удар стратегический союз с Китаем Си Цзиньпина. Последнего американцы боятся больше всего, так как это сулит крах их и без того обветшавшей глобальной гегемонии. Подорвать русско-китайский союз, добиться смены режима у двух своих главных противников, чтобы затем с помощью проамериканского Китая и европейских вассалов наброситься со всех сторон на Россию, – в этом и заключается истинный смысл нового-старого курса Вашингтона в отношении Москвы.
Нет Комментариев