© Cfoto/Keystone Press Agency/Globallookpress

Bloomberg сообщил, что 500 самых богатых людей мира потеряли $108 млрд из-за падения акций на фоне успеха китайского чат-бота DeepSeek. В сумме же технологические гиганты США и Европы за день подешевели на 1 триллион долларов. Китаевед Вавилов отметил,что Пекину «одним ударом» удалось доказать, что «все инвестиции запада в ИИ — это колоссальный финансовый пузырь». А чем рискует Россия?

500 самых богатых людей мира во главе с соучредителем Nvidia Corp. Дженсеном Хуаном в понедельник потеряли в общей сложности 108 миллиардов долларов из-за распродажи акций технологического сектора, связанной с китайским разработчиком искусственного интеллекта DeepSeek, которая привела к падению основных индексов,

— пишет Bloomberg.

По данным агентства, технологические гиганты США и Европы в общей сложности за день подешевели на 1 триллион долларов.

Журналисты отметили, что разработка чат-бота обошлась китайской компании в $5,6 миллионов и «бросила вызов нарративу Кремниевой долины о том, что огромные капитальные затраты необходимы для разработки самых сильных моделей». Миллиардеры, чьи состояния связаны с западной цепочкой поставок ИИ (искусственного интеллекта), получили «серьёзный удар».

Известный китаевед Николай Вавилов в своём Telegram-канале обратил внимание, что «китайцам каким-то образом «одним ударом» удалось доказать, что все инвестиции запада в ИИ — это колоссальный финансовый пузырь».

Потери на рынках идут дико страшные и как бы это не спровоцировало гигантский финансовый кризис в США по типу кризиса доткомов 2000-2001 годов, — высказал свои опасения эксперт. — Не секрет, что между США и Китаем идет противостояние за приток глобальных инвесторов — и именно ДипСик доказывает, куда надо вкладывать, а откуда бежать, пока не начали вешать и надевать повязки. Анонсированная китайская программа в 1 трлн долларов на ИИ — это вторая после ДипСик детонация западного рынка «высоких технологий».

А чем рискует Россия?

На месте России я бы тоже не особо радовался: чтобы закрыть некие, назовём это так, «технологические бреши» надо серьёзно кооперироваться с Пекином, а альтернативный сценарий — это Петр I Великий или технобольшевизм плюс роботизация всей страны,

— высказал своё мнение Николай Вавилов.

Экономический обозреватель, ведущий Царьграда Юрий Пронько, комментируя ситуацию с DeepSeek и многомиллиардными потерями самых богатых людей мира, подчеркнул, что это — «яркий пример того, как опасно недооценивать своего конкурента и оппонента».