Абхазия в финансовой блокаде. Россия ответила на унижение, Грузия приготовилась

Коллаж Царьграда

Сказать, что после перекрытия финансирования из России Абхазия столкнулась с серьёзными финансовыми проблемами, – это не сказать ничего. «Жить на свои» республика оказалась абсолютно не готова. Знать, не зря говорят, что самый болезненный удар – это удар по карману.

В Абхазии снова протесты, на сей раз против прекращения Россией финансирования. Получается, «лучший русский тот, кто заплатил и не приехал»? Скриншот: Discred.ru/Sputnik

Денег нет. Но вы держитесь…

Абхазам нынче не позавидуешь. Как констатирует и. о. президента республики Бадро Гунба:

Если говорить проще, фактически сегодня, кроме пенсионного обеспечения, все остальные средства софинансирования приостановлены.

В итоге Абхазия действительно столкнулась с серьёзнейшими финансовыми проблемами: ей, например, нечем платить зарплату бюджетниками, что важно, сотрудникам силовых структур. А ведь когда зарплату перестают получать силовики, это, знаете ли, чревато… Критичность ситуации признаёт и и.о. министра финансов Абхазии Владимир Делба, утверждающий, что все собственно абхазские бюджетные средства уходят на оплату электроэнергии из той же России:

Если мы и дальше будем концентрировать усилия на поиске средств для приобретения электроэнергии, то, вероятно, стоит с уверенностью сказать, что мы не сможем выплачивать заработную плату.

Конечно, нынешние меры с прекращением «халявного» финансирования (кстати, общепринятая в мире разновидность «мягкой силы») бьёт по жизненному уровню самих абхазов, половина из которых — граждане России. Тем не менее, как считает эксперт-международник Андрей Кошкин:

Думаю, это было необходимым. В Абхазии законсервирована «клановая» структура, не допускающая на «свою землю» чужих, что сдерживает развитие республики. Прекрасная природа и побережье при наличии современной инфраструктуры и соответствующего сервиса позволяют создать там «туристический рай».  Но чтобы построить в Абхазии «вторую Турцию», надо вложиться, привлекая инвестиции.

«Деньги – вторая кровь» – говаривали ещё античные римляне. И с этим не поспоришь. Особенно теперь, когда у воюющей России и без Абхазии есть, куда тратить заработанное. Вот как комментирует ситуацию президент Конгресса национальных объединений России Владимир Хомерики:

Обострение ситуации в Абхазии не устраивает ни Россию, ни саму Абхазию. Да, «войти» в республику хотели российские олигархи. Но и Россию тоже можно понять: именно она стала главным защитником и гарантом суверенитета Абхазии, а сегодня всего лишь демонстрирует намерение переложить часть финансирования республики со своего бюджета на частный бизнес.

Когда толпа начинает рулить властью — добра не жди! СКРИН с сайта Forbes

Абхазам придётся всё равно это принять, ибо будущее развитие республики – исключительно в руках России. У сегодняшней Абхазии нет ни рабочих мест, ни современной туристической инфраструктуры, ни подготовленных под неё кадров. А без всего этого превратить страну в «туристический рай» и этим жить никак не получится. Но на всё это нужны немалые деньги, а Россия, воюя на Украине с «коллективным Западом» лишних трат себе, как видно, позволить не может.

Может ли Абхазия, «обидевшись» на Россию, уйти из её сферы влияния? Вряд ли – считает Владимир Хомерики:

В Абхазии имеются российские военные базы, а учитывая ещё и финансовые рычаги, никакого другого (например, турецкого) влияния в этом стратегически важном причерноморском регионе Россия не допустит. Хотя нельзя исключать и постепенного дрейфа Абхазии в сторону Грузии, нынешнее вменяемое руководство которой сегодня готово обсуждать федеративное и даже конфедеративное устройство страны.

Но есть и другая сторона медали

Впрочем, оценивать ситуацию по примитивной формуле «раз они обидели нас, мы обидим их» было бы не совсем правильно. Как считает политолог-востоковед Каринэ Геворгян:

Я думаю – это ловушка для России, которая вписывается в общий сценарий вместе с Украиной, Арменией, Сирией и всем прочим.

А коли так, то к выдаваемому сегодня многими СМИ объяснениям в духе «нечего кормить тех, кто нас не любит» следует отнестись как минимум критически. Да, Абхазия ежегодно получала от России дотаций на сумму около $300 млн. Но при этом только в Узбекистан ежегодно мигрантами вывозится (т.е. изымается из нашей экономики) более $1 млрд. Остальные наши среднеазиатские «братцы» вывозят в свои страны ещё $1,5 млрд.

Т.е получаем, что 8,5 условных «Абхазий» мигранты из нашей страны ежегодно просто вывозят. И ведь это ещё не считая колоссальных трат бюджета на социалку для мигрантов, их т.н. «адаптацию», обучение в наших школах их многочисленного не говорящего по-русски потомства.

Без российских дотаций суверенитет у Абхазии — так себе… СКРИН с сайта ForPost

Недавно вот глава Минобразования Сергей Кравцов «порадовал», что помимо дорогущего прожекта по строительству и содержанию «русских» школ в Средней Азии по всей стране наплодят специальные центры для обучения (естественно, за наш счёт) мигрантских детишек русскому языку.

При этом в качестве «взаимности» имеем колоссальную армию из миллионов неизвестно кого, занимающихся неизвестно чем: как заявлял депутат Делягин, из восьми приехавших на учёте только один.

В итоге — отсутствие налогов с большинства мигрантов, захватывающие русские города агрессивные диаспоры, этнотеррор на улицах, этнокриминал, растущую наркоторговлю, массовую вербовку из мигрантов террористов и религиозных радикалов и всё более реальный «мигрантский бунт бессмысленный и беспощадный» в тылу нашей воюющей армии с перспективой перенесения оного в «мусульманские» регионы России.

А пенсии кто вашим старикам платить будет? СКРИН с сайта Украина.ру 

Причём, всё это именно мы, налогоплательщики, сами же и оплачиваем! Впрочем, нет: Великобритания, наш многовековой враг, тоже активно финансирует миграцию в Россию среднеазиатов из самых глухих и «диких» районов – знать, есть тому причина и далеко идущие планы.

А вернутся с сирийского фронта победителями тысячи воюющих там узбеков и таджиков (которых, разумеется, мы тоже запустим в страну как «ценных специалистов» и будем кормить) – тогда и вовсе колоссальный простор для Ми-6 откроется…

А вы говорите – «Абхазия»…

Что с того

Как в связи с вышесказанным нам относиться к нынешней ситуации в Абхазии? Народ, разумеется, жалко. Хотя в логике стоявших за волнениями кланов чётко просматривается «шкурный интерес» и игра на массы: мол, «чужие придут, всё у нас заберут». Да, возможно, и руководству России надо было действовать тоньше: например, предложить инвестиции с государственным участием, чтобы не выглядело это как «Россия защищает интересы своих олигархов ценой интересов абхазского народа».

Ясно одно: в Абхазии (как, впрочем, и в самой России) «как раньше» уже не будет: устаревшие формы экономической, политической и общественной организации неуклонно уступают место новым, более актуальным сегодня.ожет, оно и к лучшему.

Владимир Хомяков